
Форумы > Автоклуб > Общение Автоклуба

стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(+)

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(+)	^#358859	^наверх
Автор: masterO99 Дата: 7 июня 2004 15:31 если его цена в 2 раза выше 4на3? диагоняль 72 у 4на3 и 82 у 16на9.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...	^#358862	^наверх
Автор: Piyavka Дата: 7 июня 2004 15:36 не стоит
0/0 \| \| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...	^#358863	^наверх
Автор: ad80120 Дата: 7 июня 2004 15:36 ну а сам то как думаешь? тут разница в диагонали 10 дюймов. плюс зачем большой телик- кино ясна смотреть! а большая часть дивиди сейчас 16 на 9 и в итоге на 4 к 3 получишь еще меньшую диагональ! сам решай- абсолютно разные телеки! [Сообщение изменено пользователем 07.06.2004 15:37]
0/0 \| \| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...	^#358864	^наверх
Автор: SP (О пользователе) Дата: 7 июня 2004 15:38 все же от денег зависит. Я бы вообще сейчас подождал. Надо брать телики, которые цифру будут брать...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...	^#358865	^наверх
Автор: Rustam_Ek Дата: 7 июня 2004 15:40 ИМХО: смотря для чего ты его хочешь купить. Если на 1-м месте просмотры с DVD или тарелки- лучше 16:9. если - с эфира или кабельного - то 4:3. Рустам.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...	^#358867	^наверх
Автор: masterO99 Дата: 7 июня 2004 15:40 Автор: ad80120, 10 сантиметров ;-) не дюймов понятно что хотелось бы большой, однако 40 штук на телик тратить!!! ;-) жалка SP, и стоить они буду заоблачных высот. а если они и будут, то только для просмотра двд получается.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...	^#358871	^наверх
Автор: [Lion] Дата: 7 июня 2004 15:44 Слава, нифига.. Путин типа указ подписал (или проект какой-то), о переходе ТВ в стране на цифру. недавно на www.ural.ru была статейка на эту тему.. если не лень, посмотри...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...

^#358873

^наверх

Автор: SPEC (R) Свой человек в форумах: 67

(О пользователе)
Дата: 7 июня 2004 15:49

Цитата:
От пользователя: [Lion]

Путин типа указ подписал (или проект какой-то)

он етот проект еще года два назад подписал и что???
основное преимущество цифры (официальное мнение) возможность смотреть TV в машине на ходу :-)

| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...

^#358883

^наверх

Автор: Cлaвa™
Дата: 7 июня 2004 16:04

Цитата:
От пользователя: master099

16на9.

стОит-стОит Тёзка , я вон ноут и тот с широкоформатным экраном взял ;-)

теперь вот никакого кайфа нет смотреть фильмы на ТВ 4:3 :-(

| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...

^#358886

^наверх

Автор: Bort730i
Дата: 7 июня 2004 16:05

Цитата:
От пользователя: SP

Надо брать телики, которые цифру будут брать...

Ну и жди... цифровое радио то ладно еще.... то хоть принять можно, а телек? с космосом общаться чтоль?

Цитата:
От пользователя: [Lion]

о переходе ТВ в стране на цифру.

да, и оператор загрузил новую программу.....
Только толку от принятия....

| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...

^#358889

^наверх

Автор: weiss Свой человек в форумах: 111

Дата: 7 июня 2004 16:10

Цитата:
От пользователя: SPEC

основное преимущество цифры (официальное мнение) возможность смотреть TV в машине на ходу

да нихрена

основное - отсутствие шипения
долбанутого и прочих помех

а также более приличное качество
и простота записи этого ТВ

| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...	^#358892	^наверх
Автор: masterO99 Дата: 7 июня 2004 16:16 тогда еще вопрос: во всех магазинах утверждают, типа круче филипса только яйца. причем у этого филипса новая фишка - pixel view - резкость лучше. проработка деталей. так вот оно стоит того, чтобы его покупать или нет? ;-)
0/0 \| \| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...

^#358893

^наверх

Автор: ad80120
Дата: 7 июня 2004 16:20

Цитата:
От пользователя: master099

филипса только яйца

БРЕХНЯ :-) тотже lowele или хороший sony!!

Цитата:
От пользователя: master099

новая фишка - pixel view - резкость лучше

к примеру про pixel plus в фотошопе я растягивать могу хоть в 100 раз.. плюсы: "решетка" меньше переходы плавнее но вот

Цитата:
От пользователя: master099

резкость лучше. проработка деталей

с чего??? откуда взять недостающие три четверти информацити?? БРЕД!!
тоже и тут любая программная обработка изображения может "визуально" улучшить качество но при этом картинка будет неестественной или появятся артефакты... они кроме "выглядит красивше" ченить обьективное сказали??

[Сообщение изменено пользователем 07.06.2004 16:23]

| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...	^#358895	^наверх
Автор: masterO99 Дата: 7 июня 2004 16:24 чисто визуально - с этой фишкой лучше показывает...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...

^#358897

^наверх

Автор: SergereAKa Свой человек в форумах: 17, 18, 67, 72, 172

Дата: 7 июня 2004 16:31

Цитата:
От пользователя: ad80120

тотже lowele

+100

если хочешь брать телик крутой, то лучше его. лучше его нет телика.

| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...

^#358898

^наверх

Автор: Rustam_Ek
Дата: 7 июня 2004 16:32

Цитата:
От пользователя: master099

круче филипса только яйца

Вообще, что касается цифровых телевизоров, то тут Philips несомненно лидер, но, как я думаю, не стоит покупать самую новйшую модель, т.к. обычно цены на них завышены.

Рустам.

| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...

^#358941

^наверх

Автор: ----Aлекс В Клубе Е1 17 лет. Свой человек в форумах: 18, 20, 120, 133, 139, 159, 173, 175, 184, 193

Дата: 7 июня 2004 17:43

Цитата:
Rustam_Ek
Дата: 07 Июня 2004 15:40
ИМХО: смотря для чего ты его хочешь купить.
Если на 1-м месте просмотры с DVD или тарелки- лучше 16:9. если - с эфира или кабельного - то 4:3.

Вот!
Квинт-эссенция ответа! ;-)
Лучше пожалуй и не скажешь!

ШИРОКОФОРМАТНЫЙ экран предназначен для просмотра фильмов
(на всех современных носителях фильмы чаще всего ШИРОКОФОРМАТНЫЕ, плюс большинство кинофильмов в цифровом вещании, типа НТВ+, идут также в оригинальном - ШИРОКОМ формате, плюс ко всему буквально в ближайшие год-два на центральной части России начнётся вещание цифрового телевидения ДиджиталБродКастингТВ, которое уже 2 года вещается эксперементально в Новгороде)
"КВАДРАТНЫЙ" экран предназначен для просмотра аналогового эфира. (типа новости смотреть...)

Так што за широкоформатными ТВ будущее в натуре! ;-)

| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...

^#358944

^наверх

Автор: Bort730i
Дата: 7 июня 2004 17:46

Цитата:
От пользователя: MAZDAлекс

Так што за широкоформатными ТВ будущее в натуре!

А теперь давай вспомним, когда оно было предложено, как производители и телекомпании бились... когда стало возможным вещать широкий не только цифрой....

еще вхс....

| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...

^#358959

^наверх

Автор: ad80120
Дата: 7 июня 2004 18:09

Цитата:
От пользователя: MAZDAлекс

в натуре!

аминь!

| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...	^#359017	^наверх
Автор: SP (О пользователе) Дата: 7 июня 2004 23:02 все равно год или два и будет цифра. А у меня тоже кстати ноут 16 на 9. Фильм действительно классно смотреть.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...	^#359018	^наверх
Автор: Кока965 (О пользователе) Дата: 7 июня 2004 23:12 а вот скажите... а чо, Томсон совсем плохая фирма?.... а то я себе телик присмотрел.... 125 см за 125тр... помоему неплохое соотношение.... а по теме... ну широкие рулят канешна....
0/0 \| \| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...

^#359023

^наверх

Автор: Roman_800 В Клубе Е1 19 лет. Свой человек в форумах: 67

Дата: 7 июня 2004 23:38

Цитата:
От пользователя: ad80120

тотже lowele

навзание не совсем правильное :-)
правильно буит Loewe.
имхо у Loewe. самая реалистичная картинка из всех телеков...
поэтому такой и взяли ;-)

| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...

^#359029

^наверх

Автор: Cлaвa™
Дата: 7 июня 2004 23:55

Цитата:
От пользователя: Koka-GT

125 см за 125тр

ТВ или плазма ???

| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...	^#359031	^наверх
Автор: Cлaвa™ Дата: 7 июня 2004 23:59 Костя , я вот Соньку к НГ приметил http://www.sonystyle.ru/catalog/product.screen?pro... по-моему среди 42" самые выразительные ТТХ
0/0 \| \| Поделиться:

Re: стоит ли телик 16на9 того, чтоб его покупать?(...

^#359105

^наверх

Автор: Кока965 Свой человек в форумах: 18, 79, 86

(О пользователе)
Дата: 8 июня 2004 00:58

Цитата:
От пользователя: Cлaвa™

ТВ или плазма ???

проэкционник.... качество гавенненькое.... но балиннн бальшой какой:-)

| Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Обсуждение этой темы закрыто модератором форума