На крыше жилой многоэтажки появляется антенна сотовой связи. Вроде бы налицо очередное свидетельство развития сферы коммуникаций.
Но почему-то жильцы зачастую не в восторге. Бытует мнение об опасности таких антенн для здоровья окружающих. Люди жалуются в официальные инстанции. Есть ли
основания для беспокойства?
Прокомментировать ситуацию корреспонденты "РГ" попросили Александра Лугового, директора "Уральского мобильного сообщества", которое специализируется на урегилировании подобных проблем.
- Разногласия между операторами мобильной связи и абонентами
возникают довольно часто, - рассказал он. - Вот одно из самых распространенных. Оператор договаривается с ЖЭУ, РЭМПом или иной управляющей компанией об установке на крыше многоквартирного дома базовой станции. Вскоре обнаруживается, что жильцы, которые являются по своему правовому статусу
совладельцами крыши, денег за это не получают: установщик платит исключительно управляющей компании. Не всегда проводят необходимую подготовку перед установкой антенн на жилых зданиях. Из-за этого крыши иногда разрушаются. Правда, в большинстве случаев операторы спешат исправить все неполадки за
свой счет, и дело до судебных инстанций не доходит. Типична и жалоба на вредные излучения от антенн, хотя прямых доказательств вреда никто еще не привел.
Не удовлетворившись этим разъяснением, мы обратились в Свердловское территориальное управление Роспотребнадзора. И вот что
выяснилось. Специалисты разделяют средства мобильной связи на две составляющие: базовые станции - то есть радиопередатчики сотового сигнала, работающие на одну или несколько антенн, и станции подвижные, иными словами, собственно мобильные телефоны.
Оказывается,
санитарно-эпидемиологические правила разрешают установку базовых станций на любых зданиях, в том числе и на жилых домах. Но перед началом монтажных работ компания-оператор сотовой связи должна определить уровень электромагнитного поля на этом месте. Полученные данные оператор предоставляет в
Роспотребнадзор. Заручившись предварительным разрешением контрольно-надзорных служб, оператор должен согласовать свои намерения с собственниками здания, на крыше или фасаде которого планируется установка. В случае с жилым домом необходимо согласие проживающих в нем, а также собственников жилых и
нежилых помещений. С жильцами, не являющимися собственниками квартир, наводит мосты ЖЭУ. Словом, базовую станцию можно смонтировать на крыше дома только с ведома и согласия его обитателей.
Перед вводом в эксплуатацию базовой станции компания-установщик обязана замерить электромагнитное
поле в помещениях и пространствах вокруг базовой станции. Если не превышены нормативы, передающий объект можно использовать по назначению. Ко всему прочему, его владельцы обязаны проводить контрольные измерения не реже одного раза в три года.
- Страх перед антеннами мобильной связи не
обоснован, - утверждает Игорь Тибилов, начальник отдела надзора за радиационным фактором Роспотребнадзора по Свердловской области. - Если базовая станция установлена в соответствии с нормативными требованиями, то ее работа безопасна для жизни и здоровья человека. С большей опаской следует относиться
к мобильному телефону, ведь влияние его электромагнитного поля на человека пока полностью не изучено, а имеющиеся научные данные не позволяют сделать окончательных выводов на этот счет.
Обнадежил и Алексей Калинин, заведующий отделом экспертиз Роспотребнадзора:
-
Увеличение числа базовых станций снижает риск для здоровья при использовании мобильного телефона. - Дело вот в чем: чем ближе от него расположена передающая станция, тем меньше мощность, на которой работает телефон. Соответственно, существенней и негативное воздействие на человеческий организм.
Специалисты дружно отсылают интересующихся к сборнику документов под названием "Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи". Принятый Госсанэпиднадзором в 2003 году, сборник содержит все необходимые требования к установке и использованию
антенн сотовой связи. Причем эти требования, подчеркивают в Роспотребнадзоре, у нас самые жесткие в мире.
К сказанному стоит добавить, что ведомственные нормативы базируются на двух законодательных актах. Это Федеральный закон № 52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии" и Кодекс
об административных правонарушениях РФ, определяющий меру ответственности при нарушении правила установки и эксплуатации базовых станций сотовой связи. А с претензиями надо идти в Роспотребнадзор. Надзорный орган может в административном порядке назначить юридическому лицу-нарушителю штраф до 20
тысяч рублей. Одновременно он потребует принять меры к соблюдению установленных законом норм, а если требования не выполняются, документы будут направлены в суд для приостановки эксплуатации данной базовой станции.
Между тем
Владелец частного гаража в Челябинске выиграл
судебную тяжбу с компанией-телеоператором мобильной связи, самовольно использовавшей это строение при установке антенны. Связисты закрепили на гараже оттяжку мачты. Для этого им пришлось в шести местах пробить крышу и одну из стен железобетонного бокса, чтобы установить крепежные соединения.
Центральный районный суд Челябинска обязал компанию демонтировать оттяжку, устранить повреждения гаража и возместить истцу судебные издержки. http://www.rg.ru/2008/02/08/reg-ural/surpriz.html
Бояться надо не жильцам дома где ставят антенны, а близ лежащим домам :hihiks: куда смотрят антенны :-D как инженииир грю :-D
Цитата: От пользователя: Cinik™
- Увеличение числа базовых станций снижает риск для здоровья при использовании мобильного телефона. - Дело вот в
чем: чем ближе от него расположена передающая станция, тем меньше мощность, на которой работает телефон. Соответственно, существенней и негативное воздействие на человеческий организм.
Угу, при уменьшении сигнала приёма, сотовый телефон (некоторые модельки) увеличивает свою мощность да
2 Вт!!! ;-)
Вообще прикалывает суть проблемы.... Обыватели уверенны, что носить в кармане и прикладыват к обывателькому мозгу телефон безопаснее антен на крыше. :-D А еще впомним редко чистые СВЧ печки на кухне.
Наивные. :lol:
На Московской горке у М-Видео на стоянке всегда испытываю пролемы с срабатыванием брелка
Ну вы выбрали место... московская горка есть аномальное место, которое только в плане сотовой связи покрывается большинством базовых станций
города..
а уж если поглядеть на количество установленных тарелок на башне, то уж ни о какой работе сигналки и думать нельзя :-)
у меня там у башни старой вообще не работает сигналка
приходится закрывать ключём
но сотовая связь тут ни при чём
там гораздо более мощные источники излучения имеются
Московская горка это отдельная тема. ФМ любите? Так там сосредоточение ФМ передатчиков по 5 кВт каждый. Не завидую жильцам первого элитного дома Гурзуфская 16 :-D . А вы про опсосов все. Соринку в глазу у соседа видите, о бревно в ж... не замечаете.. :lol:
Меня интересует вот какой вопрос. Живу на Ясной-Волгоградская, с 1998 года юзаю сотовый при этом нескольких операторов одновременно. все было ок. В 2007 году через дорогу от дома (метров 200) посторили новую понижающую подстанцию. Все, связь в доме пропала (у меня 9ый этаж) сотовый работает только у
окна. при этом любой оператор! во дворе связь постоянно икает. Как и где можно заказать проверку излучений? что то ведь глушит сигнал? хрен с сотовым, может это для жизна опасно :ultra:
2 Aleksey34
Садитесь два. У антенны применяемой опсосами не главный лепесток ослаблен на 30дБ и более. При мощности выхода на антенну в 43 дБм допустим в 900 МГц (по кабелю меньше доходит из за потерь) получаем 13Дбм паразитного лепестка. В ватты сами переведете? По секрету скажу это
около 10 мВт.
хотела тоже эту тему завести, да стало лень, единственное, что мне хорошо известно, что у всех, кто в районной администрации этим заведует- бесплатная связь и хорошие машины:-)
Меня интересует вот какой вопрос. Живу на Ясной-Волгоградская, с 1998 года юзаю сотовый при этом нескольких операторов одновременно. все было ок. В 2007 году через дорогу от дома (метров 200) посторили новую понижающую подстанцию. Все, связь в доме
пропала (у меня 9ый этаж) сотовый работает только у окна. при этом любой оператор! во дворе связь постоянно икает.
Подстанция тут не причем, уж больно разница огромная 50Гц и 900...1800 Мгц. Телефон не пробовали менять? Или жаловаться опсосу. Явно интерференция - частоты где то
одинаковые. . Это опсосы за сетью не следят. Экономят...
Цитата: От пользователя: ТёмычЪ
Как и где можно заказать проверку излучений? что то ведь глушит сигнал? хрен с сотовым, может это для жизна опасно
В СЭС обратитесь, за денюжку они вам измерят все что
угодно, даже торсионные поля.
Ох, пусть и милиВатты, но не хотел бы чтобы они бегали у меня в железобетонной коробке, залетев в окно..........
Излучение, оно и в Африке излучение, коллеги-инженеры.
зы: не надо морочить
меня цифрами
Цитата: От пользователя: chin_new
У антенны применяемой опсосами не главный лепесток ослаблен на 30дБ и более. При мощности выхода на антенну в 43 дБм допустим в 900 МГц (по кабелю меньше доходит из за потерь) получаем 13Дбм паразитного лепестка. В ватты сами
переведете? По секрету скажу это около 10 мВт.
Именно эти люди кто писал эту статью видимо и обвиняли меня в том что я все ТВ сигналы своей тарелкой украл и им ничего не осталось и обещали ее сбить кирпичами :-)
Ох, пусть и милиВатты, но не хотел бы чтобы они бегали у меня в железобетонной коробке, залетев в окно..........
Излучение, оно и в Африке излучение, коллеги-инженеры.
зы: не надо морочить меня цифрами
Вам надо срочно
бежать в лес рыть бункер и пользоваться свечками...
Лампочка накаливания тож излучает, инженер...
Именно эти люди кто писал эту статью видимо и обвиняли меня в том что я все ТВ сигналы своей тарелкой украл и им ничего не осталось и обещали ее сбить кирпичами
И их большинство... каменный век ;-)
Точнее кирпичный...
