Тоска по Америке ("The Washington Post", США)
Мир хочет, чтобы Америка 'вернулась'
Мойзес Наим (Moises Naim), 05 января 2008
Сюжет: Почему для Америки все кончено
[отослать ссылку] [версия для печати]
Wednesday, January 2,
2008; A13
В ближайшие несколько лет характер международных отношений изменит острая тоска по американскому лидерству. Эта тенденция проявится столь же неожиданно, сколь и неизбежно: неожиданно из-за сильных антиамериканских настроений, охвативших сегодня многие страны мира, а неизбежно
из-за того, что только Америка может заполнить образовавшийся политический вакуум.
Идея американского лидерства вновь обретет притягательность не только в результате избрания нового президента, хотя смена обитателя Белого дома несомненно будет этому способствовать. Но, кроме того, за
десятилетний период 'отстраненности' США и их отвлеченности на другие вопросы международные и региональные проблемы обострились. Во многих из этих случаев единственная страна, готовая и способная предпринять эффективные действия для их решения - это Соединенные Штаты.
Партнеры
Конечно, антиамериканизм не исчезнет никогда. Не исчезнут и враги Америки. Однако мощная американская тенденция все больше будет сопровождаться столь же мощными требованиями многих стран, чтобы США играли более активную роль в международных делах.
Мир,
понятно, жаждет 'возвращения' не той Америки, что в превентивном порядке вторгается на территорию потенциальных противников, выкручивает руки союзникам и пренебрегает международным правом. Он нуждается в той Америке, что способна сплотить вокруг себя страны, в иных случаях сидящие сложа руки, пока
международные кризисы выходят из-под контроля, в сверхдержаве, выдвигающей новаторские инициативы по борьбе с серьезнейшими угрозами современности, такими, как изменение климата, распространение ядерного оружия и радикальный исламский фундаментализм. 'Спросом' пользуется та Америка, что насаждает
международные нормы, способствующие развитию международной торговли, и предпринимает эффективные действия по стабилизации подверженной кризисам мировой экономики. И, естественно, миру нужна сверхдержава, способная нести необходимые для всего этого расходы благодаря своему богатству, которым не
обладает никакая другая страна.
И это не просто наивные ожидания. Иностранные лидеры понимают, что даже в самой благоприятной ситуации следующий президент США не сможет продемонстрировать реальные результаты по всем этим направлениям. Осознают они и то, что за американское лидерство
всегда приходится платить свою цену. Избранные лидеры в любой стране оказываются в рискованной политической ситуации, если возникнет впечатление, что они налаживают слишком тесный союз с США. Тем не менее, кое-кто из них демонстрирует удивительную готовность встать в один ряд с Америкой.
Вспомним, что случилось в марте прошлого года, когда президент Буш посетил Латинскую Америку - регион, который он до этого по сути игнорировал. Многим казалось, что реальных результатов эта поездка не даст, поскольку у Буша не было конкретных предложений. Тем не менее, президенты всех
латиноамериканских государств, которых попросили принять у себя вашингтонскую 'хромую утку' - гостя с пустыми руками, и в политическом плане опасного, как радиоактивный объект - ответили согласием; некоторые даже прибегли к активному лоббированию, чтобы их столицы включили в его график. Зачем им это
было нужно? Они надеялись добиться, чтобы единственная сверхдержава сделала что-нибудь для их стран. Левый президент Бразилии Луиш Инасиу Лула да Силва (Luiz Inacio Lula da Silva), личный друг и твердый сторонник врага Буша Уго Чавеса (Hugo Chavez), к примеру, хотел получить помощь в налаживании
производства этанола.
В Турции, как и в Бразилии, население весьма критически относится к Соединенным Штатам. Тем не менее премьер министр Реджеп Тайип Эрдоган (Recep Tayyip Erdogan) во многом действовал так же, как его бразильский коллега, в открытую обхаживая администрацию Буша.
Турецкий премьер отлично понимает, что США как никто другой способны оказать поддержку его усилиям по вступлению страны в Европейский Союз.
Лула и Эрдоган - лишь двое из длинного списка мировых лидеров, осознающих: хотя США порой и действуют грубо, любая альтернатива их лидерству
выглядит гораздо хуже. Мало кто хочет, чтобы на мировой арене первую скрипку играли авторитарные режимы вроде российского и китайского. Неспособная к эффективным действиям Европа вообще не слишком подходит для роли мирового лидера. А помимо этих вариантов остается, по сути, лишь анархический вакуум
на международной арене. Поэтому многие зарубежные лидеры будут готовы заплатить за американское лидерство необходимую цену. Они просят лишь одного: чтобы в этот 'счет' не входило раболепное подчинение любому капризу гиганта, у которого силы гораздо больше, чем разума, и чья легитимность подрывается
регулярными проявлениями некомпетентности, безрассудства и невежества.
Социологические опросы, проводящиеся в ряде стран, уже не первый год показывают, что легитимность и престиж Соединенных Штатов слабеют. Тем не менее на сайте WorldPublicOpinion.org сообщается: в тех странах, где
большинство населения негативно относится к мировому 'лидерству' США, люди одновременно не хотят, чтобы Америка самоустранилась от участия в международных делах. Так, 93% респондентов в Южной Корее, 78% - во Франции и 71% - в Мексике заявляли в прошлом году, что США должны играть свою роль в решении
международных проблем. Более того, несмотря на общее негативное отношение к Соединенным Штатам, большинство опрошенных считает, что двусторонние отношения между их странами и Америкой улучшаются. Ни в одном из государств, где проводились опросы, люди не утверждали, что отношения их страны с США
меняются к худшему.
Американцы также жаждут, чтобы их страна пользовалась большим уважением за рубежом. 69% респондентов в США считают, что Америке следует играть активную роль в международных делах. А один из самых высокопоставленных представителей администрации Буша недавно призвал
переосмыслить отношение США к событиям на мировой арене. 'Успех, - отметил он, - должен достигаться не столько навязыванием своей воли, сколько влиянием на поведение друзей, противников, и, самое главное, тех, кто находится между этими двумя категориями: Нам необходимо радикально увеличить
ассигнования на невоенные составляющие национальной безопасности - дипломатию, обмен стратегической информацией, финансовую поддержку зарубежных стран, помощь гражданскому населению, а также экономическую реконструкцию и развитие'. Кто же этот американец, призывающий к резкому разрыву с чрезмерно
милитаризованной внешней политикой нынешней администрации? Министр обороны Роберт Гейтс (Robert Gates) собственной персоной.
Итак, спрос на американское мировое лидерство 'нового типа' существует. А спрос, как известно, рождает предложение.
Гыы :-D Народ вы
тоскуете по Американскому Лидерству? ;-):lol:
Пляяя... Так приятно было чувствовать госпожу(США) над собой и что теперь??? :weep: Что теперь, я вас спрашиваю?!?!?! Что теперь нам, смиренным рабам, делать??? :weep::weep::weep:
тока идиоты так думают, которые америкосов никогда в глаза не видели.
им реально насрать на весь остальной мир, у каждого америкоса самый главный и пожизненный головняк это "где
взять бабла", все остальное чисто пох
Вашингтон пост сегодня = газета Правда
не стоит обращать внимание
обычная для них "мир нуждается, без США будет хуже, многие требуют что бы США главенствовали"
обычный набор лозунгов кои весь мир имеет счастье видеть и слышать уже 15 лет
сказка для человека не способного хоть
мало мальски анализировать
сегодняшней экономикой. она так заточена, что если исключить америку, то экономики просто нестанет. пока новую не создадим. но результатов придется очень долго ждать
Там кто то бредит:
-Capitan-John-
Junior Member Регистрация: 29.12.2007
Сообщения: 3
Сказал спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
Я с Вами полностью согласен Voldemarus. Живу в Екатеринбурге, мне 20 лет. Минувшей осенью произошел ицидент один с участием военкомата.
=======
Одного молодого человека вызвали в автоинспекцию для проверки документов. Оттуда немедленно увезли в военкормат. Там он начал записывать диалог с военкомом на телефон. ...........Потом выяснилось, что он чудом выжил. Вобщем с тяжелыми ранениями он лечился в реанимации. Его избили госорганы.
=======
После этого ицидента собралась группа людей для пикета. Ну и в итоге покричали на улице, плакатами помахали и все. Все благополучно забылось и думают какбудто это есть нормально.
Вот сейчас я учусь в университете. И по утрам на улице, где он находится, ходят
военные строем. И мне печально видеть, как дети дразнят их во след и унижают.
Я не имею никакого желания связываться с государственными подразделениями своей страны.
Подскажите плизз, или кинте пару ссылок о том, как иммигрировать в штаты. Интересует что для этого надо
среднестатистическому россиянину.
Еще интересно. Сложилась такая ситуация, что мне вряд-ли выдадут загранпаспорт. Потому как не отслужил. Подскажите обходные пути, по которым ходят единомышленники. Веть важно лиш прорватся за пределы)))
Capitan-John-
Junior
Member Регистрация: 29.12.2007
Сообщения: 3
Сказал спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
к томуже, что я заметил:
---------------------------------
В России к милиции предвзятое отношение. Милицию открыто призирают глядя сотрудникам в глаза. Ее не боятся, ей пользуются в своих нуждах криминальные структуры. В школе, где я учился, с детства гнобили "мусоров" ,
"красноперых" и т.д. И все были согласны, боясь чегото. А если ты думаеш иначе - ты не человек, ты пример как не надо делать и что с этим будет.
В Америке-же коп это мудрейший человек, это энергия контроля во плоти. Его даже бандиты фараоном называют.
В российской
армии все так тупо, логики нет вообще. Стоит техника, законсервированная. Танки там еще металлолом прочий. И командованию все-равно какая у нее возможность, главное она должна быть чистая. Это подтверждалось на практике.
А вот купиш ты джип и обязательно его нужно в военкомате зарегить. Мол
если война мы его задействуем. А веть джип в среднем 1-2 миллиона рублей стоит.
Ээх был-бы я министром обороны в России. Я бы во-первых закрепил военную технику за физическими лицами. В обмен на службу в армии. И техника была-бы тогда хоть в какомто рабочем состоянии, и возможности
реализовать себя молодым людям было-бы гораздо больше.
Это ведь как компьютер. Если он у тебя есть, то ты сразу начинаеш узнавать его техническое оснащение и становишся на уровне "продвинутого". Если-же у тебя его нет, то он тебе нафиг не нужен и не интересен вовсе.
Вобщем
карявого на Родине много. Печально конечно, но природа берет свое и организм хочет сделать себе как лучше.
Вот я лично нисколько не буду переживать, если завтра все штаты провалятся на дно океана, вместе со всем населением и зеленым баблом.
Ихмо это нация потребителей, которые только потребляют (далее не моя цитата): "
Выдающиеся экономические результаты США связаны ещё и с тем, что именно на
их территории находится единственный эмиссионный центр мировой валюты, единой меры стоимости современного мира — американского доллара. Этот ресурс сегодня обеспечивает гражданам США потребление 40% мировых ресурсов при примерно вдвое меньшем производстве (в долях мирового ВВП)."
Короче жрут и
срут больше всех...
Вот такой я злой, можете минусить :-)
кстати
в свете последнего времени я думаю следует писать как всё клёво в Великобритании а не в США
и что хочу вырваться туда. в Британию из гнилой поганой России, но меня наверное не выпустят, но главное это вырваться
