Навеяло темой про кредит, который доверили платить жене :-)
Не так давно читала статью А Дворкина "Порнография: мужчины обладают женщинами" )) Не скажу, что согласна со всем, но некотороые мысли опледеленно заслуживают внимания.
Выдержки на эту тему.
Власть денег
является определенно мужской властью. Деньги говорят, но говорят они мужским голосом. В руках женщины деньги сохраняют свое буквальное значение, их отсчитывают, они покупают то, что этого стоит или не стоит. В руках мужчины деньги покупают женщин, статус, достоинство, оценку окружающих,
признание, все, что только возможно. В руках мужчин деньги не только покупают, они приносят с собой достоинства, достижения, честь, уважение. Деньги в руках мужчины символизируют благополучие и достижения. Деньги в руках женщины являются признаком чего-то бесчестного, амбиций и алчности. Эта
догма мужского превосходства состоит в том, что деньги правильным образом выражают маскулинность. Мужчины удерживают деньги для самих себя. Они скупо выдают их женщинам и детям. Мужчины также удерживают и пространство рынка для себя держа женщин вдали от денег как таковых, делают их
неспособными зарабатывать и накапливать.
В финансовой реальности секс и женщина - это такие же предметы потребления, как и остальные. Благосостояние любого рода и любой величины является также и выражением мужской сексуальной власти.
Внешнее сексуальное значение
денег разыгрывается мужчинами в весьма широком диапазоне, но оно также апеллирует и внутренней функциональности мужского сексуального процесса. Предполагается, что мужчины должны накапливать сперму точно также, как они накапливают деньги. Порицание расхода спермы на любые другие цели,
помимо оплодотворения. Логика проста - добро, которое разбазарено, а не инвестировано - это потерянное добро. В мужской системе контроль над деньгами означает сексуальное возмужание, то есть тоже самое, что означает контроль над эякуляцией. Бережливость и накопление денег, использование
денег на то, чтобы умножить благосостояние - точно так же как бережливость и накопление в отношении спермы - все это демонстрирует принятие "взрослых" мужских ценностей, сексуальных и экономических.
Мальчик тратит свои деньги и сперму на женщин. Мужчина использует их и свою
женщину на то, чтобы умножить благосостояние. Мальчик тратит, мужчина - производит. Траты указывают на незрелость ценностей, построенных на немедленном вознаграждении.
Производство, напротив, обозначает долгосрочные обязательства в отношении самоконтроля и контроля над другими - и
оба они жестоки в вечной ситуации мужского превосходства.
Все мужчины, вне зависимости от того, бедны они или богаты, сражаются за деньги потому, что они выражают маскулинность и власть.
Акцент в той фразе, я сделала на слово - Мальчик, что говорит о незрелости трат, распределения и вообще распоряжения. Что вполне может подразумевать бездарность и безконтрольность. Так что не вижу противоречия.
