Вчера смотрел, понравился (в Ашане продаются), жена говорит - бери - а я не могу так... Надо поизучать - посравнивать,
Что-то мне кажется цена очень хорошая. Плохо только что показывали они там мультик - потому качество весьма хорошее. Фиг знает как он будет людей показывать...
Но
сейчас меня больше интересует вопрос стоимости. Неужели за 61 тысячу можно купить плазму ТАКОГО РАЗМЕРА - я так думал (да последних дней) меньше 80 ни в жизь...
Компания Matsushita является одним из мировых лидеров по производству плазменных телевизоров, которые стали терять свои позиции на рынке с ростом популярности жидкокристаллических панелей и совершенствованием технологий. Поклонники плазменных экранов утверждают, что они лучше ЖК-телевизоров
отображают картинку, обеспечивают более высокую контрастность и лучшую цветопередачу, а также характеризуются большими углами обзора. Но доля плазменных панелей сократилась, и конкуренты Matsushita - Sony и Sharp - полностью переключились на выпуск ЖК-экранов.
1/0 |
| Поделиться:
Re: Филипс 50-ти дюймовый плазма по 61 тысяче это ...
Мне плазма больше нравится. А ЖК (такого же размера и такого же качества картинки) просто стоят на 50% дороже (т.е. ЖК панель на 50 стоила бы от 90 тысяч железно, а скорее всего более 100 тыс))
Посмотрел по местным прайсам - от 70 тысяч в магазинах (под заказ можно попробовать за 64500).
Причем модели похоже одинаковы по стоимости - или практически разницы нет. Так что цена - похоже реально интересная.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Филипс 50-ти дюймовый плазма по 61 тысяче это ...
Брать в Анашане старющую филипойдную плазму из-за халявного ценника? Это типа дайте мне таблеток от жадности да побольше? Так-то конечно, берите. Вас научит покупать такие вещи ситуация, когда,скажем, через полгода потухнет половина экрана и вы в сервисном центре узнаете стоимость ремонта. Да, еще
вопрос. Как у вас дома обстоят дела с вентиляцией, ходом свежего воздуха по комнате?
4/6 |
| Поделиться:
Re: Филипс 50-ти дюймовый плазма по 61 тысяче это ...
Покупая плазму в первую очередь руководствуйтесь целесообразностью. У нее есть определенные свойства относящиеся к просмотру одних и техже изображений: например если Вы постоянно смотрите один и тотже канал, то постепенно происходит "деградация" плазмы на месте где постоянно висит шильдик этого
канала. (относится ко всем плазмам! стновной минус данного вида девайсов!!!). Т.Е. ни в коем случае НЕ БЕРИТЕ ПЛАЗМУ если у Вас на телевизор выведена например камера наблюдения!!!
3/0 |
| Поделиться:
Re: Филипс 50-ти дюймовый плазма по 61 тысяче это ...
через полгода потухнет половина экрана и вы в сервисном центре узнаете стоимость ремонта.
Т.е. типа нет гарантии как минимум на год (вообще я думал о двух для такой техники). Я же не частника на базаре брать собрался. :-)
С вентиляцией все впорядке - это точно. Но когда у всех стояли прервые модели цветных телевизоров по 750 вт что-то все радовались и нифига. А тут потребляемая мощность от 360 до 400Вт - не принципиальная мощность рассеивания, да еще на такой площади рассеивания. Да у меня в люстре побольше ватт
будет!
Имхуется мне этот пост продиктован бессилием тех торгашей который продает эти же плазмы - но в два раза дороже.
приходишь в нормальный магаз, и говоришь "продайте мне такую-то модель, по цене 61000... не продадите, пойду в Ашан"
если магаз нормальный, то продаст и в случае траблов с теликом, будет меньше геморра с сервисом имхо
0/0 |
| Поделиться:
Re: Филипс 50-ти дюймовый плазма по 61 тысяче это ...
говоришь "продайте мне такую-то модель, по цене 61000... не продадите, пойду в Ашан"
В принципе да, верный подход - мы уже похоже к этому пришли, торговаться можно где угодно и ценнники вещь во многих магазинах довольно условная-
главное выйти на менеджера поглавнее....
0/0 |
| Поделиться:
Re: Филипс 50-ти дюймовый плазма по 61 тысяче это ...
Уважаемый, во первых я не банчу ничем. Это раз. Так что просьба поаккуратнее на поворотах.
Во вторых, не путай потребляемую мощность с тепловой отдачей разогретого экрана плазмы 50 диагонали. Если живешь в собственном
доме, можешь брать. Если в двушке,трешке - не советую, задохнешся от электронного смога, да и зимой будешь все форточки в комнате открытыми держать, чтобы не свариться.
Ну и в третих, этот телевизор, конкретно эта модель - кусок говна еще тот. А к самому бренду филипс у меня претензий нет.
1/0 |
| Поделиться:
Re: Филипс 50-ти дюймовый плазма по 61 тысяче это ...
относится ко всем плазмам! стновной минус данного вида девайсов!!!).
давай за все плазмы не будем , ага ?
моей хитачи функция - сдвиг картинки , больше года уже , никаких выжженных логов нет и в помине
и это
я ещё даже функцией очистки экрана не пользовался с прошлого года
0/0 |
| Поделиться:
Re: Филипс 50-ти дюймовый плазма по 61 тысяче это ...
Во вторых, не путай потребляемую мощность с тепловой отдачей разогретого экрана плазмы 50 диагонали. Если живешь в собственном доме, можешь брать. Если в двушке,трешке - не советую, задохнешся от электронного смога, да и зимой будешь все форточки в
комнате открытыми держать, чтобы не свариться.
ха ха ха :lol:
Плазма , плазме рознь , да и прогресс не стоит на месте
год назад постил фотку работающей панельки ( правда 42 , не 50 , но разницы не будет у Хитачи )
градусник вставил в жерло
одного из кулеров , т.е в самое типа "пекло" , над самой панелью температура не выше 20-25
Во вторых, не путай потребляемую мощность с тепловой отдачей разогретого экрана плазмы 50 диагонали.
Законы физики никто не отменял, - еcли 360Вт агрегат потребляет то выше 360Вт тепла он никак не выдаст - хоть как он излучать будет
все 100%. Если иначе и он излучает 400Вт тепла - то эта плазма - суть вечный двигатель и проблема с энергоресурсами уже решена этим агрегатом филипсовским. :-)
Если данная конкретная можель фигня - то может так и есть, я не разбираюсь. Потому и спросил. Но просто так говорить об этом тоже
толка нет - никто тебе не поверит. Я знаю несколько людей в конфе (не лично а по никам) издавна банчащих или просто юзающих аппараты какого-нибудь типа - жк или плазмы. Им я поверю - пусть не на 100% но они имеют право сказать свое мнение ну... почти бездоказательно. А кто не замечен ранее в
обсужденияъ - должен свою позицию в отношении конкретной модели обосновывать - сравнивать,приводить ссылки и т.п. Так то я понял что по твоему мнению что это самая фигня что ни на есть . Ок.
