Продолжая дискуссию за/против Чернецкого/Осинцева (Росселя) хотел бы отметить следующее.
Напомню, что правление Чернецкого не вызывает у меня восторга, но попробуем посмотреть что нас может ожидать в случае прихода к власти Осинцева. Откровенно говоря, я
не смог найти программу Осинцева и даже его обещаний горожанам. Гусев, хоть бюджет города в 2 раза увеличить обещал, а от Осинцева остались в памяти лишь пара высказываний. Одно, - насчет доступного жилья, никак не обоснованное и ничем не подтвержденное. Второе, - о том, как должен выглядит мэр -
чисто выбрит, слегка пьян, и пахнуть виски.
Хорошо, предположим, что счастье всем будет оттого, что прекратится противостояние мэр-губернатор. Но СЧАСТЬЕ ЛИ наступит? Скажем, мэр Нижнего Тагила живет душа в душу с губернатором, ни в чем ему не отказывает, а не видно что-то, что б в Н.Тагиле
были хорошие дороги, дешевый общественный транспорт, высокий уровень жизни горожан.
Может быть Осинцев как хозяйственник сможет так наладить работу, что уровень жизни Е-буржцев сразу повысится, помойки начнут вывозить, дороги ремонтировать, а дома строить дешево? Ничего не могу сказать об
Осинцеве, как о хозяйственнике, поэтому проведу сравнение между достижениями Чернецкого и Росселя, предположив, что Осинцев уж совсем не лучше Росселя.
О Росселе, как хозяйственнике, как руководителе ТАКОГО масштаба у меня впечатление самое низкое. Чего стоит одно его высказывание, что
всеобщее счастье наступит сразу же после того, как запретят обращение доллара в стране. После этих слов, назвать Росселя хозяйственником можно с большой натяжкой.
Ну ладно, не будем столь придирчивы, высказался мужик в сердцах, не подумав. Кто-нибудь мне может показать экономическую
эффективность главного проекта губернатора последних лет - НижнеТагильской выставки вооружений? Насколько я знаю, на будущий год не продлены контракты с Н.Тагилом по поставке танков. Последние из контрактов на вооружение с производствами области. Можно, конечно, говорить, что эффект от таких
проектов возникает спустя несколько десятков лет, а то и в другом столетии. Так стоило ли ухлопать кучу денег в проект отдача от которого наступит через 50 лет? Да и наступит ли?
Или взять недавнее высказывание Росселя о том, что стоимость жилья в Е-бурге больше, чем в Москве и в
Санкт-Петербурге. Я, откровенно говоря, сам этого высказывания не слышал, но читал в АиФе за подписью Росселя. И надо же, в том же АиФе на последней странице при ответе на вопрос приводится таблица "Ср.цена за 1 кв.м в городах России (руб.)" Читаем: Москва 27-50 тыс., СПб 21-30 тыс., Сочи 18 тыс.,
Н.Новгород 16 тыс., Е-бург 16 тыс. (Я, занимаясь продажей жилья профессионально, не совсем согласен с этими цифрами, считая, что Е-бург занимает третье место в России по стоимости жилья после Москвы и СПб). Зачем же было Росселю выкладывать откровенную ложь? А ежели он считал, что говорит правду, то
выходит не владеет ситуацией, что тем более не простительно для руководителя такого уровня.
Хорошо, предположим, что это все эмоции. Давайте посмотрим цифры. Я уже писал о том, что областной бюджет в несколько раз больше городского. В смысле, что на одного жителя области приходится в несколько
раз больше денег, чем на одного Е-буржца. Следовательно, по идее при таком прекрасном руководителе как Россель жители области и жить должны в несколько раз лучше, чем Е-буржцы. Посмотрим же каково житьё-бытьё в области. Скажем, рождаемость в этом году в Е-бурге составляет 5,7%, а в области 4,6%.
Прирост населения в Е-бурге составил 1,73%, область же усохла на 5,2%. Чтой-то не хочет народ жить под Росселем, бежит от него не понимая своего добра.
Может быть под Росселем заводы более эффективно работают? Смотрим, - в Е-бурге рост промышленного пр-ва к уровню 1999 г. составил 141,5%, в
области 135,7% (в России 118,6%)
Коммунальные тарифы. На отопление они ниже, чем в Тюмени (где, кстати, мэр с губернатором ладит), Кургане, Ижевске, Серове. На холодную воду они ниже чем в Челябинске, Кургане, Ханты-Мансийске, Серове, К-Уральском.
Делайте выводы господа, лучше ли нам
будет при Осинцеве-Росселе, эффективней ли будет его хозяйствование.
И в заключение не могу обойти молчанием так называемое декабрьское соглашение кандидатов объединившихся вокруг Осинцева, якобы для реализации своих предложений через Осинцева. Я не могу достоверно объяснить причину такого
единения, а догадки мои вряд ли Вас интересуют, но я твердо уверен, что в одной повозке эффективной работы этих кандидатов со столь противоречивыми программами быть не может. Вот, например, как отзывался о предвыборных обещаниях Гусева В.А.Терешков, который в настоящее время возглавил штаб Осинцева
(АиФ №49, с.14, статья оплачена из фонда Терешкова В.А.). "Тех, кто раздает такие обещания, народ вправе заподозрить в нечестности. Удвоение бюджета невозможно по существующим финансовым нормативам и законам России. Мы с вами должны будем в 2 раза больше платить налогов, чтобы г-н Гусев смог
выполнить свои обещания. Скорее всего, г-н Гусев постарается окупить свои предвыборные затраты. ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ ПОБЕДИТ ГУСЕВ? Налогоплательщики начнут оплачивать его наполеоновские планы удвоения городского бюджета. Встанет вопрос о возмещении расходов, которые понес Гусев в ходе выборов".
Осталось додумать, когда был неискренен господин Терешков, когда баллотировался на пост мэра или сейчас, когда играет с Гусевым в одной команде.
Извините, что получилось излишне много.
С уважением, Георгий (Вилыч)
P.S. Кстати, не знаю как обстоят дела у учителей,
но у меня Лидия работает медсестрой в детской поликлиннике и им, в соответствии с рапоряжением мэрии, летом увеличили зарплату в 2 раза. Такое увеличение произошло только в Е-бурге и отсутствует в других городах области. И, ежели раньше м/с катастрофически не хватало, то сейчас все ставки разобраны
и выстроилась здоровущая очередь.
Вилыч, я Вас очень уважаю, но насколько знаю Чернецкий предлагал Гусеву окупить выборные затраты, даже сумма в прессе оглашалась. Насколько я вижу Гусев отказался, причем мы все знаем, откуда деньги у Гусева, а вот откуда у Чернецкого вопрос, как говорится, Полишинеля. Прошу ногами не пинать и
предлагаю остановить нашу дискуссию, чтобы сильно не разругаться. Думаю наши внутренние взаимоотношения, важнее отношений с Чернецким.
А кто нибудь помнит чего обещал ЧАМ в прошлые выборы?
Я помню громкое обещание ЧАМа насчет сноса ветхого жилья.....Это было в его программе еще в первую мэрскую компанию...нифинга....Как было так и осталось. У меня приятель живет на
углу Гагарина-Мира. Рядом с остановкой там есть такой чудьненький особнячек 2-х этажный. Так вот у него есть официальный ответ (за подписью ЧАМа)на его запрос о дате снесения (сноса) данного жилья и предостиавлении жильцам нового. Планируется он (снос) в 1997 г. За пять лет там даже ремонта не
сделали....так что вот
но насколько знаю Чернецкий предлагал Гусеву окупить выборные затраты, даже сумма в прессе оглашалась
НЕ слышал о таком. Но с удовольствием выслушаю Вас. Однако, если это было В ПРЕССЕ, то достоверна ли
информация.
Я сам, своими ушами слышал, как гУсев заявлял на Стенде у Енина, что он пошел к Осинцеву потому как от Чернецкого предложеия к единению не поступало. Что ж Гусев врал выходит?
Цитата: От пользователя: bar1
предлагаю остановить нашу дискуссию,
чтобы сильно не разругаться. Думаю наши внутренние взаимоотношения, важнее отношений с Чернецким.
Владимир, ежели Вы про меня, то напрасно волнуетесь, - долгие годы работы в науке приучили меня не переносить предмет спора на личность оппонета. Ежели про себя, то.... не знаю даже что
сказать.... :-)
В данном случае, я исполню свой гражданский долг путем голосования за ЧАМу, лучше пусть город противостоит области чем кормит
С агромным уважением,
Серега
Такое ощущение,что здесь в форуме все бараках живут.Так 1-й "косяк" про Чернецкого.Снос ветхого жилья.Продолжаем цитировать Кешу.:-)Один пример про барак.После постановки на снос барака кол-во проживающих за месяц законно увеличилось с 20чел. до 60чел.т.е. теперь их вообще не Чернецкий, не
Осинцев сносит не будет.ИЗ каких бюджетов она финансируется может кто другой расскажит.
За плюсы Осинцева, кроме какой-то "близости" к хозяину, что-нибудь скажите.
Тык я о том, есть ли смысл чего-то обещать. Понятно, что они все кричат то чего хотят горожане. А вот действительно они хотят это выполнить? Тот же ЧАМ кричит "сделаем город чище" - а кто ему мешал это
делать?
с трущёбами откровенный шантаж! зам ЧАМа сказал что программа готова но не подписана к реализации, выберете ЧАМа и программа могет быть начнёт работать
с трущёбами откровенный шантаж! зам ЧАМа сказал что программа готова но не подписана к реализации, выберете ЧАМа и программа могет быть начнёт работать
А чего ж он не подписал её до выборов? А как выборы пройдут
то будет два
варианта
1. Чернецкий мэр - про программу забудут
2. Осинцев мэр- про программу не вспомнят. А ЧАМ будет кричать вот выбрали Осинцева так и нет вам счастья....А новую программу еще лет 10 будут разарабатывать.
А насчет шантажа- ладно шантаж....а как назвать заявление ЧАМа насчет
того кол-ва кв. метров жилья которое построено в Е-бурге? Иначе как откровенным глумлением над людьми назвать не могу!
AS2000 Не поддавайся на шантаж.
Этой проблема с трущобами, вообще для меня не понятна.Если плохое жилье купи лучше.Нет денег , меняй работу.В чем здесь проблемы/Так мы дойдем до абсурда.Кто ездит на копейках дадим мерс и т.д. Все мы надеемся на хорошего царя.Посмотрите на статистику хороший
царь на Руси бывает раз в 300лет.
дело ясное что у ЧАМа стока заготовок, которыми он может шантожировать разные слои населения, что выполнить все его проекты опять ему срока нехватит, а дерьма накопилось стока что любому его опоненту мало не покажется, ни за что не отмоешься!
AS2000 Не поддавайся на шантаж.
Этой проблема с трущобами, вообще для меня не понятна.Если плохое жилье купи лучше.Нет денег , меняй работу.В чем здесь проблемы/Так мы дойдем до абсурда.Кто ездит на копейках дадим мерс и т.д.
Во
всех странах (цивилизованых) существует программа ДОСТУПНОГО жилья. У меня нет такой работы, что бы я мог покупать жилье от 500 дол. за метр. Но у меня есть возможность купить жилье за 200 дол. метр. А Чернецкий мне кроме как квартиры за 500 дол. метр. предложить не может.......зато строит
дохера....и предлагает мне радоваться, что город на третьем месте после Мск и СПб.. А у Осинцева данная вещь в программе хоть как-то обозначена
у меня с жильём порядок, тока не каждый может на квартиру заработать и кредит не всем дают, получается что так и прозябай в холупе, тока ведь её когдато заработали уже, да и потом можно же енти площади
гораздо лучше использовать чем как памятьники старины. отдай енто место под строительство и всех расселят
рим72, есть жилье и за 200 д. за метр, есть и за 100, только жить в таком не захотите...
зачем сразу новое покупать? купи б/у, накопи на новое - переедь.
