Автор: Аморальный Философ Дата: 19 февраля 2025 17:59
По пермскому тракту в сторону Оленьих ручьев.
Видимо нашли чистое место, и решили его засрать!
И даже провели сомнительные слушания, видимо затолкав люмпенов проголосовать. С девизом - "Засрал первоуральск - засрем и область."
Учитывая что на е1 особо нет инфы, и вообще
в сми не так много информации.
Это новость про предполагаемое строительство огромного полигона на 300 гектар отходов для ПНТЗ в свердловской области неподалеку от Дружинино, Села Первомайского и заповедного парка Оленьи ручьи
кадастровый номер 66:58:2803006:440
Т.к. особой информации нет, администрация первоуральска провела под информационный штиль слушания, которые прошли как обычно бывает - при странных обстоятельствах проведения.
Причем 20.02 - и все еще тишина, е1 писать отказывается - говорит "не время еще"
Автор: Деревенский мультимиллионер ! Дата: 19 февраля 2025 23:23
А че вы хотели. Первоуральская администрация уже не первый раз замешана. Когда Волчихинское вдхр объявили заповедной зоной и построили там базы, с платным въездом, а по берегу запретили ездить, выписывая штрафы за это. Уже был звоночек. Ну и тут дали кому надо на лапу, и будут возить срань ото
всюду. Ничего не меняется :-D
7/4 |
| Поделиться:
Re: ПНТЗ под шумок решил построить огромный полиго...
Заброшенных и отработанных карьеров в области не достаточно?
Нужно найти чистую лужайку и
туда срать?
Простой пример - выжженые леса под ревдой, где отработанные медные рудники.
Что мешает за счет "градообразующего предприятия" провести восстановление этой местности очищением "супертехнологии закопки ТБО"?
И поближе будет кстати, раза в 3 поближе чем
выбранное местечко
Логистическое плечо в 50 км - мягко говоря говорит о несуразице в проектной документации, которая начинается со слов "мы выбирали ближайшее место к заводу"
Автор: Аморальный Философ Дата: 20 февраля 2025 21:18
Кстати ПНТЗ почитал ОАК и заказал себе статеек на помоечках:
О том какие прекрасные у них помоечки, прям есть можно отходы - настолько чистые.
а на е1 говорят что не могут пока комментировать, ждут окончания слушаний, вестимо :hi:
а вы - полностью в теме? Кадастр, категории земель, прочие ограничения по организации полигона знаете? Профессионально? Чтобы вот так категорично утверждать ,что "мест полно", и что ПНТЗ идиоты, сами себе логистику
усложняют от скуки?
1/0 |
| Поделиться:
Re: ПНТЗ под шумок решил построить огромный полиго...
Автор: Аморальный Философ Дата: 21 февраля 2025 15:31
Цитата: От пользователя: AKR_
а вы - полностью в теме? Кадастр, категории земель, прочие ограничения по организации полигона знаете? Профессионально? Чтобы вот так категорично утверждать ,что "мест полно", и что ПНТЗ идиоты, сами себе логистику усложняют от скуки?
А вы в теме? Я как минимум читал их проектную документацию. А вы читали? Если нет - то да, я выходит в теме, а вы - вообще не в теме.
Все о чем вы пишете свое "бла бла бла" - это все должно быть в профессиональной проектной документации, выбор места должен
быть экономически обоснован, о чем не я, а они сами пишут в той самой документации
Т.е очевидно что:
1. Должен быть выбор, а чтобы сформировать выбор - должны быть варианты, из которых этот выбор делается
2. Должно быть [технико-экономическое] обоснование
этого выбора
Сравнение мест размещения полигона: 1, 2, 3. Расчеты и вывод, что место 2 наиболее экономически обосновано.
В проектной документации нет ни 1-го, ни 2-го, ничего.
3. Основание передачи земельного участка в аренду так же отсутствует в документации. Процедуры аренды
должны следует проверить юристы, а то и прокуратуре. (И проверят, т.к. заявления уже поданы.)
По итогу имеем что выбор места в проектной документации не обоснован.
В проекте прямо написано, что другие участки не рассматривались "потому что есть этот"
Все о чем вы пишете свое "бла бла бла" - это все должно быть в профессиональной проектной документации, выбор места должен быть экономически обоснован, о чем не я, а они сами пишут в той самой документации
Возможно, вы любите простые
ответы. На вас так статья в Дзене повлияла? Так она кликбейтная, на эмоциях.
я не занимаюсь кадастром, геодезией. В этом смысле - да, не в теме. Но, к примеру ,недавно смотрел проектную документацию газопровода, тоже общественные слушания. Там нет ни строчки об экономической эффективности.
Нет альтернативных вариантов. Уверены, что на общественном обсуждении до хрипоты спорят о тыще разных вариантов, а не критикуют недостатки одного, предложенного? Если дело дошло до этого этапа, то скорее всего эти работы проведены ранее. В том числе, землеотвод, перевод земель в нужную категорию.
Только это может занимать месяцы и годы.
Не пишу, что проект не имеет недостатков. Пишу, что бОльшая часть тезисов в Дзен-статье - написаны на эмоциях и не имеют отношения к реальности.
Пара лузлов оттуда: размером аж более 3 млн квадратных метров,
в миллиметрах
было бы еще страшнее. Прямоугольник 1.5 на 2 км. Совсем не звучит, ага... Чусовой реки, которая уходит и питает весь север области. животноводческую ферму по производству молока (одну из единственных в регионе
Автор: Аморальный Философ Дата: 21 февраля 2025 17:18
Цитата: От пользователя: AKR_
Только это может занимать месяцы и годы.
Ага, годы, да. Должны, поидее, учитывая объем работ и исследований.
но вы просто не в теме скорости строительства этого полигона
участок был отдан в аренду только летом 2024
(читай - пол года назад), а документация уже готова к январю 2025
на следующий день после готовности "проекта" - уже назначены слушания
Ваш газопровод может готовиться проект годами, потому что это объективно долго
А тут мегасвалка на 300 гектар за пол года сообразили что "все
норм"
Вот всех норм тут и нет, это подлянка которая аукнется тысячам жителей
Ну если не остановить ее, конечно.
Ну и не сравнивайте по экологии строительство газопровода со сливом нефтепродуктов в реку. Газ все-таки это экологически чистый продукт. А вот промышленные
отходы - нет.
Смеетесь?) Кому те ручьи пали, туристам только слоняющимся где придется.
А вот сегодня ехала по трассе меж Северкой и Палкино, там активная вырубка леса идет.
0/0 |
| Поделиться:
Re: ПНТЗ под шумок решил построить огромный полиго...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
