Как любой водитель был застрахован в некой страховой компании и когда произошло дтп было оформлено через европротакол.Был виновником происшествия. Оба водителя были трезвые.Год выпуска моего авто 2013 а его авто, лет на 15 старше. Проходит больше полгода и я случайно замечаю на госуслугах что без
меня уже ведут дело. и даже с адвокатом не можем добиться правоты. Страховая компания оценила ущерб в 27000р что для данного авто вполне приемлимо по моему мнению. Потерпевший согласился на эту сумму и получил её. А через полгода выяснилось ,что потерпевший обратился к компании ООО Юридический
омбудсмен , которая подала в суд и провела экспертизу которая почёму то оценила ремонт машины в несколько раз выше. Суд первой инстанции почему то был на стороне потерпевшего не несмотря на то ,что потерпевший подписал все документы, что является его согласием с суммой выплаты. Сейчас данное дело
рассматривает суд второй инстанции.Так же хотелось обратить внимание, что исца не было ни на одном заседании суда. Уважаемые Екатеринбуржцы поделитесь своим мнением, кто попадал в аналогичную ситуацию
Страховая оценила стоимость старых деталей с учетом износа. Но при ремонте он же новые детали купил - это он через суд и взыскал.(если коротко)
И зря Вам целый АДВОКАТ (!) чето обещал отменить .. Это все законно.
п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, п. 5
Постановления Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П
Ну дак оплачивать то страховая компания должна а Нея, правильно? Ма если он по согласию подписал что согласен на сумму тридцать тысяч. А потом передумал. Это его проблемы
Страховая оценила стоимость старых деталей с учетом износа. Но при ремонте он же новые детали купил - это он через суд и взыскал
если детали новые, а не с разборки - то это УЛУЧШЕНИЕ характеристик ТС. И если разницу пытаются взыскать
с второго участника ДТП - не тянет ли это на необоснованное обогащение? (так, на всякий случай интересуюсь) ;-)
если детали новые, а не с разборки - то это УЛУЧШЕНИЕ характеристик ТС. И если разницу пытаются взыскать с второго участника ДТП - не тянет ли это на необоснованное обогащение? (так, на всякий случай интересуюсь) ;-)
Цитата: От пользователя: Катя Круассанова
п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25,
"Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или
договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения."
Идея проста - потерпевшему и так было норм, ему все эти
"улучшения" нафик не уперлись, в результате же причинения вреда его имуществу он ВЫНУЖДЕН тратиться типа на "улучшения"? Чего вдруг? Кто накосорезил - тот и платит.
ОСАГО, по закону, считается по справочнику РСА. Там цены оторваны от реальности напрочь.
Реальные цены выше.
Страховая выше цены РСА не заплатит.
Пострадавший имеет деньги с виновника законно.
Заокны бы конечно переписали бы лучше, чтобы страховая реальную стоимость платила, но это такая фантастика...
1. бОльшую часть ущерба возмещает она
2. страховое лобби и извечное их нытье о типа_"убытках", под которыми они понимают не работу "в минус", а осуществленные выплаты
3. страховая - козлы :ultra::-)
Доверка свежая? Или выписана в дату ДТП?
Если старая, то потерпевший могет и не знать, что адвокат деньгу решил срубить и не делиться.... :-)
наживается ли адвокат на потерпевшем в обход аффтора - аффтора вообще не
должно волновать. Это НИКАК не скажется на его попадалове на бабки (кроме случая, если он притащит потерпевшего в суд и тот откажется от иска).
Идея проста - потерпевшему и так было норм, ему все эти "улучшения" нафик не уперлись, в результате же причинения вреда его имуществу он ВЫНУЖДЕН тратиться типа на "улучшения"? Чего вдруг? Кто накосорезил - тот и платит.
мне
нравится))
если вдруг кто-то неудачно приедет в багажник моего авто, будет неприятно удивлен)) один органайзер багажника на экзисте около 200 т.р. стОит :-D
ошибка :ultra:
получить судебный приказ/исполнительный лист - даже не полдела, а четверть.
Попробуй потом взыскать, если у должника как у латыша - только *** да душа :-D
Авто по доверке,
квартиру с двумя табуретками снимает, а зарплата - в конверте.
Таких должников надо сразу на месте дбрать за жопу и заставлять подписывать договор на продажу внутренних органов, что, учитывая
Цитата: От пользователя: D74
органайзер багажника на экзисте
около 200 т.р. стОит
не должно быть сложно для мафиози-олигарха :ultra::-D
Это она изначально не заплатит выше РСА, но после того, как ремонт произведен и пострадавшая сторона понесет потери выше, то пострадавший на виновника может подать в суд о компенсации доп.расходов,
а виновник в свою очередь перевести стрелки на свою страховую (в пределах страховой суммы)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
