Депутат Государственной Думы, а с недавних пор и активный пользователь Живого Журнала Виктор Алкснис сдержал слово и направил запрос в генеральную прокуратуру с просьбой призвать блоггера Тимофея Шевякова к ответственности по трем статьям уголовного кодекса РФ. По мнению депутата, Шевяков должен
быть наказан за клевету, унижение достоинства и оскорбление представителя власти. Все это, считает Алкснис, имело место быть как в его личном дневнике, так и в других блогах ЖЖ.
Скандал, не оставивший без внимания всю русскоязычную часть Livejournal, получил логическое продолжение — депутат
Госдумы Виктор Алкснис направил запрос генеральному прокурору Юрию Чайке, указав на ряд статей Уголовного Кодекса РФ, которые, по его мнению, нарушил блоггер Тимофей Шевяков (tarlith.livejournal.com) своими заявлениями в адрес парламентария. К депутатскому запросу Алкснис приложил доказательную базу
— 74 листа нотариально заверенных скриншотов, а также CD-диск с доказательствами. Запрос на № 87/АВИ от 05 марта 2007 г. должен быть рассмотрен в течение одного месяца.
Депутат считает, что пользователь tarlith своими высказываниями распространяет заведомо ложные сведения, порочащие
его имя и достоинство, подрывающие его репутацию как офицера, а также унижает национальное достоинство. При этом «tarlith прекрасно осознает, что многими своими выражениями он в неприличной, унизительной форме оскорбляет меня, именно как депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации», — говорится в заявлении, опубликованном в блоге Виктора Алксниса (v-alksnis2.livejournal.com).
Виктор Алкснис: tarlith оскорбляет меня как депутата Государственной Думы
Таким образом, депутат уверен, что пользователь ЖЖ может быть привлечен к уголовной
ответственности как минимум по трем статьям УК РФ — 129, 282 и 319. Самое строгое наказание, которое предусматривается этими статьями, грозит Шевякову лишением свободы на срок до двух лет. «Теперь по закону Генеральной прокуратуре дается срок в один месяц, чтобы принять решение по моему депутатскому
запросу. Поскольку вышеуказанные деяния, подлежащие уголовному преследованию, совершены Тарлитом на территории города Москвы, то, если Генпрокуратура не примет особое решение по моему запросу, он будет направлен в прокуратуру города Москвы для возбуждения уголовного дела и проведения необходимых
следственных действий», — заявляет Виктор Алкснис.
По мнению специалистов, перспективность дела будет зависеть от ряда факторов. «Самый главный вопрос о доказательствах. Пока непонятно, из каких дневников взяты удостоверенные нотариусом страницы, сможет ли доказать кто-либо тождество
пользователей v-alksnis, v_alksnis2, tarlith с реальными людьми (ведь для этого придется обратиться за логами провайдеров и/или к американской компании SixApart, обладающей правами на Живой Журнал), провести лингвистическую экспертизу и т.п., — считает Юрий Яхин, юрист, преподаватель кафедры
инноваций и бизнеса в сфере ИТ Высшей школы экономики. — Таким образом, многое будет зависеть от того, каковы будут позиции сторон, кого они привлекут в качестве юристов и, как ни печально, от политических мотивов».
Напомним, что скандал, главными действующими лицами которого стали
депутат Госдумы от фракции «Родина» Виктор Алкснис и блоггер, историк и сотрудник Фонда эффективной политики (ФЭП) Тимофей Шевяков, разразился в конце февраля 2007 г. В ходе обсуждения одного из постов в блоге Виктора Алксниса г-н Шевяков назвал его «либо вралем, либо дураком». За эти слова
парламентарий пригрозил комментатору возможностью уголовного преследования с привлечением Генеральной прокуратуры, на что со стороны блоггера последовала бурная реакция в нецензурной форме. 22 февраля конфликт вылился на телеэкраны — канал О2ТВ провел ток-шоу, главными героями которого стали Алкснис
и Шевяков. Однако и при личной встрече стороны не смогли найти общий язык. 24 февраля блог Алксниса v-alksnis.livejournal.com подвергся атаке хакера, после чего был закрыт. В настоящее время депутат размещает свои посты в журнале v_alksnis2.livejournal.com.
журнал Алксниса почитайте.
интересное чтиво.
ему пытаются доказать, что "интернет- это место где могут послать на.", а он пытается доказать, что "интернет-это место, где отвечают за базар".
это че получается, если кто кого назвал тут или в другом форуме оскорбительным словом - подавать в суд? думается пошлют в том же суде еще куда по дальше..
