На 15-х Рождественских образовательных чтениях в Государственном Кремлевском дворце Первый Иерарх РПЦ Алексий Второй заявил о недопустимости преподавания школьникам теории Дарвина.
Как сообщает Новый Регион, вместо теории о
происхождении человека от обезьяны Патриарх предложил преподавать библейскую теорию о божественном происхождении человека
--------
Ну бред... Бред же.... задолбала эта РПЦ лезть везде...
Патриарх Алексий II против преподавания теории Дарвина
Как сообщает корреспондент «Нового Региона»,
такое заявление Первый Иерарх РПЦ сделал на 15-х Рождественских образовательных чтениях в Государственном Кремлевском дворце.
«Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, пусть
так считает, но не навязывает это другим», – отметил Алексий Второй.
Эти слова вызвали бурные аплодисменты в зале, собравшем несколько тысяч человек, передает РИА Новости.
Сейчас в Петербурге рассматривается иск петербургской школьницы Марии Шрайбер и ее отца Кирилла
Шрайбера, требующей от Министерства образования и науки запретить преподавание теории происхождения видов Дарвина в школах как доминирующей.
Истцы считают, что в школах специально навязывают детям теорию Дарвина, как единственно возможную с точки зрения науки, что является «грубым
нарушением прав человека на выбор».
Прежде чем "Ату!" кричать,первоисточник прочитайте, дабя не иметь потом глупый вид.
"Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, - пусть так считает, но не навязывает это другим",
- сказал Алексий Второй на 15-х Рождественских образовательных чтениях в понедельник в Государственном Кремлевском дворце."
Однако же здесь нет ни слова о навязывании библейской картины мироздания ученикам. Ни по букве, ни по сути сказанного. Я, конечно, понимаю, что Вас эта новость
огорчит, но что есть, то есть
Если бы в исходной заметке речь шла о синусах и правописании, то я бы с удовольствием на этот счет подискутировал. А так вы занимаетесь произвольным расширением темы, сиречь флеймом. А в данном случае очевидно следующее:
1) в школах
безальтернаивно преподается теория Дарвина
2) существует значительное число людей, с этой теорией не согласных
3) пользуясь своим правом на выражение своего мнения, они (в данном случае патриарх) высказываются против безальтернативного преподавания теории Дарвина
4) о запрете
преподавания теории дарвина речь не идет
Вот, собственно, и всё, и когда при этом некотрых начинает колбасить так, будто они бесы, которых покропили святой водой, меня это нисколько не удивляет
противники теории Дарвина и сторонники божественного происхождения человка приемлют еще что-нибудь из написанного в Библии? Или остальное их больше не интересует?