
Форумы > Автоклуб > Общение Автоклуба

Про наручные часы (точнее, про стекла)

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Про наручные часы (точнее, про стекла)	^#2112358	^наверх
Автор: брoдoщёлк™ Дата: 16 января 2007 14:22 Подскажите, минеральное стекло на наручных часах сильно хуже сапфирового? Быстро изшоркается? Просто часы понравились, а там не сапфировое... брать-не брать...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Про наручные часы (точнее, про стекла)	^#2112411	^наверх
Автор: Z_A Дата: 16 января 2007 14:43 Помоему сапфировое стекло - это из серии кактус перед монитором от радиации.
1/2 \| \| Поделиться:

Re: Про наручные часы (точнее, про стекла)	^#2112413	^наверх
Автор: 004. Дата: 16 января 2007 14:44 Не брать. Это для лохов. Вот стекло из тончайшей пленочки из платины - тема
2/2 \| \| Поделиться:

Re: Про наручные часы (точнее, про стекла)

^#2112420

^наверх

Автор: Raymaster В Клубе Е1 19 лет. Свой человек в форумах: 67, 79, 120

Дата: 16 января 2007 14:46

Цитата:
От пользователя: Гaд Рeдкий ®

сильно хуже сапфирового

Цитата:
От пользователя: Z_A

Помоему сапфировое стекло - это из серии кактус перед монитором от радиации.

ни фига...
у меня швейцарские часы с сапфировым стеклом, обо что только не ударял, в испуге смотришь... а арапины нет... на обычном сразу...

1/0 | | Поделиться:

Re: Про наручные часы (точнее, про стекла)	^#2112425	^наверх
Автор: брoдoщёлк™ Дата: 16 января 2007 14:47 Хорош прикалываться, я серьезно )) Если оно так называется - "сапфировое"... не из сапфира же оно конечно... наверное... )))))
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Про наручные часы (точнее, про стекла)	^#2112459	^наверх
Автор: Dead Mazay (О пользователе) Дата: 16 января 2007 14:53 500 или 600 НВ - нет разницы ИМХО Если часы по песку возить не будешь - трудно поцарапать. Другое дело что дешевые часы с пластиковыми стёклами - царапаются на раз - это правда... Мягкое дерево, например сосна 1.6 HBS 10/100 Твёрдое дерево от 2.6 до 7.0 HBS 10/100 Алюминий 15 HB Медь 35 HB Дюраль 70 HB Мягкая сталь 120 HB Нержавеющая сталь 250 HB Стекло 500 HB Инструментальная сталь 650 - 700 HB
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Про наручные часы (точнее, про стекла)	^#2112473	^наверх
Автор: ServiceMan (О пользователе) Дата: 16 января 2007 14:58 Это по Бриннелю, а по Роквеллу слабо?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Про наручные часы (точнее, про стекла)

^#2112489

^наверх

Автор: брoдoщёлк™ Свой человек в форумах: 87

Дата: 16 января 2007 15:00

Цитата:
От пользователя: Dead Mazay

Стекло 500 HB
Инструментальная сталь 650 - 700 HB

То есть можно будет даже железякой поцарапать? ;-)
Тогда другой вопрос - а у нас есть где поменять минеральное стекло на сапфировое? По мере так скажем истирания?

| Поделиться:

Re: Про наручные часы (точнее, про стекла)	^#2112514	^наверх
Автор: Dead Mazay (О пользователе) Дата: 16 января 2007 15:04 Не железякой а "инструментальной сталью". Т.е. напильником или сверлом, или токарным резцом... Другим металическим предметом - нет...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Про наручные часы (точнее, про стекла)	^#2112519	^наверх
Автор: ServiceMan (О пользователе) Дата: 16 января 2007 15:05 Песок царапает минералку на счет раз
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Про наручные часы (точнее, про стекла)

^#2112543

^наверх

Автор: Dead Mazay (О пользователе)
Дата: 16 января 2007 15:09

Цитата:
От пользователя: ServiceMan

Песок царапает минералку на счет раз

Тут я согласен - песок поцарапает, по шкале Мосса у минерального стекла - 6 (царапается кварцем, т.е песком, топазом, корундом и алмазом) у сапфирового 9 - т.е. только алмаз.

НО если часы по песку носом не возить - нормально всё будет, на крайняк заменя стекла - копеечная процедура ,а вот сапфировое заменить - оч. дорого...

| Поделиться:

Re: Про наручные часы (точнее, про стекла)	^#2112579	^наверх
Автор: DN_ipsum Дата: 16 января 2007 15:14 Вот раньше, в совецкие времена, все стекла были минеральные.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Про наручные часы (точнее, про стекла)

^#2112583

^наверх

Автор: брoдoщёлк™ Свой человек в форумах: 87

Дата: 16 января 2007 15:15

Цитата:
От пользователя: DN_ipsum

Вот раньше, в совецкие времена, все стекла были минеральные.

...и царапались как раз очень даже неплохо! А на сапфировом у меня за 6 лет ни царапины...

| Поделиться:

Re: Про наручные часы (точнее, про стекла)	^#2112595	^наверх
Автор: ServiceMan (О пользователе) Дата: 16 января 2007 15:18 Замени грязное колесо у обочины, царапин на минералке прибавится...
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Про наручные часы (точнее, про стекла)	^#2112605	^наверх
Автор: брoдoщёлк™ Дата: 16 января 2007 15:22 Ладно, я всё понял... благодарю за дельные ответы. За не дельные - нет ))
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Про наручные часы (точнее, про стекла)

^#2112694

^наверх

Автор: DN_ipsum Свой человек в форумах: 67

Дата: 16 января 2007 15:48

Цитата:
От пользователя: Sоvetsky™

гвоздем ковырял стекло своих часов - пофек. минеральное стекло - вата.

гвоздем и минеральное не покорябаешь, ибо стекло в 4 раза тверже гвоздя:

Цитата:
От пользователя: Dead Mazay

Мягкая сталь 120 HB

Цитата:
От пользователя: Dead Mazay

Стекло 500 HB

| Поделиться:

Re: Про наручные часы (точнее, про стекла)

^#2112739

^наверх

Автор: КRК
Дата: 16 января 2007 16:03

Сапфировое рулит

Цитата:
От пользователя: Raymaster

обо что только не ударял

Только не ударял, а царапал наверно... При достаточно сильном ударе разбить можно (не пробывал, умные люди сказали, ссылки нет).

| Поделиться:

Re: Про наручные часы (точнее, про стекла)

^#2112801

^наверх

Автор: брoдoщёлк™ Свой человек в форумах: 87

Дата: 16 января 2007 16:19

Цитата:
От пользователя: KRK

При достаточно сильном ударе разбить можно

Алмаз легко разбивается молотком, кстати...
Твердость и хрупкость - таки 2 большие разницы, как учит некоторых институт ))

| Поделиться:

Re: Про наручные часы (точнее, про стекла)	^#15462527	^наверх
Автор: Е1.RU (О пользователе) Дата: 4 августа 2015 11:56 Тема автоматически закрыта.
0/0 \| \| Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Обсуждение этой темы закрыто модератором форума