Стерео усилитель со встроенным FM тюнером и CD плеером.
Уважаемый Английский бренд.
Был особо популярен в Европе и США в середине 90х годов прошлого века.
Жаль, но в последние 5 лет качество падает на глазах...
Собственно это стало очевидным, когда приличные Хай-Фай
дилеры отказались от работы с товаром по которому часто возникают вопросы о качестве сборки.
После этого его подобрала крупная сеть - М-видео.
С тех пор всплески продаж Аркама по всей России происходят в декабре-январе, т.к. обычно в это время он продаётся со скидками 10-15% и по этому
становится весьма конкурентным...
Надо сказать, что тем неменее звучит он весьма не дурно. Во всяком случае гораздо лучше вскяких Кэмбриджей и Надов...
Если бы только не ломался так часто, то вполне мог бы оправдывать свою стоимость.
Смотрел я на Аркам без CD и тюнера, который в МВидео продавался со скидкой 50% (всего за 10500 руб), но не купил. Серебристый он, сцобако, а у меня все чёрное....
А комбайн типа этого, ИМХО, фуфло по звуку. CD должен стоять отдельно от усилителя.
П.С. использую CD NAD-542i на
усилке Pioneer 209.
А комбайн типа этого, ИМХО, фуфло по звуку. CD должен стоять отдельно от усилителя.
П.С. использую CD NAD-542i на усилке Pioneer 209.
Отчасти согласен по тезису о комбайнах вообще.
Но боюсь, что в данном конкретном
случае Вы ошибаетесь.
Ваш комплект бесспорно гораздо надёжнее, но
если бы внём вместо Пионера был хотя бы усилитель НАД, то шансов на победу над этим Аркамовским комбайном по качеству и благородству звука было бы куда больше ;-)
Могу предложить обратить внимание на усилители Rotel ;-)
Очень сильные конкуренты по звуку Аркаму и НАДу, но по надёжности просто не соизмеримы.
Если не ошибаюсь, уровень цен на новые модели начинается с 12т.р.
Если удастся найти прошлогодние, то и того дешевле.
