предлагаю высказаться и проголосовать плюсиками (или минусиками), кому что больше нравится:
СРАЗУ ВНОШУ ЯСНОСТЬ ПО ИТОГАМ ОБСУЖДЕНИЯ ВОПРОСОВ:
1. (плюсики) для пресечения противоправных действий граждан (и только для этого) милиция (ГАИ в частности) имеет право только
на законные методы воздействия, прописанные в Законе (КоАПе, Законе о милиции).
2 (минусики) нарушил или "просто выпендрился", отличаешься от стада - будь готов к тому, что тебя будут прессовать по полной, в том числе СКОРЕЕ ВСЕГО незаконно - не отдадут документы, не напишут
протоколы, будут держать на месте без оформления задержания и т.п., готовь бабло и жопу, как говорится......
3. Тебя будут прессовать ровно столько сколько необходимо для привлечения к ответу перед общественностью и ее моралью в форме, например, публичного судебного заседания, независимо от законности прессовки :-)
ставим 0 (нолики), чтоб не искажать результат
оригинального голосования. :-)
просмотр и дискусии в некоторых темах за последние несколько дней навели на мысль, что многие поддерживают второй вариант...... а на
первый смотрят как на глупость..... потому и спрашиваю..... согласны ли люди жопу подставлять за проезд на красный или просроченный ТО...... потому что одно незаконное действие отличается от другого незаконного действия только названием......
ИМХО, вредный и грамотный ИДПС может задолбать любого водителя и в рамках своих полномочий - т.е. будет описанная ситуация 2:
в ситуации 2 я имею в виду противоправные действия властей. из свеженького могу напомнить про кражу
документов и номеров........ это - адекватно? это - нормально? вот о чем хочу спросить.
Можно подумать, что кто-то не знает, что это нарушение. Все знают, многие осознанно нарушают. Потому, что часто можно отмазаться - "корками" отмахнуться, денег дать, еще чего-нибудь придумать.
Если бы было "справедливое и неотвратимое" наказание и при этом работало для всех, то, уверен, исполнителей на дорогах было бы меньше.
в ситуации 2 я имею в виду противоправные действия властей. из свеженького могу напомнить про кражу документов и номеров........ это - адекватно? это - нормально? вот о чем хочу спросить.
А! Нет, это ненормально и неадекватно.
Это пакость, сделанная от бессилия и, наверное, с одобрения начальства. Ну, и профессиональная неграмотность, конечно. "Такой хоккей нам не нужен".
другими словами, кто не отличается и ни чем не выделяется, это
Цитата:
От пользователя: UnReal UT User
стада
я лишь озвучил вторую точку зрения. сам ее не придерживаюсь. однако по
поведению представителей власти очень видно, что именно стадАми граждан и считают.
Цитата: От пользователя: A2J
Можно подумать, что кто-то не знает, что это нарушение
да причем здесь это. за нарушение (ПДД в данном случае) существует ЗАКОННАЯ
ответственность. за красный свет - штраф, за ТО - запрет эксплуатации. а когда за красный свет начинают девушек упрашивать поцеловать ИДПСа, а за ТО - без оформления стыривают (хотел по-другому сказать, если честно) номера.
тут вопросы обсуждают, а не озабоченные знакомствами мозги имеют. дуйте со своими знакомствами в профильный форум.
Цитата: От пользователя: Mizes_forward
Это из категории
- вы за Жеглова или за Шарапова в эпизоде с кошельком у Кирпича в кармане ?
ну примерно. хотя последний опыт показал, что жегловы могут "кошелек" и просто пассажиру подкинуть, не вору совсем, а просто не в сером пальто, а в малиновом. так, ЧТОБ НЕ ВЫПЕНДРИВАЛСЯ. ну и для
поднятия статистики. а то и у малинового паспорт забрать и выкинуть.......
спасибо, обьяснил. расскажи еще про то, почему в пунтке №1 у тебя все предложение (более-менее) звучит красиво с юр. стороны, а в пункте №2 такие слова как, бабло жопа прессовать и сам слог не такой ровный? Ты собираешь общественное
мнение, сделай это так чтобы ректорат видел одинаковую постановку вопросов, и тогда голосование будет обьективным. аккуратней надо быть на голосовании
расскажи еще про то, почему в пунтке №1 у тебя все предложение (более-менее) звучит красиво с юр. стороны, а в пункте №2 такие слова как, бабло жопа прессовать и сам слог не такой ровный?
это потому, что первый пункт - про Закон
и Право, а второй - про совковые понятия. каждый пункт на своем языке излагается, для лучшего осознания профильной частью аудитории......
другие слова эта профильная часть аудитории , не понимает? не осуждаю ваших действий, стремление достичь результатов, хороший пример. способы достижения результатов, вот о чем речь
