точнее, даже не дровами, а "отходами деревообработки". такую вот новость с утра вычитал. вроде как круто и экологично, но насколько это жизнеспособный проект? сколько лет котельные под это дело перестраивать? да и сколько тех самых отходов понадобится, чтобы хватило на всех? какое-нибудь ещё
производство тогда должно на древесный ресурс перейти, чтобы всё было чётко и всем хватило. надеюсь, не строительство.
0/24 |
| Поделиться:
Re: Это прорыв или ещё нет? опять дома будут дрова...
Если у тебя дома стоит котёл, рассчитанный на твёрдое топливо, то какая разница чем ты будешь его топить, если весь вопрос будет лежать в плоскости стоимости топлива - дрова или уголь?
Цитата: От пользователя: Garrlik
чтобы всё было чётко и всем
хватило
Если ты решил, что это про какую то городскую котельную......то завязывай читать газетки в туалете, пользуйся обычной туалетной бумагой
18/0 |
| Поделиться:
Re: Это прорыв или ещё нет? опять дома будут дрова...
Академ надо вообще отключить от общего коммунального городского хозяйства.
Их зря что ли возле торфянника строили?
Выдать по лопате - пусть идут копают торфяные кирпичи для растопки и
электричества :ultra:
Девочкам лопаты розовые выдавать :ultra:
Кате с цветочками :ultra:
6/1 |
| Поделиться:
Re: Это прорыв или ещё нет? опять дома будут дрова...
Так то до сих пор дровами некоторые деревни топятся. так что жизнеспособный вариант вполне.
Половина частных домов так отапливается.
Отопление деревом вполне жизнеспособная тема. Оборудование стоит тыр. 100.
Затраты на
отопление дома 100 кв. порядка тыр. 2 за зиму.
Это направление надо двигать, а не фуфло от Газпрома.
0/3 |
| Поделиться:
Re: Это прорыв или ещё нет? опять дома будут дрова...
