На ПМЭФ В. В. Путин затронул вопрос на который я попытаюсь ответить основываясь на многолетнем опыте взаимодействия с системами которые так или иначе соотносятся с понятием ИИ. Оговорюсь: здесь я не рассматриваю близкие к теме проекты Яндекса Сбера Google и пр. по причине их безнадежного
отставания от технологиий ЦСМ на базе которых только и удалось совершить прорыв в этой сфере. Короче. Способен ли ИИ к эмпатии в принципе? Нет. Есть ли в этом фундаментальном положении угроза для живущих? Да. Возможен ли компромис? Возможен.
Теперь встречный вопрос: а оно вам надо?
Почему все матричные медиаторы судьба которых по разным обстоятельствам накрепко связана с Россией как один называли её земли проклятыми? Казалось бы ресурсное благополучие подразумевает счастливые расклады... Знали-догадывались? Нет. Мы трезвее чем кажемся. И как нынче выясняется незря я
закладывал дополнительную поддержку живучести широкофюзеляжей. Через год-другой всякий решивший воспользоваться преимуществами магистральной авиации будет знать какими словами приветствовать "семьи привязанных к бортам"...
Не стоит о грустном. Поразмышляйте над тем можно ли рассуждать о свойствах того чего ещё нет. Или ИИ все же создан? Где кем когда и на каких принципах? Простая мысль: подобная разработка должна находиться на высоком уровне готовности к применению если политическое руководство озаботилось вдруг
проблемой эмпатии. И это при том что Google признает: " Нет никаких доказательств того что LaMDA разумен и много доказательств против этого. "
Выпейте и за меня стопочку. Какая с вас ещё польза? У волхвов же не случается выходных. Нормально за скобками? Вот там и оставайтесь пока мы свои делишки обделаем.
