Не ухудшит ли аварийную ситуацию на дорогах отмена регресса по ОСАГО? Получается если я скажем тачку горе-таксёра с раздолбанной и сто лет ремонта не видавшей Нексией в зад поцелую, мне ж за это ничего не будет теперь, пусть хоть весь Яндекс взъестся))
Целовать жопки у тачек вроде всегда было бесплатно... Но это не гигиенично и хозя тачки может не так понять - ходит какойто Вадик, губешками царапает ЛКП 8(
С чего это?! Оно очень даже полезно. Я на своем грейдере ковшом въехал в зад автомобиля соседа по гаражу. Доехали до ГИБДД, оформились и я поехал домой, а он в страховую ремонтировать свой
зад. Ремонта на 399000 рублей. И ни кто ни сколько не истратил своих денег, кроме моей страховой моего ОСАГО.
Ну красота же!
Ждал этот камент от любителей кроилова.
Страхование основано на вероятности события, да с новыми ценами 400К может покрыть средний ремонт бюджетного авто, на большее нужно оформлять
ДОСАГО. А как вы хотели? ОСАГО не КАСКО, стоит в разы дешевле, так и покрытие в разы меньше.
Нескромный вопрос, у Вас сейчас есть полляма свободных денег?
Цитата: От пользователя: Вадик, ты упал в водопадик
Раз ТО иеперь вообще по сути перестал быть обязательным, то и насрать ваще в кого куда врезаться))
Еще раз пабуквам: регресс отменили , если у виновника не было диагн. карты (кроме случаев обязательности ТО). Это вполне логично при
отмене обязат. ТО.
Остальные основания регресса остались.
В чем вообще смысл темы?
Умышленно создавать ДТП? Ну вперед - при причинении вреда здоровью потерпевшего (легкий сотряс, например) - регресс
Прибухнул - ДТП - регресс
Скрылся с места ДТП -
регресс
А при отсутствии регресса - повышенный кофф.на след. год.
в качестве виновника я только раз в жизни оплачивал битую фару,..
зато в качестве потерпевшего получал 100тыщ за бампер
багажник крыло фонарь, а до этого еще 50 ...
