Я по поводу вот этих табличек:
Погуглил...
Лингвисты, обхясняют это так: есть такой Словарь ударений Ф. Агеенко и М. Зарвы.
Согласно ему, изза ударения всё выходит через "Ы":
запа́снЫй вариант, запа́снЫй ключ, запа́снЫй игрок...
Вобщем, Говорите по-русски, говорят нам всякие папуасы! :puke:
Мы мирные люди, но наш бронепоезд
Стоит на запа́сном пути (С)
Михаил Светлов "Песня о Каховке" :hi:
(...)
Да, и совершенно свинское обращение с правилами русского языка в посте тредстартера отбивает всякую охоту вести с ним хотя бы
подобие конструктивного диалога :write:
Да, и совершенно свинское обращение с правилами русского языка в посте тредстартера отбивает всякую охоту вести с ним хотя бы подобие конструктивного диалога :write:
С чем, простите, вести диалог, с постом тредстартера? :lol:
У меня жена опытнейший филолог, препод и училка, нет-нет, да в ступор иной раз.
Лезет в словарь с ударениями.
Вот и нафига такой язык? К чему такие сложности?
Мы на простом наречии понять друг друга не можем :ultra:
Язык живет своей жизнью и в каждом регионе он свой.
Лингвисты должны только фиксировать изменения в языке. Как историки - в истории.
А правила писания придумывают идиоты
№1, составляют собственные словари.
Идиоты №2 следуют этим словарям и правилам, которые придумал их автор самодур.)))
Язык живет своей жизнью и в каждом регионе он свой.
Лингвисты должны только фиксировать изменения в языке. Как историки - в истории.
Да, это мнение так назывательной "описательной лингвистики". Мне очень нравится
описательная английская грамматика Quirk et al, благодаря этой книге впервые понял, как использовать артикли. Кажется, в некоторых странах более популярна прескриптивистская лингвистика - пытаются указать "как надо" и попытаться сдержать изменения. Наверное, во Франции так.
