Недавно смотрел по BBC (кажется) журналистское расследование о том, почему в Ирландии не любят Боно. Там репортер заходит в дублинский бар и начинает спрашивать людей, что они думают про Боно, и все как–то тактично уходят от разговора.
Развернуто
отвечает только бармен: «Да, мы не очень любим Боно. Но, понимаете, это часть национального характера — не любить соотечественников, которые чего–то большого добились за границей. Вот этот жанр сам — «всемирно знаменитый ирландец», он нас по традиции раздражает».
Репортер не сдается: «Окей,
а вот Лайам Нисон вас тоже раздражает?»
— «Нет, Лайам — отличный мужик, очень гордимся им»,
— «А Колин Фаррелл?»
— «Колина любим очень»
— «Пирс Броснан?»
— «Самый лучший Бонд!»
— «А Джойс?»
И тут бармен не выдерживает: «Да, знаете, вы правы,
наверно. Тут дело не в национальном характере, а в том, что Боно — мудак и поет противно и с благотворительностью своей сраной задолбал уже всех».
- А правда что вы приверженец домостроя ?
- А кто вам это сказал?
- Ваша жена!
- Так, сегодня пятница, пойду наказывать свою жену!
- За что?
- За то что вынесла мусор из избы!
- Она это не говорила, это мы придумали!
- Хорошо, тогда пойду наказывать
за грехи, которые бы она могла совершить!
Назвать событие «последним», по мнению некоторых особо одарённых интеллектом личностей, значит придать ему слишком большой оттенок фатализма, какбе намекая на то, что это событие станет самым последним. В жизни. Вследствие этого используется заменитель «крайний».
…Ни один десантник никогда не употребит слово «последний» применительно к главной задаче крылатой пехоты – прыжкам с парашютом. У голубых беретов нет случайных слов. Чтобы не дразнить судьбу, не называйте заключительный прыжок последним. Ведь никто не поручится, что шаг в синеву,
сделанный в разверстую дверь самолета, не станет конечным. Скажите – «крайний».