Никогда не обращал внимания на новости и вообще на все что показывают по телеку и пишут в газетах и видимо, пришло время, стал задумываться о смысле того, что нам втюхивают в мозг. Оказалось, что все, что делается, все можно было бы сделать не так. Ну например: показывают в новостях про решения
Правительства о повышении пенсионного возраста и вроде бы растолковывают нам всем, как это важно именно сейчас его срочно повысить иначе потом всем наступит кирдык. Вроде бы и объяснения толковые и вроде бы доходчиво поясняют и все же: накидал приблизительный экономический расчет от одного из
способов, который почему-то не хотят озвучивать. а на самом деле он первый напрашивается чтобы возраст оставили в покое - по моим подсчетам если бы налоги поднять всего лишь на 8% (например, подоходный будет не 13% а 21%), то по моим подсчетам возраст моно было бы не поднимать, а наоборот, немного
понизить (каждый % мог бы понижать возраст выхода на пенсию на один год). Я не знаю, куда смотрят лучшие экономисты, но здесь достаточно простые арифметические расчеты. Да, повышение налогов, мера была бы непопулярной но она бы позволила понизить возраст выхода на пенсию простым смертным и
освободить рабочие места для молодой поросли.
Надеюсь на новый состав Правительства и вроде бы Мишустин адекватный пользователь. Например, он за понижение штрафов на дорогах. Я тоже предлагаю понизить в десять раз наказание за скорость, но повесить камеры на каждом столбе. Даже
приблизительный расчет показывает, что скорость и количество сборов увеличится на два порядка при этом, будет соблюден принцип неотвратимости наказаний. Камеры должны быть везде. И так по любому вопросу. Могу привести еще много примеров, когда пути решения проблем лежат на поверхности ...
по моим подсчетам если бы налоги поднять всего лишь на 8% (например, подоходный будет не 13% а 21%), то по моим подсчетам возраст моно было бы не поднимать, а наоборот, немного понизить (каждый % мог бы понижать возраст выхода на пенсию на один
год).
Зачем, если можно одновременно и пенсию отнять и налоги повысить?
:-)
Зачем поднимать подоходный, если можно увеличить взносы в Пенсионный?
Надо учитывать, что с поднятием пенсионного возраста фактически уменьшится количество пенсионеров. А поднятие налогов вызовет "страшную бурю народного негодования".
А разговоры про доп.налог, формирующий
индивидуальный пенсионный капитал, уже были.
bd68): По поповоду потаксовать - это не ко мне - я натаксовался в 90-х по самое нехочу. Как раз в 90-х рынок официалов рухнул, а бомбилы только только стали появляться - это было время неконтролируемых баснословных доходов на этом поприще и кто не ленился, мог зарабатывать скоко хотел. Именно
поэтому для меня лично кризиса 90-х попросту не было (он пронесся мимо и я его даже не заметил). - В день можно было зарабатывать столько же сколько за квартал на официальной работе.
По поводу повышения налога и возврата к возрасту 55/60 я думаю еще вернутся - эта альтернатива сразу
напрашивалась но Президент её видимо даже не рассматривал, потому, что на первый взгляд она еще была бы более непопулярной чем основная. Уверен, что как только будет заканчиваться очередной срок президентства, тема пенсионного возраста всплывет сама собой и политических очком на ней можно будет
накосить стока сколько кому захочется.
Лалахей): Россия всегда отличалась неординарностью решений. Утверждать, что такого не будет только потому, что такого еще не было - по меньшей мере несерьезно. Математические выкладки не раз приводились - даже если отчисления в Пенсионный фонд увеличить на 2%, то возраст можно было бы вообще не
трогать. Президент поступил мудро, сделав ставку на материнство и рождаемость - это еще более прорывной шаг: Уже через 18 лет мы получим огромный пласт рабочей силы - и у Правительства просто не будет выхода - пенсионный возраст придется понижать срочно, чтобы всю эту армию кудато трудоустроить.
Это можно будет сделать только понизив возраст выхода на пенсию или прекратить выплаты за первенца, иначе эту лавину живого ресурса будет не остановить - машину деторождения трудно запустить, но так же трудно и остановить - у этой машины очень большая инерция.
сделав ставку на материнство и рождаемость - это еще более прорывной шаг:
:-D Раньше маткапитал давали за 2 ребенка Сейчас будет уже за первого
Тенденция однако
Повысив пенсионный возраст уменьшатся
расходы государства но доходы предпенсионеров вряд ли повысятся и вряд ли окажутся прежними тк их крайне неохотно берут на работу и то низкооплачиваемую
