Суть: Сисадмин Рамблера написал самый популярный в мире http-(proxy) server.
Большинство сисадминов пинает члены в рамках своих служебных обязанностей, но этот был другим. Он писал свой проект в рабочее время. Там очень долгая и не простая история. Недавно было IPO на $650m. Кроме того,
недавно у мэйл ру поменялись собственники. В частности Мамут решил не закрывать глаза на историю 15 летней(!) давности и отыметь по полной свой интерес.
О чем история? Парня берут админом в Рамблер. У хорошего админа всегда все работет. Он пишет в это время самый крутой http-сервер под
лицензией BSD. Работодатель об этом знает. Права не оформляются. Задания разрабатывать он не получает. Разработка идет якобы с 2000-по 2014, а где-то с 2012 - разные версии. Но суть в том, что до раблера на нем начинаю работать другие популярные сайты.
Еще пишут, что его судят в рамках
права, которое появилось спустя 2 года.
В общем. Есть все признаки, что чувак прав. Типичный админ пинает херы и ничего не делает - этот писал крутейший софт и теперь Мэйл-ру хочет его отжать, поскольку его бизнес стоит $650M
Я написал много букв.
Суть: большинство сайтов в интернет использует продукт Nginx и этот продукт создал обычный парень, который работал сисадмином в Рамблере. Дальше он его развивал 15 лет, а когда развил до IPO в 650 млн нарисовался бывший работодатель и сказал что "парень ты нам должен"
:-D
Суть: большинство сайтов в интернет использует продукт Nginx и этот продукт создал обычный парень, который работал сисадмином в Рамблере. Дальше он его развивал 15 лет, а когда развил до IPO в 650 млн нарисовался бывший работодатель и сказал что
"парень ты нам должен"
А он его развивал на зарплату которую ему платил Рамблер и используя оборудование Рамблера.
Он хотел кинуть своего работодателя, вот и всё.
По уму он мог бы уволиться, найти инвестора, поскольку MVP у него уже было и пилить
продукт дальше. Тогда бы Рамблер ничего не смог предъявить.
Если уборщица будет у вас кодить, но пи этом будет чисто - она тоже должна права сдать?
Конечно. ;-) Вы знаете, ТК создаёт права не только работникам, но и работодателям.
Иначе зачем вообще нанимать по ТК,
когда ГК имеет отличный договор подряда. ;-) В чём выгода работодателя? В том, что работник в течении рабочего времени принадлежит только ему.
Вот по договору подряда он мог бы создавать хоть что, если выполнил работу для своего нанимателя. И созданный продукт принадлежал бы
подрядчику, а не работодателю.
Игорь Ашманов Сам себе компания
Разработкой Сысоев занимался в рабочее время, в офисе Рамблера, на оборудовании Рамблера.
«Свободное» время у него начиналось после выхода из офиса.
1. Это чушь. В нашем законодательстве такого нет. Нужно очень
специально доказывать, для этого нужно служебное задание именно на это.
«На служебной технике» или «в рабочее время» — не канает. Всё можно — и интеллектуальная собственность у автора.
2. Кроме того, при найме Сысоева — нанимал его я в 2000 году — было специально оговорено, что
у него есть свой проект, и он имеет право им заниматься. Он тогда назывался что-то вроде mod_accel, название Nginx он ему дал где-то в 2001—2002.
Я могу дать об этом показания в суде, если будет нужно. И мой партнёр по АиП и Крибруму, Дмитрий Пашко, тогдашний технический директор
Рамблера, его непосредственный начальник — думаю, тоже.
3. Он работал в Рамблере сисадмином. Разработка ПО вообще не входила в его должностные обязанности.
4. Думаю, Рамблер не сможет показать ни единой бумаги, не говоря уж про несуществовавшее служебное задание на
разработку веб-сервера.
Я пока попросил нашего адвоката, Тимофея Мусатова, вытащившего Зубаху с Кипра и занимающегося Винником в Греции, посмотреть, что там происходит В принципе, там делом занялись адвокаты Руна Кэпитал, может быть, наша помощь и не потребуется.
В общем, классическое противостояние пролетария-инноватора с большим капиталом (уши Сбера торчат и Маммута). В нашем случае с российским капиталом, где пирожок сжимается и есть вкусненький актив за пол ярда. Давайте, расскажите кто прав. :-)
1. Это чушь. В нашем законодательстве такого нет. Нужно очень специально доказывать, для этого нужно служебное задание именно на это.
«На служебной технике» или «в рабочее время» — не канает. Всё можно — и интеллектуальная
собственность у автора.
Интеллектуальная собственность у работодателя, а вот авторское право да, у автора. Оно не передаётся.
Интеллектуальная собственность у работодателя, а вот авторское право да, у автора. Оно не передаётся.
:lol::lol::lol:
Вы сейчас рассказываете человеку, который самы подписал хренову кучу актов передачи прав и
вообще не пишите чушь.
Нет понятия "интеллектуальная собственность". Есть понятие авторского права - оно не отчуждаемо. Дальше есть право использования (воспроизведение, копирование и тд). Оно отчуждаемо и срочно и бессрочно, экслюзивно или нет. И т.д.
В случае работника и
работодателя должна быть должностная инструкция где сказано, что сисадмин еще разрабатывает веб-сервер. Если ее не было (а ее не было), то сисадмин делал свою работу получал за нее деньги. А в остальном они идут лесом.
Вы так говорите, будь-то это легко сделать. Вот ты живешь в Москве - а у него офис на Усачевской. Я недавно был в Усачевской бане - там приходишь и ты многих айтишников знаешь, если там живешь. А
приедешь в Калифорнию - и кого ты там знаешь? Тяжело это после 40+
3. Он работал в Рамблере сисадмином. Разработка ПО вообще не входила в его должностные обязанности.
вот именно
если бы он на рабочем месте и компах рамблера писал в свободное время не программу а романы-детективы - это точно
также была бы его собственность а не рамблера
Вы так говорите, будь-то это легко сделать. Вот ты живешь в Москве - а у него офис на Усачевской. Я недавно был в Усачевской бане - там приходишь и ты многих айтишников знаешь, если там живешь. А приедешь в Калифорнию - и кого ты там знаешь? Тяжело
это после 40+
сохранить свои $650M детям вполне веский повод для того чтобы уехать далеко от знакомых лиц
сохранить свои $650M детям вполне веский повод для того чтобы уехать далеко от знакомых лиц
Там Виргинская фирма, как я понял, с активами все нормально.
Просто чела взяли похоже и будут мариновать пока не отдаст или
отдаст. Это же самое интересное
Там Виргинская фирма, как я понял, с активами все нормально.
Просто чела взяли похоже и будут мариновать пока не отдаст или отдаст. Это же самое интересное
так и я об том
оставшись здесь он потерял свои деньги
это даже не деньги, это другая жизнь фактически
