Есть нормы на электромагнитное излучение.
Антенна сотовой связи - детский лепет, по сравнению с уровнем электромагнитного поля на Московской и Гурзуфской. С другой стороны у антенны есть диаграмма направленности, жильцам дома под антенной достается немного.
Есть ли нормы размещения таких антенн, на жилых зданиях.
И на сколько это вредно?
надо знать что за антенна (мощности у них разные) вообще по теме, на жилые здания должны устанавливаться на мачтах. Нормы есть искать надо в
СНиПах и еще какойто медецинский справочник есть .
Как радиолюбитель скажу, что это не приведет ни к чему :-) СЭС будет замерять в присутствии собственника антенно-фидерного сооружения... Как вы думаете, что нибудь намеряют? :-) Если будут мерять у меня: я просто оставлю разрешенные 100 Вт, а усилок мощностью 1 Квт включать не буду :-)
Рассказываю, ситуёвину...
Председатель правления нашего ТСЖ, единолично принял решение и подписал договор, с отним из операторов сотовой связи, на установку трёх антен, на нашем доме...
Причём, за смехотврную сумму аренды, 17000 руб., в месяц.
За два дня, установили, да ещё
какую-то комнату с аппаратурой построили на чердаке.
Всё делали в дневное время, когда жильцы на работе...
Когда заметили, всё практически, было сделано...
Собрали срочно собрание, возмутились, чуть до мордобоя не дошло...
Поразила реакция женщин, они искренне не
понимали, что такого вредного может быть в той железной палочке, торчащей на крыше...
Вобщем, добились, расторжения договора...
Требуем скорейшего демонтажа, оборудования...
В пятницу похоже приедет представитель компании, будет уговаривать, что всё это безопасно...
Интересно, будут бить или нет...
"у БС мощность от 8 до 25 ватт (одного луча, лучей там три). Но там очень высокое усиление антенн (луч сжат по зениту до нескольких градусов, а по азимуту до 120). То же самое, что в прожекторе – коцентрация луча в узкий пучок повышает яркость.
Потому ЭИМ
(эффективная излучаемая мощность, равно мощности передатчика х усиление антенны, соответсвует плотности потока при передатчике с реальной мощой = ЭИМ и с слабонаправленной антенной) в луче достигает киловатта, и покупать квартиру в доме с базой и рядом надо осторожно.
Яйца (ни свои ни
куриные) не нагреешь, но для здоровья это таки вредно. Причем, не прямо под мачтой (точно вниз лучи не светят), а квартиры верхних этажей по краям дома БС и особенно (!) соседних домов куда лучи БС светят прямо в окна.
Если квартира попадает в луч БС, то ближе 200..300 м не надо. Да и ближе
500 нежелательно."
"Поток мощности в луче соты на расстоянии 200 м от нее более чем в 10 раз превышает тот, за который в СССР давали надбавку за вредность и ограничиваи раб. день в этой зоне до 6 часов.
Жить прямо под антенной — практически безопасно: там диагрпамма направленности
такова, что прямо вниз излучение ослаблено более, чем в 500 раз по мощности.
Основной поток идёт в очень узком зенитном секторе (несколько градусов) и от антенны соты чуть–чуть вниз. Типа расходящегося во все стороны, очень очень тонкого блина (центр — мачта соты соты), с опущеными краями.
Поэтому если в радиусе до 500 м в ваше окно смотрит сота с другой крыши, то ничего хорошего вам не светит. Вам светит совсем иное :-). Только с 1,5 …2 км плотность потока мощности в луче соты падает до уровня, считавшегося допутимом для населения во времена СССР."
А я (когда маленьким был), уважаемый пациент , таких жильцов, как вы всякими расчетами СЭС и уговаривал. Можете не сомневаться - когда на самом доме - для жильцов это ГУД. Лишь бы на крыше не
загорали.
А, если антенны на стенах дома (Мега, в основном), то вобще пох где находиться.
Поток мощности в луче соты на расстоянии 200 м от нее более чем в 10 раз превышает тот, за который в СССР давали надбавку за вредность и ограничиваи раб. день в этой зоне до 6 часов.
Жить прямо под антенной — практически безопасно: там
диагрпамма направленности такова, что прямо вниз излучение ослаблено более, чем в 500 раз по мощности.
Основной поток идёт в очень узком зенитном секторе (несколько градусов) и от антенны соты чуть–чуть вниз. Типа расходящегося во все стороны, очень очень тонкого блина (центр — мачта соты
соты), с опущеными краями.
ляяя я так и живу . до вышки по прямой 100 м, высота на одном уровне...уже гробик заказывать???
На крыше стоит небольшая антенна мегафона :-(
тож было собрание, все ругались, а толку...председатель денег захотел.
тему перечитай еще раз.
А, председатель - это только звено в согласованиях. По хорошему, у каждого
собственника, нужно взять подпись, что он не против размещения. Раньше было 51% собственников двух последних этажей
Да не страшно нифига если БС на крыше, говорят же вам. На соседней - куда как хуже. Уж лучше пусть у Вас ставят, а то через месяц на соседнем доме поставят. Так что, если у Вас нет детей, то или разрешите им ставить БС у себя или срочно займитесь размножением, потом может стать поздно :-d
жильцам, на крыше у которых это возвели вред = 00000.
(они орут плохая связь)
А вот тем, кому антенны излучают в окошко......... ;-)
(они НЕ орут плохая связь)
Ну блин.... вот как пользоваться сотовыми телефонами все горазды. а как БС ставить дык в лесу. Хотите полной чистоты в плане ЭМ излучений едте в бобруйск.... Там тишина и птички поют...наверно.
Хотя в конце позапрошлого века, люди реально считали что езда в поезде, очень опасна для
здоровья пассажиров :-) И ведь находились специалисты которые это доказывали, что высокие скорости, 30 км/ч опасны для здоровья...... смешно?
По всем объектам сотовой связи производится расчёт санитарных зон. Те кто живут напротив антенн имеют интенсивность излучения всё равно меньше ПДУ. Те кто сомневается могут сами посчитть, правда, обычо, у кого плохо с физикой у того плохо
и с математикой:-)
