Для сторонников демократии и пендосии

Question

Воля народа' - мировой брэнд, которым распоряжается Америка ("The Guardian", Великобритания)
Марк Алмонд (Mark Almond), 18 августа 2006

СМИ США и других западных стран поддерживают протесты против сомнительных выборов, когда это им выгодно, но аналогичную ситуацию в Мексике обходят молчанием

Пару лет назад западное телевидение, радио и пресса с упоением трубили о 'воле народа'. Круглосуточные каналы новостей постоянно держали нас в курсе триумфального шествия демократии: сначала - 'революции роз' в Грузии в ноябре 2003 г., затем, с короткими промежутками - 'оранжевой революции' на Украине, 'революции тюльпанов' в Кыргызстане и 'кедровой революции' в Ливане. Режимы, обвиненные в подтасовке выборов, рушились один за другим, как костяшки домино. У госсекретаря США Кондолизу Райс (Condoleezza Rice) эта тенденция вызывала энтузиазм: 'Такое происходит в разных уголках планеты, в таких непохожих странах, как Украина и Кыргызстан, с одной стороны, и Ливан - с другой . . . В общем, мы живем в эпоху надежд'.

Но когда в погоню за паровозом 'воли народов' устремляется миллион мексиканцев, оспаривающих результаты президентских выборов, состоявшихся 2 июля, когда протестующие устраивают круглосуточную 'вахту' в центре Мехико, продолжающуюся и по сей день, мировые СМИ реагируют на это гробовым молчанием. Хотя Мексика давно 'славится' подтасовкой выборов, а данные социологических опросов указывают на то, что первым в президентской гонке пришел Андрес-Мануэль Лопес Обрадор (Andr&#233;s Manuel L&#243;pez Obrador) - известный критик Североамериканского соглашения о свободной торговле (NAFTA), пресса без вопросов согласилась с тем, что на выборах с небольшим преимуществом победил кандидат от правящей партии, выпускник Гарварда Фелипе Кальдерон (Felipe Calderon).

Хотя мексиканский Центризбирком отверг требование Лопеса Обрадора о полном пересчете всех 42 миллионов бюллетеней, частичный пересчет 9% голосов выявил многочисленные нарушения. Тем не менее, демонстранты, вышедшие на улицы Мехико, не услышали из западных столиц ни одного возгласа возмущения.

Может быть, конечно, все внимание СМИ поглотила израильская интервенция в Ливане, заставив их бросить все силы и средства на освещение этой темы. Однако в 2004 г. CNN и BBC без каких-либо затруднений сочетали репортажи о битве за Фалуджу и 'оранжевой революции' в одних и тех же выпусках новостей. Сегодня же даже такой фанат информационного ТВ, как я, не могу припомнить ни одного сколько-нибудь значимого прямого репортажа BBC о массовых демонстрациях в Мехико. А видя, с каким равнодушием отнесся к разворачивающемуся в стране кризису CNN, так и хочется перефразировать старую поговорку: 'Пожалейте бедную Мексику - она находится так далеко от Израиля и так близко от США'.

Болезни Фиделя Кастро американские СМИ уделяют куда больше внимания, чем конституционному кризису, охватившему южного соседа Америки и одного из крупнейших поставщиков нефти в США. Что же, известия о толпах демонстрантов, разбивающих палаточные городки в центре Мехико, недотягивают до сенсационного репортажа? Впрочем, обозреватели, в свое время превозносившие украинцев, перекрывших центр Киева, сегодня порой снисходят до зубоскальства над жалкими 'неудачниками', проигравшими мексиканские выборы, или сетуют на то, что бизнесмены опаздывают на встречи из-за никчемных бездельников, препятствующих движению. Когда на Украине Виктор Ющенко провозгласил себя президентом по итогам выборов, его хвалили за решительность; но Лопес Обрадор, сделавший то же самое, получает ярлык 'демагога'.

Творцы 'цветных революций' в странах бывшего СССР выдвигали прозападные лозунги - например о вступлении Грузии и Украины в НАТО и ЕС, но в Латинской Америке радикалы оспаривают целесообразность участия их стран в структурах, возглавляемых США - например, NAFTA и ВТО. Грубая реальность заключается в том, что Вашингтон не может допустить, чтобы нефтяные богатства Мексики попали в руки президента-радикала, пусть даже его позиция вдвое умереннее, чем взгляды венесуэльского лидера Уго Чавеса.

Но как быть с тем фактом, что мексиканские выборы западные наблюдатели объявили 'честными', а украинские осудили за подтасовки? Так-то оно так, но наблюдение за выборами не относится к разряду точных наук. В оценке их результатов ЕС полагается на политиков, а не бесстрастных роботов. Взять хотя бы главу еэсовской миссии наблюдателей - депутата Европарламента Хосе Игнасио Салафранку (Jos&#233; Ignacio Salafranca): с мексиканцами этот испанец в буквальном смысле говорит на одном языке, что, конечно, позволяло ему лучше ориентироваться в обстановке, чем наблюдателям на Украине, не скрывавших симпатии к 'оранжевым' еще в ходе своей миссии. Однако беспристрастным его вряд ли назовешь: Народная партия Салафранки - союзница кальдероновской Партии национального действия, которая находится у власти в Мексике. Кстати, после объявления о результатах голосования Кальдерона сразу же поздравил коллега Салафранки Антонио Лопес-Истурис (Antonio L&#243;pez-Ist&#250;riz), назвавший его победу 'отличной новостью'.

Возможно, времена 'единого фронта' левых, и канули в Лету, но правые 'глобалисты' - испанские консерваторы, американские республиканцы и кальдероновская ПНД - тесно координируют свои действия, и именно представитель этого 'интернационала' возглавил миссию наблюдателей в Мексике. Как тут не вспомнить Сталина: 'неважно, как голосуют, важно, кто считает'.

Салафранка не первый раз выступает в роли наблюдателя. В ходе всеобщих выборов в Ливане в 2005 г. его ничуть не смутила триумфальная победа прозападной фракции в Бейруте, хотя к урнам для голосования пришло менее 25% избирателей, а в девяти округах выборы были попросту безальтернативными. 'Это настоящее пиршество демократии', - заявил он. Однако настроение Салафранки полностью изменилось, когда он узнал об итогах 'пиршества демократии' в районах, где наибольшей популярностью пользуется 'Хезболла' или радикал-христианин генерал Аун. После этого в отчетах еэсовской миссии вдруг появились обвинения в 'подкупе избирателей' и выводы о необходимости 'фундаментальной реформы' избирательной системы.

Подавляющее большинство голосов, полученное различными кандидатами в разных районах Ливана, говорит о том, что 'кедровая революция' - при всей поднявшейся вокруг нее шумихе - не принесла стране подлинного демократического плюрализма. Контроль 'Хезболлы' над югом страны - лишь самое неоднозначное проявление межобщинной раздробленности ливанского общества, но такие же результаты наблюдались там повсеместно: местные боссы по-прежнему крепко держат в руках свои 'вотчины'. Аналогичным образом, полтора года назад люди смогли бы лучше разобраться в ситуации, если бы западные СМИ не выражали безоговорочную поддержку 'оранжевым', маскируя ее под аналитику, а проявили более скептическое отношение к украинской революции.

Впрочем, события в Мексике - случай особый, поскольку их СМИ поросту стараются замалчивать. Горькая правда состоит в том, что 'воля народа' превратилась в один из мировых брэндов. И, как это происходит с множеством других мировых брэндов, права собственности на него принадлежат США. Мексиканским и другим 'популистам', пытающимся скопировать это 'изделие', следует помнить - они нарушают права интеллектуальной собственности! Неважно, сколько людей выходит на улицы Мехико, и сколько недель продолжаются акции протеста: право решать, действительно ли они представляют волю Его Величество Народ, принадлежит г-ну Бушу и Ко. Вот и получается, что 'воля народа' - понятие политическое, а не арифметическое.

Марк Алмонд - преподаватель истории из Ориэл-колледжа (Oriel College) при Оксфордском университете

superJohn · Accepted Answer

А можно быть сторонником либо демократии, либо америкосии, м?:)

Саня Ниваклуб · Answer

Вот вам еще
В 2007г. В России существенно увеличится финансирование всех национальных проектов, сообщил российский вице-премьер Александр Жуков в эфире телеканала "Вести".

"В сфере образования финансирование будет на уровне около 50 млрд рублей, то есть почти на 70% выше, чем в этом году; на здравоохранение поступят 107 млрд рублей, и это более чем 70-процентное увеличение", - подчеркнул А.Жуков. На жилье, по его словам, выделяются 26 млрд руб. - это более чем 30-процентное увеличение в сравнении с 2006г. "То есть по всем направлениям будет существенное увеличение", - отметил вице-премьер.

Со следующего года российское правительство начинает финансирование еще одного национального проекта. "Условно назовем его "демографический" - этот проект направлен на повышение рождаемости, на улучшение финансирования материнства и детства", - пояснил А.Жуков. На эти цели напрямую будет выделено 32 млрд руб., будет реализовано и так называемое финансирование материнского капитала, хотя финансирование начнется только через три года. "В общем, деньги, которые выделяются, очень существенные", - констатировал вице-премьер.

Напомним, в марте вице-премьер Дмитрий Медведев заявил, что на реализацию приоритетных национальных проектов регионы должны мобилизовать дополнительные доходы своих бюджетов, появившиеся от расширения налоговой базы и стимулирования развития региональной экономики.

Он подчеркнул, что дополнительное финансирование из федерального бюджета на цели, предусмотренные национальными проектами, не должно приводить к свертыванию собственных региональных программ и сокращению ранее назначенных доплат в регионах и муниципалитетах. Д.Медведев подчеркнул, что руководители на местах не должны забывать о ранее взятых обязательствах. "Недопустимы случаи бюджетного иждивенчества", - подчеркнул вице-премьер.

В настоящее время в РФ реализуются четыре приоритетных национальных проекта в области здравоохранения, образования, жилья и сельскохозяйственного сектора.

Однако не все национальные проекты реализуются эффективно. Так спикер Совета Федерации Сергей Миронов считает нацпроект "Здоровье" наиболее непроработанным законодательно. "Он один из самых востребованных и наименее проработанных", - сказал С.Миронов журналистам. На втором месте, по мнению С.Миронова, с точки зрения проблемы законодательного обеспечения находится национальный проект в области сельского хозяйства.

Dr.Fast · Answer

"Демократия", забыл кавычки поставить, не буквально же. ... В остальном - согласен  :(

~Martin · Answer

смотря как тратить.
вам знакомы азы экономики ?
вы знаете, что вообще такое - деньги ?

это во-превых.
ну а во-вторых -

не смешите.

Саня Ниваклуб · Answer

Вы считаете что тратить деньги на российское общество (народ) значит их проедать?

~Martin · Answer

выборы на носу однако.. можно и проесть, что накопили за последние 6 лет.

~Martin · Answer

демократия возникла в римской империи еще за 5 тыщь лет до появления слова "америка". это так.. к слову о брендах. демократия и америка - не синонимы.

вам беспокоиться не о чем, у нас демократии в ближейшем будующем не предвидится..

Niк · Answer

ура товарищи, все хлопают в ладоши, нагибаются и достают вазелин.

Саня Ниваклуб · Answer

Как хотите ;)
Реальные располагаемые денежные доходы россиян, по предварительным данным, в июле 2006г. выросли на 11,2% по сравнению с соответствующим периодом 2005г., при этом по сравнению с июнем 2006г. реальные располагаемые денежные доходы уменьшились на 4,9%.

В январе-июле 2006г. рост доходов составил 11,4% по сравнению с январем-июлем 2005г. Такие данные содержатся в оперативном докладе Федеральной службы государственной статистики (Росстат) РФ.

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата на одного человека, по предварительным данным, в июле 2006г. составила в среднем 11 тыс. 218 руб., что на 28,6% больше по сравнению с июлем 2005г. и на 1% больше по сравнению с июнем 2006г. Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата на одного человека в январе-июле 2006г. по сравнению с аналогичным периодом 2005г. увеличилась на 24,5%.

Среднемесячная реальная начисленная заработная плата на одного человека в РФ, по предварительным данным, в июле 2006г. по сравнению с июлем 2005г. выросла на 17,7%, по сравнению с июнем 2006г. - всего на 0,3%. Среднемесячная реальная начисленная заработная плата на одного человека в январе-июле 2006г. по сравнению с аналогичным периодом 2005г. увеличилась на 13,2%.

Также стали известны данные об общей численности безработного населения в России. В июле 2006г. она увеличилась на 0,6% по сравнению с июлем 2005г. и составила 5,4 млн человек, или 7,3% экономически активного населения. При этом в январе-июле 2006г. по сравнению с аналогичным периодом 2005г. численность безработных россиян уменьшилась на 0,4%.

В органах государственной службы занятости в качестве безработных на конец июля 2006г. были зарегистрированы 1,7 млн человек, в том числе 326 тыс. человек - в Чеченской Республике.

Численность экономически активного населения к концу июля 2006г. составила 74,6 млн человек, или около 51% от общей численности населения страны. Преобладающая часть занятого населения сосредоточена в крупных и средних организациях. В июне 2006г. в них работали 38,2 млн человек, или 55,8% общей численности занятых.

Кроме того, Росстат опубликовал данные, в которых говорится, что инвестиции в основной капитал в России в июле 2006г. выросли на 10,7% по сравнению с июлем 2005г. и составили 373,6 млрд руб. При этом по сравнению с июнем 2006г. инвестиции в основной капитал уменьшились на 1,6%.

В январе-июле 2006г. инвестиции в основной капитал в РФ выросли на 10,8% по сравнению с аналогичным периодом 2005г. Напомним, что в июле 2005г. инвестиции в основной капитал по сравнению с июлем 2004г. увеличились на 13%.

Саня Ниваклуб · Answer

Гыы:) Читай заголовок Воля народа (как раз и есть демократия) бренд принадлежащий пендосии :)

ztttm (dead) · Answer

+1000

лучше о реализации нацпроектов давайте.

о реформах силовых структур, которые назрели.

о наших делах давайте, о российских

Niк · Answer

как же вас волнует всякий гондурас.

vudu · Answer

И причем здесь вообще демократия? Понятно, что американское правительство манипулирует понятием демократии в зависимости от своих интересов, но это никак не дискредитирует саму идею демократии по-моему. Разве что в глазах людей, которые и так ее ни во что не ценят (по недомыслию ли, по глупости ли - не важно).

Dr.Fast · Answer

Мля, как же задолбали эти пиндосы, сеющие демократию по всему миру  :vote:

Саня Ниваклуб · Answer

Точно.

Стерлин · Answer

Мудрый дедушка Сталин сказал что такое выборы. Умница!!!
Демократии нет, есть управляемая охлократия.
Всегда было, есть и будет - группа товарищей которая управляет миром, страной, городом,  двором .......
Есть стадо, есть пастух!...
Увы, но это жизнь

Е1.RU · Answer

Тема автоматически закрыта.