Субординация (лат. Subordinatio — подчинение).
Зачем в современном свободном обществе это средневековое извращение "господин - раб"?
Уважение - это я понимаю, оно должно быть в коллективе, на нем должны строится все отношения.
Но, субординация - это же приказная имитация
уважения, что-то искусственное и против природы человека... Ненавижу подчинятся, всё моё существо против этого.
И еще это, обязательное обращение на ВЫ... вот нафек оно надо? Понимаю, называть старшего по возрасту человека по имени-отчеству, это есть уважение. Но, обращаться на ВЫ зачем? Можно
же сказать: - Николай Иваныч, ты идешь обедать? или Николай Иваныч как у тебя дела? - Вот, уважение присутствует и всякой напускной искусственности нет.
А к более молодым начальникам на ВЫ? Натуральное унижение.
Жалко "офисников", им приходится супротив воли "субординировать"
(подчинятся), иначе сказать - унижаться перед подобными.
Как вы относитесь к субординации? Нужна она или нет?
Субординация (лат. Subordinatio — подчинение).
Зачем в современном свободном обществе это средневековое извращение "господин - раб"?
Уважение - это я понимаю, оно должно быть в коллективе, на нем должны строится все отношения.
Но, субординация - это же приказная имитация уважения, что-то искусственное и против природы человека... Ненавижу подчинятся, всё моё существо против этого.
И еще это, обязательное обращение на ВЫ... вот нафек оно надо? Понимаю, называть старшего по возрасту человека по имени-отчеству, это
есть уважение. Но, обращаться на ВЫ зачем? Можно же сказать: - Николай Иваныч, ты идешь обедать? или Николай Иваныч как у тебя дела? - Вот, уважение присутствует и всякой напускной искусственности нет.
А к более молодым начальникам на ВЫ? Натуральное унижение.
Жалко "офисников",
им приходится супротив воли "субординировать" (подчинятся), иначе сказать - унижаться перед подобными.
Как вы относитесь к субординации? Нужна она или нет?
ЩЩитаю, что этого одарёныша надо цитировать полностью :beach:
ЩЩитаю, что этого одарёныша надо цитировать полностью
ИМХО не надо, а более того отправить этот высер в небытие. А то некоторые не окрепшие умы ОАКа могут принять это за истину и понести эту чушь в массы :-D
Такие посты очень ярко показывают отсутствие умения индивида продуктивно сосуществовать в общесте с такими же как он, а это уже отклонение и не в лучшую сторону :-)
Антипод субординации - координация - с необходимостью предполагает высокий уровень самостоятельности субъектов, опирающийся на соответствующий интеллект. Как нетрудно догадаться, интеллект, равно ка любые другие признаки, распределен в обществе по классической гауссиане. Т. е. в большинстве случаев
в любом коллективе для самоорганизации тупо не хватит умных людей (см. например, провальные попытки внедрить самоуправление в многоквартирных домах). Отсюда неизбежно вытекает потребность в субординации. Ибо она, несмотря на все свои минусы, таки дает некоторый упорядочивающий эффект. Другое дело,
что весьма часто гомосапиенсы так упиваются своей властью, что полезный эффект теряется. Но в принципе субординация суть естественное следствие человеческой природы, а не чье-то злое изобретение.
Как-то так :-)
за свою трудовую жизнь (пошёл на работу в 16 лет, сейчас 63 пенс) видел много начальников :ultra: некоторых уважал, даже моложе себя , за знания не только теории но и практики :ultra: к некоторым относился нейтрально :ultra: но встречались ведущие себя по принцыпу "Я НАЧАЛЬНИК, ТЫ ДУРАК"
УВОЛЬНЯЛСЯ СРАЗУ, ибо не обучен с детства " лижут спину, лижут ниже, дальше некуда лизать" :-D:ultra:
