Есть один фильм... Вроде бы всё нормально - меню, субтитры, эпизоды, реклама всякая. Но меня смущает несколько вещей. Во-первых, несколько характерных белых полос сверху - типа перфорации, тока особая, как на DVCam бывает. Во-вторых, слишком уж размытое изображение - особенно на титрах видно. И
в-третьих, странный логотип на упаковке и диске - "DVD Video", что тавтология ("Digital Video Disc Video"). Покупал в "Сфере" пару месяцев назад.
Вопроса два. Это контрафакт? Стучать стоит?
Наблюдение... Если качество диска нормальное, мне так-то пофик на его
происхождение. Но тут размытая картинка и эти раздражающие полоски...
"DVD Video", что тавтология ("Digital Video Disc Video").
DVD расшифровывается вовсе не как Digital Video Disc, но как Digital Versatile Disc. Никогда не задумывался, почему в корне ДВД лежат в 99% две папки - VIDEO_TS и AUDIO_TS ? Так
вот, последняя - для DVD Audio.
Самый простой способ - наличие или отсутствие региональной защиты.
У контрафакта пишут типа "мультирегион" или не пишут ничего.
На нормальном диске ВСЕГДА есть метка, для какого региона предназначен диск.
Ну, и внешний вид: полиграфия, видно сразу по качесву.
Огласите название диска (фильма) и цену за которую вы его купили :-)
Сейчас региональные издания дисков стали совсем отвратительно изготавливать. если вначале просто на них ставили звук 2.0 вместо 5.1 (а некоторые и вовсе были точной копией полноценного издания, за исключением упаковки),
то теперь пережимают на однослойный диск, вместо стерео звука просто вырезают два задних канала, ну и всякое тому подобное. Еще могут вместо анаморфа леттербокс сделать. Короче, отбирают хлеб у пиратов :-)
Самый простой способ - наличие или отсутствие региональной защиты.
У контрафакта пишут типа "мультирегион" или не пишут ничего.
На нормальном диске ВСЕГДА есть метка, для какого региона предназначен диск.
Название - "Глаз-2", зона - 5, цена - 99 рублей (гы-гы), место покупки - "Сфера" рядом с "Колизеем". На целлофане голографическая наклейка была - той же компании, что и перед фильмом заставку крутит ("Videogram"). Плюс реклама "Dolby Digital" и журнала "Total DVD". Полиграфия вроде бы нормальная,
внутри корпуса ни одной надписи - чисто. На диске тож печать есть. Есть русские субтитры и две звуковые дорожки - китайская и русская.
"Перфорация" сверху, конечно, раздражает - ибо мельтешит. Обычно она появляется, когда оцифровывают DVCam. Да и размер "похожий" - 720х576. Насчёт
"blur" - не похоже на спецэффект, потому что спецэффект выражен в том, что дальше оно ещё больше размывается. Финальные титры тож размыты. К счастью, голов не было и никто во время "сеанса" не ходил :-)
Вроде всегда "Сфере" доверял... 8( Настораживает именно "перфорация".
"Перфорация" сверху, конечно, раздражает - ибо мельтешит. Обычно она появляется, когда оцифровывают DVCam. Да и размер "похожий" - 720х576.
Полосочки вверху - тайм код (или сигнал измерительных строк) Попадать в кадр на
нормальном телеке они не должны. Сколько не цифровал с DVCAM, не попадали, ни по 1394, ни по аналоговому входу. Если попадают, значит делали ресайзинг или еще как-то химичили. 720х576 - нормальное разрешение для видео.
Цитата: От пользователя: Danilka
Вроде всегда "Сфере"
доверял...
ХА-ХА-ХА. После того, как они стали продавать "9 роту" в конвертиках, я окончательно убедился в том, что им доверять нельзя.
Еще косяки "Сферы" и продукции там купленной:
"сфера" пакует все диски самостоятельно, кроме некоторых дорогущих "коробочных"
изданий.
Диск "9 роты" в картоне, дорогой, оказался первый нечитабельным, замененный - со звуком 2.0, т.е. тот, который шел потом по 99 руб, а потом по 50.
Аудиодиски упакованы в коробочки отвратительного качества, те же, которые у них пустые в розницу идут. В материале коробочек
металлические стружки, грязь.
Диски часто поцарапаны, иногда - болтаются в коробке (не зафиксированы).
После того, как они стали продавать "9 роту" в конвертиках
она приходила на
шпилях. чтоб удешевить продавали в конвертах. что такого? та же лицензия.
Цитата: От пользователя: Radar
Диск "9 роты" в картоне, дорогой, оказался первый нечитабельным
был такой глюк с первой партией лицензионной 9 роты.
вообще лицензионность
определяется не качеством картинки. а наличием документов. дукументы есть - лицензия. документов нет - пиратка. качество вторично.
за 99 рублей не может быть ожидаемого хорошего качества.
да уж ... купил тут мультик ребенку ("Тчки"), у банчилы спрашиваю - Лицензия? ... он грит - да ты че мужик, отвечаю что лицензия .. включил дома - все ок ... и бонусы записаны и отрывки и саунд-треки ... и запись нормальная и каество звука приличное ... НО на 30 минуте мульика - проходит тень
(девка какая то из зала выходила и зашла обратно) ... блин ...
все наклейки и голограмы "Союз" ...
вообще лицензионность определяется не качеством картинки. а наличием документов. дукументы есть - лицензия. документов нет - пиратка. качество вторично.
за 99 рублей не может быть ожидаемого хорошего качества
Это-то всё понятно!
Но, думаю, лицензия на фильм с техническими фишками на экране - моветон.
Был бы фильм за 200 рублей - я б тоже купил. Но на ценнике 99 - что мне делать, 200 платить? :-)