В Баварии ведомство по защите персональных данных приняло решение запретить публикацию видеороликов, заснятых на видеорегистраторы. Нарушителям запрета грозит штраф до 300 000 евро
Решение о запрете на публикацию видео приняли власти Баварии в ответ на решение административного суда
Ансбаха признать такие действия незаконными. На видео можно легко распознать лица, что является нарушением частной жизни.
Запрет на публикацию видео или на использование видеорегистраторов вообще действует во многих странах. Например, в Австрии автомобилистам вовсе запретили
пользоваться видеорегистраторами. Законодатели мотивировали данный запрет тем, что на данных устройствах может непреднамеренно оказаться конфиденциальная информация, а это нарушает права окружающих людей. Штраф за использование видеорегистратора там составляет 10 тысяч евро.
а мне понравился вопрос в Что?Где?Когда?
заключался он в том - почему в Германии блокировали видео с видеорегистраторов на ютубе с челябинским метеоритом?
оказалось что на фоне играла разная музыка с радио и это оказалось нарушением авторских прав
хотя знатоки вроде ответили
как раз - вмешательство в личную жизнь :-D
Требую что-бы и у нас запретили!
Если не запретят буду ездить на зажаренной пятеркой машине, еще и в капюшончике!
а то мало-ли кто-нибудь на регистратор снимет и в интернете выложит!
Запрет на публикацию видео или на использование видеорегистраторов вообще действует во многих странах. Например, в Австрии автомобилистам вовсе запретили пользоваться видеорегистраторами. Законодатели мотивировали данный запрет
тем, что на данных устройствах может непреднамеренно оказаться конфиденциальная информация, а это нарушает права окружающих людей. Штраф за использование видеорегистратора там составляет 10 тысяч евро.
Дикое гонево и бред. Тогда еще пусть потребуют убрать все внешние камеры
видеонаблюдения со всех домой и контор и полицейских участков и банков и проча прочая прочая. Ибо они же тоже снимают все вокруг а там я могу проходить, это же может оказаться конфиденциальная информация :lol::lol::lol:
Требую что-бы и у нас запретили!
Если не запретят буду ездить на зажаренной пятеркой машине, еще и в капюшончике!
а то мало-ли кто-нибудь на регистратор снимет и в интернете выложит!
у нас с радостью примут такую же норму
ибо традиции делать все через задний ход сильны, а видео с тем как очередной кукурузер с крутыми номерами летит по встречной напрягает органы МВД
ибо нужно взять ручку, лист бумаги и ответит на обращение в духе - "проверка заявленных фактов не
подтвердила"
а так нет видео - нет проблемы :-D
Да что вы в самом деле... у нас по ходу страна - самый крупный потребитель этой продукции. Появится автоматическое затенение рыл. Стоить в два раза дороже будет. Один фиг покупать будут.
Использовать не запрещено во многих местах.
Суд запретил распространять.
То есть для себя пиши как угодно. А в интернет выкладывать хоть записи с камер, хоть с регистратора, хоть со своего
фотоаппарата-нельзя.
Фотать на улице людей и выложить потом в интернет без их согласия давно нельзя в Германии)))
а мне понравился вопрос в Что?Где?Когда?
заключался он в том - почему в Германии блокировали видео с видеорегистраторов на ютубе с челябинским метеоритом?
оказалось что на фоне играла разная музыка с радио и это оказалось нарушением
авторских прав
хотя знатоки вроде ответили как раз - вмешательство в личную жизнь
Херня, а не вопрос, если откровенно.
В миллионах частных роликов звучит какая-то музыка.
Более того, есть ролики, где люди целенаправленно исполняют чужое творчество: играют или поют.
Или танцуют под музыку.
Значит, все эти ролики в Европе под запретом?
Так причем тогда здесь метеорит?
Ролики с метеоритом лишь малая часть из огромной кучи других роликов с "запрещенной" музыкой.
На видео можно легко распознать лица, что является нарушением частной жизни
Как-то нелогично всё это и явно попахивает параноидной истерией. Ведь если рассуждать логически, находясь в общественном месте (т. е. выходя за пределы
своей частной территории), любой человек автоматически должен быть готов к публичности (в т. ч. к случайному попаданию лиц в объективы). С такими нелепыми законами можно ведь дойти и до полного маразма запрета на публикацию фото/видеоматериалов с любых общественных мест. Профессию журналиста
тогда вообще придётся упразднять.
Как-то нелогично всё это и явно попахивает параноидной истерией. Ведь если рассуждать логически, находясь в общественном месте (т. е. выходя за пределы своей частной территории), любой человек автоматически должен быть готов к публичности (в
т. ч. к случайному попаданию лиц в объективы). С такими нелепыми законами можно ведь дойти и до полного маразма запрета на публикацию фото/видеоматериалов с любых общественных мест. Профессию журналиста тогда вообще придётся упразднять.
Сфотографировать человекабез его
СоглаСия
можно, с оговорками.
По ст. 152.1 ГК,
снимать незапрещено, запрещено потом несанкциониро‑
ванно обнародовать и использовать снимки
без согласия изображённого на фото.
Снимки людей, сделанные без их согласия можно
использовать лишь «в государственных,
общественных или иных публичных интересах»,
либо если снимок получен при съемке в общественном месте, и изображенное лицо не является
его «основным объектом».
Т.е. при съёмке на
улице, в углу кадра может оказаться кто угодно, и
это можно публиковать где угодно.
заключался он в том - почему в Германии блокировали видео с видеорегистраторов на ютубе с челябинским метеоритом?
оказалось что на фоне играла разная музыка с радио и это оказалось нарушением авторских прав
Хм, а я читал, что
немцы эти ролики за ненормативную лексику запретили. Ещё удивился, что эти гансы так хорошо русский мат знают.
