Прочитал в «Эксперте» статью про нашу демографию – зацепило. Для форума букв аццки много, поэтому выложил с сокращениями. Внизу ссылка – кому интересно, почитайте.
Причина демографической катастрофы, перед угрозой которой оказалась сегодня Россия, не столько в
низкой рождаемости, сколько в высочайшем уровне внутреннего бытового насилия
Еще каких-нибудь десять-пятнадцать лет назад главной жалобой большинства демографов как в России, так и в Европе, было полное отсутствие интереса к реалиям их науки, к их пророческим прогнозам и предсказаниям о
катаклизмах, связанных с человеческими ресурсами, непонимание того, зачем и для кого стараются эти странные пессимисты, навязчиво твердящие об абсолютно незаметных глазу процессах. Сегодня же нет никаких оснований жаловаться на недостаток внимания к проблеме демографического кризиса. Патриотично
настроенные политики и общественные деятели не позволяют теме катастрофического сокращения населения России сойти с повестки дня.
Эпидемия мирных убийств
Начнем с того, что основная часть человеческих потерь в Российской Федерации происходит совсем не по причине низкой рождаемости
или эмиграции, а из-за высочайшего уровня насильственных смертей. Гипотетически при такой смертности восстановление пресловутого уровня фертильности в 2,15 ребенка на женщину все равно не спасло бы Россию от убыли населения. По количеству убийств (только по официальным сводкам, которые далеко не
отражают реальной ситуации) Россия находится в первой пятерке стран, на территории которых по международным стандартам не ведется широкомасштабных военных действий, в окружении Южной Африки, Колумбии, Ямайки и Венесуэлы. Ближайшая по данному показателю европейская страна, Польша, — лишь в третьей
пятерке.
И ведь подавляющее большинство этих убийств происходит даже не в Чечне, и это не только результат деятельности организованной преступности. Наибольшее число убийств происходит в самой что ни на есть мирной обстановке, то есть они являются результатом социального насилия или действий
по «наведению общественного порядка» со стороны правоохранительных органов. Россия к тому же установила и очередной рекорд: обычно количество женщин среди жертв гомицида намного меньше количества мужчин, а здесь эту закономерность «удалось» преодолеть и подвести количество убийств лиц женского пола
максимально близко к соответствующему показателю у лиц мужского пола. В течение последних пятнадцати лет Россия является лидером по абсолютному числу жертв домашнего насилия среди детей и женщин. Это число даже не в абсолютном, а в относительном рассмотрении в 45−70 раз превышает аналогичный
показатель во Франции и Великобритании, в 16 раз — в США и в 7 раз — в Пакистане, даже если брать самые завышенные экспертные оценки, принимая во внимание полулегальное юридическое положение женоубийства в этой стране. А ведь здесь мы говорим только о женщинах, иногда о детях — еще осталась привычка
на уровне рефлекса сопереживать бедам слабых. О насилии по отношению к сильному полу мы даже и не задумываемся. Ни статистики, ни исследований на тему мужской виктимности (подверженность риску стать жертвой насилия) в РФ не ведется и, судя по всему, не предполагается.
Непрерывная цепь
насилия
Согласно данным на 2001 год, по крайней мере 8,7 млн россиян имели психические расстройства, сопоставимые с тяжестью расстройств пациентов психоневрологических диспансеров (более легкие формы расстройств не учитываются). Большая часть из них — пострадавшие в разное время от насилия.
Причем в ситуации с сексуальным насилием жертвами в 90% случаев становятся именно люди в возрасте до 25 лет, пик же виктимности приходится на 17−18 лет. А ведь эти молодые люди и представляют собой генофонд общества, на который мы так рассчитываем, и уже в этом возрасте мы его калечим или
вовсе теряем. Завтра именно они будут составлять основу нашего общества и строить свою жизнь на базе полученного опыта и представления о жизни, сформировавшегося под влиянием затронувшего их культа насилия, продолжая, таким образом, злосчастную цепочку. На данный момент состояние психики населения
при таком, как уже говорилось, «военном» размахе насилия и практически полном отсутствии усилий по реабилитации пострадавших сравнимо с состоянием психики людей, переживающих стрессы войны и с трудом возвращающихся к мирной жизни.
По расчетам компетентных организаций, в России ежегодно
несколько миллионов детей подвергаются домашнему насилию; около 60 тыс. подвергаются сексуальному насилию, 50 тыс. сбегают из дома, 2 тыс. кончают жизнь самоубийством, неопределенное число погибает, в стране около 1,5 млн беспризорников, большинство которых вовлечены в сферу сексуальной эксплуатации
и в любом случае никак не могут считаться психически адекватными и физически здоровыми. Эта «армия» — тоже генофонд и будущее нации.
Что же касается суицида, то за последние пятнадцать лет вследствие общего социально-психологического климата и отсутствия внятно организованной помощи Россия по
этой статье потеряла 800 тыс. человек, примерно 56 тыс. ежегодно. Уровень самоубийств в РФ составляет 36−38 человек на 100 тыс. населения — один из самых высоких показателей в мире (среднемировой показатель — 14,6 человека, а принятый ВОЗ критический уровень — 20 человек на 100 тыс.
населения). Насильственные смерти и суицид в общей сложности забирают столько же жизней, сколько заболевания сердечно-сосудистой системы — причина смерти номер один в мире.
Главная угроза
Именно массовое насилие, сексуальное рабство и связанные с этой сферой болезни представляют сегодня
основную угрозу генофонду России. Мало кто осознает, что это, по сути, и есть необъявленная массовая стерилизация, проходящая, несмотря на «неофициальный» характер, с применением куда более жестоких методов, чем предлагали «светила» фашистской идеологии.
Вовсе необязательно для этого приводить
к власти партии, открыто проповедующие человеконенавистнические идеи, иногда можно обойтись и без химического и атомного оружия, объявления военных действий — есть куда более простой способ изведения человеческого ресурса, не требующий отдельной статьи затрат. Однако мало кому приходит в голову
поставить бытовое насилие в ранг серьезной стратегической и геополитической угрозы; все, что имеет долгосрочную перспективу и происходит не по приказу определенного лица, воспринимается с трудом и лишь немногими как реальная угроза стабильности и безопасности нации.
Кажется, так много других
угроз, исходящих от экономических интересов других государств, от режимов, обладающих оружием массового поражения, от представителей других религий, от неспособного и некомпетентного правительства, наконец, от рыщущих в поисках стратегически важных объектов агентов западных спецслужб. Но чтобы
эффективно защищать самое дорогое и базовое в нашем обществе, необходимо, чтобы было что защищать, необходима его жизнеспособность. А межличностная, общественная и, в частности, семейно-сексуальная культура — столь же неотъемлемые составные части фундамента общества, как и экономические
параметры.
И тот факт, что Россия еще и является единственной страной, где числе разводов почти равно числу браков, а количество сирот находится на уровне, характерном для многолетней войны, для демографа означает гуманитарную катастрофу, если не полный коллапс.
Ни один наиболее высоко
ценящийся на мировых рынках ресурс не сможет быть использован во благо страны при отсутствии гарантированного здоровья и жизнеспособности человеческих ресурсов. Не хочу фокусировать здесь внимание на традиционном противостоянии экономистов, социальных реформаторов и демографов; я полностью признаю
ценность и важность работы в тех областях, в которых ничего не понимаю, но мне трудно поверить, что дезинтегрирующееся, пронизанное и пропитанное социальными и физическими болезнями и, главное, не намеревающееся их замечать и лечить общество может процветать экономически или играть стабильно
значимую роль на международной арене. Как демограф и социолог и просто как человек я не могу представить себе подобное.
Самые рациональные предложения по социальным пособиям, улучшению экономических предпосылок и финансовых показателей, а также по патриотическому воспитанию молодежи окажутся
совершенно бессмысленными при сохранении нынешних тенденций в ситуации с населением. Это припарки для охваченного заражением крови. http://www.expert.ru/society/2006/04/prichiny_demo...
да дело не в демографах... дело в культуре и воспитании общества... с ребенком на улицу выйдешь..посмотришь на других родителей с детьми.. большинство орут на своих детей матом на улице... детки бедные задерганые.. в 3-4 года уже
нервные...
...кто вырастет... и это все уже давно.. такие детки с начала 90-х растут... через 5-10 лет они будут нервно воспитывать нервных детей озлобленых... и таких большинство :-(
Если бы у "середняка" за 10 лет несколько раз почву из-под ног не вышибли, то и с рождаемостью все в порядке было. Охренеть, бытовые драки возвели в причину гибели нации! Да где это
насилие-то, которое к убийствам приводит?! В семьях, где синева непроглядная! Ну и нехай себя хоть трижды повырезают. Вохдуха и жилплощади больше будет. А так - вонь одна и шум по ночам. Нашли тоже, генофонд нации...
К чему и пишу меж строк...... Вот примут закон о выселении родителей и будет им зведорасам щастье.
p.s. Пострадает опять адекватный и нормальный середняк.
Да где это насилие-то, которое к убийствам приводит?! В семьях, где синева непроглядная! Ну и нехай себя хоть трижды повырезают. Вохдуха и жилплощади больше будет
генофонд.. а как нет.. они ведь еще и детей рожают... уроды...мучают их
потом все детство... а кто вырастает потом?
таких "родителей" отлавливать и стерилизовать надо, как собак... :-(
любой дом в любом квартале взять, на подьез 2.3 семьи таких... на детишек смотришь, сердце кровью обливатеся...
Ни один наиболее высоко ценящийся на мировых рынках ресурс не сможет быть использован во благо страны при отсутствии гарантированного здоровья и жизнеспособности человеческих ресурсов
Пострадает опять адекватный и нормальный середняк.
сколько нормальных молодых семей живут по сьемным кваритрам? с детьми... нормальные образованые, пытающиеся заработать на жилье... получающие зорплату в коныыертах и не имеющих
возможности получить кредит.. а жилье купитьи подавным... а рядом по соседству загаженая квартира алкашей, где родители алкаши, вроде бы и жилье имеют, а маразмом страдают от бутылки до бутылки...малолетние дети всегда голодные и грязные без присмотра...
однако...
..самое обидное что
и вариантов для выхода из ситуации то сложно придумать...
К правам человека мы привыкли относиться иронически, воспринимать их как абстракцию, выдуманную западными интеллектуалами для того, чтобы указывать остальному миру, как ему жить. Либо, в лучшем случае, как нечто вообще полезное, но в нашей сегодняшней
реальности только мешающее общему течению и установлению хоть какого-то порядка. И надо сказать, эти воззрения, в общем, имеют свои основания: слишком много всякой путаницы и нелепицы наговорено в последнее время вокруг прав человека. Слишком много тут примешивается решительно неважного,
сомнительного, а иногда и просто вредного.
А еще мы привыкли весьма скептически относиться к страстным выкладкам западных исследователей по поводу России: часто их взгляд на нас абсолютно расходится с тем, что мы наблюдаем в реальности, часто они меряют нашу жизнь столь странным и
далеким от наших проблем аршином, что ничего, кроме скептической ухмылки, не вызывают.
Однако читая статью оксфордского профессора Маргарет Саттеруэйт, ни иронизировать, ни ухмыляться не хочется. Нет, разумеется, многие цифры могут вызвать сомнения, многие акценты показаться
странными, а некоторые выводы слишком заостренными. Но даже если немного сместить акценты и заменить цифры на более правдоподобные — это общей картины не изменит. Более того, мы, видя ситуацию изнутри, могли бы даже кое-что и добавить. Например, про наше отношение к собственному здоровью или про
то, что при крайне высокой смертности на транспорте это далеко не главная причина «неестественной смертности» в России — первенство тут держит «случайное отравление алкоголем». А главное, трудно спорить с основным выводом Маргарет Саттеруэйт: именно наше собственное отношение к себе и окружающим
— сегодня главная угроза существованию нации и государства.
Сейчас резко активизировалась борьба с ксенофобией и преступлениями на национальной почве. Все это действительно страшно и требует решительных мер. Однако в ежедневной хронике происшествий преступления на национальной
почве, как, впрочем, и любые другие, тонут в бесконечной чреде бытовых преступлений. Где люди убивают друг друга вовсе не из-за цвета кожи и волос, не «в связи с коммерческой деятельностью» и даже не ради наживы, а просто так — в результате случайных ссор, внезапного раздражения, накопленной злости,
часто не осознавая последствий своих действий. Причем часто все эти происшествия попадают в сводки только тогда, когда произошло непоправимое, обычные же избиения (в том числе и в отделении милиции, например), драки по большей части даже и не воспринимаются как преступления — обычное течение
жизни.
И что же противостоит (может противостоять) такому течению жизни, непрекращающейся цепи бытового насилия (или если говорить совсем жестко — цепи нашего самоистребления)? Вот Маргарет Саттеруэйт пишет про права женщин, домашнее насилие, кажется, еще чуть-чуть, и дойдет до
харассмента. В общем, все ее рассуждения так или иначе выдержаны в классических рамках правозащиты — это коробит, кого-то, наверное, раздражает, однако, когда на одной чаше весов оказываются эти правозащитные штучки, а на другой ужасающая статистика самоуничтожения, желание вертеть носом и морщиться
пропадает.
Да, именно та самая защита прав человека, над которой мы привыкли потешаться, понимая под правозащитной бог весь что, но только не то, чем она по сути является — системой самозащиты общества от самоуничтожения. Право на жизнь, на защиту своего пространства, своей личности и
своего достоинства — есть ли что важнее сегодня для обычного человека? И именно это, а вовсе не права сексуальных меньшинств и борьба с государством, в конечном итоге главная цель правозащитной деятельности.
Мы по привычке считаем, что выполнять эту функцию во всей полноте должно
государство, но государство выполнять эту функцию может только в условиях тотальной несвободы (отсюда и типичное наше противопоставление свободы и порядка). В условиях хоть сколько-нибудь свободного общества государство само по себе не справляется с этими обязанностями, ему нужна помощь. Собственно,
правозащитная деятельность в этом контексте становится даже не элементом общественного контроля за властью (так охарактеризовал ее недавно президент Путин), а ключевым элементом системы выживания. То есть важнейшим государственным делом.
А. Громов
А еще сейчас посмотришь на тех кому 16-20 лет, дефки 90% страшные шопесдетс, маленькие и толстые, я в выходные по плотинке погулял - ужоснахжэ, какая тут будет демография в будущем?
ровесницы намного зачотней:-)
А вокруг куча домов новых, уже построенных светят пустыми окнами пустых квартир, причём новых
была бы еще возможность приобрести это жилье, цены растут в разы за короткий промежуток времени.. ипотека сейчас -кабала на всю жизнь и ее еще
не получить...
:-)
Цитата: От пользователя: Patriot
А еще сейчас посмотришь на тех кому 16-20 лет, дефки 90% страшные шопесдетс, маленькие и толстые, я в выходные по плотинке погулял - ужоснахжэ, какая тут будет демография в будущем?
ровесницы намного
зачотней
В каждой байке есть доля правды. Но старшАя у мну 79 г.р. ога 180 и всё при ней но и средняя - 16 уже догоняет пока 172 и младшАя - 7 тоже в рост идёт выше её сверстниц и никто полнотой не страдает. А по плотинке видимо ацтой
гулеванит.
Да где это насилие-то, которое к убийствам приводит?!
Вам рассказать - где? Алкашка и ответить может, да так, что мало не покажется. Не алкаши, а класс "ниже среднего" попадает обычно под раздачу, которым потом и деваться-то некуда - в
ментовку с такой заявой можно даже близко не подходить, уходить с ребенком тоже некуда.
И не думайте, что "ниже среднего" - это синявки из чертзнаетоткуда, это всего лишь люди, которые умудряются жить на офиц. зарплату, которая у них часто оказывается единственной.
Мрет народ от
пьянства, отсутствия нормального лечения (ну ещё и отношения к лечению, конечно), от наркомании, от туберкулёза (гляньте, гляньте статистику) и насильственной смертью. Аварии, пожары и стихийные бедствия столько не уносят, сколько пьянка и её последствия.
Аварии, пожары и стихийные бедствия столько не уносят, сколько пьянка и её последствия.
Об этом и разговор. Как ниже среднего - так обязательно "отравление некачественным алкоголем". В 1991 опустили "ниже среднего" всех, кто работал по
профессии, имея высшее образование. Но далеко не все от этого кинулись на паленую водку.
Не все, кто ниже среднего, пьют... кстати, в основном это скосило мужиков...
+100
Цитата: От пользователя: Pаnтеra
Не правда Ваша. Баб скосило раза в 2 более. Статистику почитайте.
чушь
ога...
сколько семей где мужик на мужика не похож... где баба одна на себе тянет семью... где муж бьет ее и детей... а сколько женщин гибнет в год от насилия в семье... а сколько детей... да мужики тоже гибнут..их жены убиваю, когда защищают себя и детей от уродов0мужей опустившихся ниже
некуда...
