США ("Handelsblatt", Германия)
Маркус Цинер (MARKUS ZIENER), 12 мая 2006
[отослать ссылку] [версия для печати]
Это столетие могло бы стать американским, но американским, возможно, будет чуть больше одного десятилетия: период непререкаемого господства США
опять на исходе.
После распада в 1991 году Советского Союза позиции Вашингтона были непоколебимыми, как никогда раньше. Для освобождения Кувейта США смогли создать пестрый антииракский альянс, который сумел даже выстоять. Они смогли привлечь на свою сторону восточноевропейские
государства и привести их в НАТО. Благодаря экономическому буму, США добились успехов во внешней торговле. И, наконец, они смогли вопреки Организации Объединенных Наций и без мандата вновь выступить против Саддама Хусейна (Saddam Hussein).
Однако в тени новой гегемонии появились новые
вызовы времени. Вызовы, которым Вашингтон уделял недостаточное внимание. Один из них в настоящее время набирает силу на американском заднем дворе. Можно не любить и считать несерьезными глав правительств тамошних стран, таких, как Уго Чавес (Hugo Chavez) или боливиец Эво Моралес (Evo Morales).
Однако их проект зоны свободной торговли, направленный против американской модели, способен подорвать позиции США больше, чем это считается среди общественности. Месторождения нефти Венесуэлы и запасы газа Боливии придают дуэту силу, которую уже прочувствовал бразильский президент Лула да Сильва
(Lula da Silva), занимающий умеренную позицию. Ему пришлось согласиться с амбициями своих соседей, поскольку он зависит от их энергоносителей.
При этом для США на карту поставлены большие деньги. Латинская Америка является одним из важнейших торговых партнеров США, ежегодный оборот
торговли с ней составляет 400 миллиардов долларов США. Однако все больше складывается впечатление, что Вашингтон потерял интерес к южному соседу. Администрации Буша (Bush) потребовалось немало времени, чтобы создать латиноамериканскую команду. А программы, направленные на поддержку тамошних
демократических движений, финансируются от случая к случаю. Наблюдатели не один год критикуют то, что у США нет четкой линии в отношении к Южной Америке. Тем более, что Вашингтон оказался втянутым в другие кризисы и концентрирует там свои политические и военные ресурсы: на борьбе против террора и,
прежде всего, в Ираке.
Позиционная война там стоит США тысячи человеческих жизней, сотни миллиардов долларов, но также громадной потери репутации. Смелое поведение иранского президента Махмуда Ахмадинежада (Mahmud Ahmadinedschad) было бы немыслимым без иракской катастрофы. Ахмадинежад
понимает, что потенциал угрозы США в последнее время значительно уменьшился. США завязли в Ираке так глубоко, что их способность действовать оказалась ограниченной.
И хватило всего лишь короткого письма, чтобы посеять новую неуверенность. Теперь политическому Вашингтону придется не одну
неделю трудиться над вопросом, как же поступить с этим непонятным посланием из Тегерана. Тем временем парализуется всякая воля к действиям возможных государств-партнеров.
К этой же категории относятся и слова Владимира Путина, изобразившего Америку в образе волка, который кушает и
никого не слушает, в образе который базируется на этой новой искаженной картине Америки. Пикантность при этом заключается в том, что 20 лет назад никто бы не возразил, если бы под этим подразумевался Советский Союз.
Сегодня авторитарно правящий Путин может повернуть оружие противника
против него самого, не вызывая даже никакого порицания. Чавес, Ахмадинежад, Путин - все трое обрели силу благодаря резкому увеличению цены на нефть и газ, пополняющие их казну и уменьшающие зависимость. В данном случае с козырной карты ходит энергетический картель, который выгадывает благодаря
ошибкам США, а не своим собственным достижениям.
При этом проблема заключается в следующем: подобная ситуация не может продолжаться долго. С каждым новым кризисным поворотом, в казне все громче звенят нефтедоллары. Когда-то мир привыкнет к тому, что баррель сырой нефти будет стоить не
ниже 70 долларов. И даже в том случае, когда не будет серьезных конфликтов. Поэтому сейчас мир переживает не просто переходный период. В действительности происходит кардинальное изменение в расстановке сил, причем на долгое время.
В результате многополярный мир, о котором постоянно
говорили именно в последнее десятилетие, развивается постепенно и сам по себе. Он базируется теперь не на ядерном оружии, а, прежде всего, на энергоносителях. На том, кто может поставлять нефть и газ, и кто - как Китай - может за них платить. Хорошая ли это новость для всех демократов - это еще
вопрос. Можно предположить, что "нет".
Зачем мы нападаем на Путина? ("The Conservative Voice", США)
Пат Бьюкенен (Pat Buchanan), 11 мая 2006
[отослать ссылку] [версия для печати]
'Никакими легитимными интересами нельзя объяснить использование нефти и газа в качестве инструментов запугивания и шантажа -
либо за счет манипуляции поставками, либо за счет попыток монополизации транспортных сетей', - громогласно заявил вице-президент Чейни на международной конференции в поддержку демократии в литовской столице Вильнюсе. - 'Невозможно оправдать действия, подрывающие территориальную целостность соседней
страны или препятствующие деятельности демократических движений'.
Высказывания Чейни адресовались непосредственно Кремлю и президенту Владимиру Путину, который в июле будет принимать участников встречи 'большой восьмерки'.
Среди тех, кто призывает Чейни продолжать в том же
духе - Джон Маккейн (John McCain). Этот человек, стоящий первым в списке на выдвижение кандидатом в президенты от Республиканской партии на будущих выборах, призывает президента Буша 'осадить' Путина, отказавшись приехать на саммит 'восьмерки'. Получается, что республиканцы предлагают стране
продлить эпоху вызывающей воинственности во внешней политике еще на семь лет.
И чего же, по мнению Маккейна, мы этим добьемся - кроме очередной демонстрации чувства собственного нравственного превосходства - нанося Путину и России такое публичное оскорбление, как бойкот американским
президентом петербургского саммита? Нам что, не хватает неприятностей по всему миру, или мы хотим, чтобы нашу страну и Буша ненавидели еще больше, раз нам вдруг так понадобилось 'уязвить' Путина и восстановить против себя крупнейшую страну мира, не уступающую нам по ядерному потенциалу? Какова цель
этой конфронтационной дипломатии? Чего мы этим хотим достичь?
Эйзенхауэр и Никсон вели себя по-другому. То же самое относится и к Форду, да и к отцу нынешнего президента. Рейган, правда, как-то раз назвал Советский Союз 'империей зла'. Однако в те времена СССР был враждебным США
государством. О нынешней России этого до последнего времени сказать было нельзя. Тем не менее бушевские ребята, взгромоздившись на амвон, день и ночь клеймят 'грешников' в других странах.
Чем их так не устраивает политика Путина?
В январе Путин решил прекратить поставки
газа Киеву по льготному тарифу и перейти на рыночные цены. Причина? Президент Украины, избранный на это пост не без помощи американских фондов и 'околоправительственных' структур, заявил, что намерен изменить внешнеполитическую ориентацию страны с пророссийской на проамериканскую и пронатовскую.
Таким образом, Путин дал понять президенту Виктору Ющенко: хочешь в НАТО - забудь о льготных ценах за газ.
Жесткая политическая игра? Несомненно. Но ведь и Америка с ней знакома не понаслышке. Когда Кастро переориентировал политику Кубы в сторону Москвы, США прекратили
закупать у нее сахар. Мало того: американские дипломаты исколесили весь мир, убеждая правительства других стран ничего не покупать у Кубы и не продавать ей свои товары. Экономические санкции против Гаваны остаются в силе и сегодня. Позднее мы, преодолев президентское вето Рейгана, поддержали санкции
против ЮАР. С момента обретения независимости наша страна использует санкции в качестве кнута, а доступ на американский рынок - в качестве пряника. В конце концов, разве не в этом суть 'дипломатии доллара'?
Чейни обвиняет Москву в применении 'трубопроводной дипломатии' - то есть с
помощью своих нефте- и газопроводов она создает выгодные условия одним странам, и 'карает' другие. Но тем же самым занимаются и Соединенные Штаты: ведь они добиваются, чтобы нефть и газ из Центральной Азии поставлялись на Запад по трубопроводам, проложенным в обход Ирана и России.
'Невозможно оправдать действия, подрывающие территориальную целостность соседней страны', - заявил Чейни в Вильнюсе. Больше всего меня удивляет, как вице-президенту удалось произнести эти слова 'на голубом глазу'.
Неужели Чейни позабыл, как мы сами принимали 'резолюции о порабощенных
странах', призывая к освобождению Латвии, Литвы и Эстонии, которые, хотя и обрели независимость в межвоенный период, до этого столетиями находились в составе Российской империи? Разве он не помнит, как консерваторы поддержали распад СССР? Неужели он забыл, как те же консерваторы поддерживали
отделение Словении, Хорватии и Боснии, а затем Косово, от Югославии, где первую скрипку играли сербы?
Чейни беспокоит поддержка Москвой отделения Абхазии и Южной Осетии от Грузии. Между прочим, нынешний президент этой страны также был избран при помощи 'демократизаторских' НПО,
финансируемых в основном Дядей Сэмом. На всех этих 'разноцветных' революциях в Восточной Европе и Центральной Азии явственно просматривается одна и та же надпись: 'сделано в США'.
Когда Чейни говорит 'невозможно оправдать действия, : препятствующие деятельности демократических
движений', он льет воду на мельницу 'Freedom House', возглавляемой бывшим директором ЦРУ Джеймсом Вулси (James Woolsey), и аналогичных организаций, чьи отделения в России Путин хочет закрыть или выставить из страны за вмешательство в ее внутренние дела.
Мы, американцы, как священное
писание чтим Доктрину Монро - о невмешательстве любой посторонней державы в дела нашего полушария. Почему же тогда мы не в состоянии понять причины столь гневной реакции России на наше вмешательство в ее политическую жизнь и политические процессы в других республиках бывшего СССР?
Из-за
таких действий США, как расширение НАТО далеко на восток, вмешательство в политическую жизнь постсоветских государств и размещение военных баз на Балканах, в Восточной Европе и Центральной Азии произошло сближение между Россией и Китаем, а результаты дипломатических усилий нескольких американских
администраций пошли насмарку.
И как, сильно это укрепило нашу безопасность?
Мы не желаем, чтобы они разгуливали на нашем заднем дворе как у себя дома, так зачем же мы лезем в их огород? Если мы не перестанем вести себя как Британская империя, нас ожидает такой же печальный
конец.
прокуратура пока так и не объяснила, почему на имущество созданного Михаилом Ходорковским лицея-интерната «Подмосковный» наложен арест. Как рассказали корреспонденту «Газеты.Ru» Марина и Борис Ходорковские, возглавляющие лицей, копия с постановлением суда уже неделю идет по почте.
Постановление московского районного суда о наложении ареста на имущество Межотраслевого технологического института (МТИ) может грозить закрытием как самому институту, так и лицею-интернату «Подмосковный», который юридически числится на балансе МТИ. Корреспондент «Газеты.Ru» побывал в
подмосковном интернате, имущество которого арестовано решением прокуратуры.
«Детям не хотели говорить, они только в себя пришли. Но они же лазают в интернете, слушают новости. Пришел к ним муж Борис Моисеевич, а они к нему с вопросом "Нас выгонят?", – рассказывает Марина Филипповна,
мать Ходорковского, заведующая интернатом, которую лицеисты называют "всеобщей бабушкой". – Любой стресс просто опасен для детей. Успокаиваем, говорим, что надеемся, ничего не будет».
Как уже писала «Газета.Ru», постановление суда о наложении ареста в МТИ принесли 4 мая. Документ
предъявили директору Николаю Родионову, попросили расписаться, после чего забрали, а копию не оставили.
период непререкаемого господства США опять на исходе.
+1
Штаты пока держаться на плаву, благодаря эксплуатации всего остального мира
по второй статье
Цитата: От пользователя: Саня Ниваклуб
Мы не желаем, чтобы они разгуливали на нашем заднем дворе как у себя дома, так зачем же мы лезем в их огород? Если мы не перестанем вести себя как Британская империя, нас ожидает такой же печальный конец.
У нее есть рациональное объяснение решению правоохранительных органов: «У меня такое ощущение, что это, во-первых, из-за того, что место хорошее, здание хорошее, все есть – почему бы не забрать?» Марина Филипповна рассказывает, что старые усадебные здания постройки XVII–XVIII веков сначала пришлось
серьезно ремонтировать, прокладывать дорожки, очищать пруд, строить канализацию, отопление.
«Это уже просто мстительность, психологическое воздействие. Они понимают, что это Мишино детище», – предполагает куратор лицея Борис Моисеевич Ходорковский.
«Мне сын мой говорил: "Детей
сохрани". Вот когда останешься в одних трусах, то все. А я, как видите, пока одет», – по-доброму усмехается он. «А то сегодня арестовали имущество, а завтра на детские счета арест наложат, – мрачнеет Борис Моисеевич. – Вот была "Открытая Россия" (организация прекратила свою деятельность в апреле
этого года. – "Газета.Ru"), ничего дурного не делала – арестовали все».
Счета лицея проходят в МТИ отдельной статьей: переведенные на них деньги расходуются только на воспитанников. Деньги идут на одежду, на оплату преподавателей, еду и прочее необходимое для учащихся. «Но когда
арестовывают счета, об этом не очень думают. А чем я свои полторы сотни кормить буду?! – сетует Ходорковский. – Что, я их после этого выгоню? Никуда я их не отдам!» «Они (правоохранительные органы) же могут сказать, что сейчас все не забираем. Но надо же ремонтировать многое после зимы. Поднимать,
вкладывать во что-то деньги или держать, чтобы было чем детей кормить», – поясняет Марина Филипповна.
«А еще арест имущества не отменяет уплату налогов, – добавляет она. – А если мы ничего продавать не можем, то как расплачиваться? Вот и закроют за неуплату налогов».
Воспитанники лицея не менее внимательно следят за судьбой Коралова: для многих из них это единственный дом. На стенде «Пресс-центр», установленном перед актовым залом в школе, висят распечатки сообщений о жизни района, но в основном последние новости из жизни экс-главы ЮКОСа, а также текст письма
правозащитников в поддержку лицея. Правда, на первом месте для учеников – предстоящие экзамены, к которым дети готовятся. Преподаватели довольны успехами своих подопечных. Директор лицея Александр Ярулов рассказывает, что оценки по единому государственному экзамену одни из лучших по району. Почти
все выпускники после школы поступают в вузы в Москве и в других регионах России.
В связи с арестом, возможно, могут возникнуть проблемы с поступлением финансирования из британского Фонда Ходорковского. Весной в Коралово приезжали инспекторы из Британского благотворительного центра по
защите детей NCH, для того чтобы дать рекомендации фонду. Подробный отчет о поездке поступит в фонд в конце мая, но в предварительном заключении, которое уже прислали в лицей, инспекторы очень высоко оценивают уровень лицея.
а ходор это всего лишь разменная монета.......... абрамовичу дали уити....... путин правильно делает что не дает сырью уходить за рубеж......переробатвыать должны
мы..........нефть....лес..........но на данный момент у нас нет таких мощностей.....
Мишень - Россия ("United Press International", США)
Живя в полностью прозрачном доме из стекла, мы должны пореже бросать друг в друга камни
Арно де Борчгрейв (Arnaud de Borchgrave), 11 мая 2006
[отослать ссылку] [версия для печати]
Крики
о свертывании демократии в России стали кровавым спортивным увлечением для многих геополитиков - от вице-президента Чейни до непримиримых рыцарей холодной войны, которые сегодня с ликованием заявляют: "А ведь мы вас предупреждали!" Эти люди не видят противоречий в том, чтобы поливать грязью стиль
руководства Владимира Путина и одновременно сулящие несчастье дипломатические попытки администрации Буша заручиться поддержкой российского президента, дабы убедить Иран отказаться от своих ядерных амбиций.
Даже московская антипутинская газета "Коммерсантъ" назвала русофобию
администрации Буша эхом исторической речи Уинстона Черчилля в Фултоне в 1946 году, когда тот заявил, что на Европу от Щецина до Триеста опускается железный занавес. А ведь еще совсем недавно президент Буш вглядывался в душу Путина и говорил, что ему понравилось увиденное там: Путин - надежный
партнер.
Такой надежный, что в определенный момент Россия де-факто стала членом НАТО. У нее по-прежнему имеется военное представительство в штабе объединенных вооруженных сил НАТО в Европе (Бельгия). Россия в этом году председательствует в "Большой восьмерке" и летом будет принимать на
саммите в Санкт-Петербурге глав промышленно развитых государств.
С окончанием холодной войны и распадом советской империи границы НАТО постоянно расширяются на восток. Сначала блок принял в свои ряды трех бывших союзников и сателлитов Москвы - Польшу, Венгрию и Чехию. Два года назад
альянс достиг численности в 26 стран за счет семи новых членов, приняв в свои ряды и шесть бывших приверженцев СССР - Эстонию, Литву, Латвию, Болгарию, Румынию, Словакию и Словению. Сейчас границы НАТО простираются от черноморского побережья до Финляндии. Щит ПВО альянса прикрывает страны Балтии -
четыре истребителя F-16, базирующиеся в Литве, своим присутствием создают систему предупреждения. Соединенные Штаты Америки также формируют сеть "баз подскока" на Черном море на случай развертывания сил и средств на Ближнем Востоке и на Кавказе.
Если бы наш доллар потерпел крах, а
американская империя развалилась, было бы логично предположить, что мы не стали бы услужливо соглашаться и беспомощно наблюдать за тем, как Канада и Мексика вступают в Организацию Варшавского Договора. Сегодня Соединенные Штаты Америки берут в долг по 7 миллиардов долларов в день, чтобы сохранять за
собой статус супердержавы. Следует отметить, что значительная часть этих средств принадлежит Китаю, Японии, России и Саудовской Аравии. Однако Путин не осуждает Буша за азартные игры, способные нарушить глобальную устойчивость валютного курса. И не клеймит его позором за биржевые спекуляции на рынке
вторичных ценных бумаг в объеме, составляющем 300 триллионов долларов (по оценкам Федеральной резервной системы США) - вы не ослышались, не 300 миллиардов - триллионов. А ведь деньги эти ставятся менеджерами богатых фондов хеджирования почти на все. Фьючерсные сделки, срочные сделки, сделки с
премией, свопы - в погоне за удовлетворением своей алчности Америка будто сорвалась с цепи, и легендарный инвестор Уоррен Баффет (Warren Buffett) уже высказывает серьезные опасения по поводу роста угрозы со стороны рынка вторичных ценных бумаг. Крах этого рынка станет глобальным финансовым
цунами.
Исторически сложившийся интерес России к своему "ближнему зарубежью", иными словами, к бывшим подданным советской империи, во многом можно сравнить с недавно возникшим интересом США к собственному ближнему зарубежью, а именно, к Канаде и Мексике. Эти страны могут привести
десятки примеров запугивания со стороны Соединенных Штатов. Требовать от России того, чтобы она забыла о своем ближнем зарубежье равносильно тому, чтобы заставлять ее совершать противоестественный акт самоуничтожения.
При СССР советские республики были неразрывными нитями связаны с
Москвой. У каждой имелась своя экономическая специализация, ни одна из них не являлась экономически независимой. И делалось это преднамеренно. Точно так же Канада и Мексика неразрывно связаны с Америкой. Спор Вашингтона с Канадой по поводу древесины и недавний запрет Москвы на поставки молдавского
вина и грузинской минеральной воды хоть и несравнимы экономически, но имеют схожие геополитические корни. И Вашингтон, и Москва знают, как оказывать экономическое давление.
Сегодня военное давление могут оказывать только Соединенные Штаты. И Россия была не единственной когда-то
дружественной державой, которая с подозрением наблюдала за тем, как Соединенные Штаты Америки выбрасывают половину триллиона долларов на отнюдь не необходимую войну, развязанную всего в нескольких километрах от российского ближнего зарубежья. Речь идет об Афганистане, где сегодня 20000 американских
военнослужащих гоняются по горам за оправившимися от ударов талибами. Именно в этой стране потерпела окончательное поражение внешняя империя Советского Союза. Через девять месяцев после того, как с афганской территории ушел последний советский солдат, рухнула Берлинская стена.
Ни
Вашингтон, ни Москва не отличаются особым дипломатическим тактом. Ни та, ни другая страна не знает, как обращаться со стилетом дипломатии. Та глупая неуклюжесть, с которой "Газпром" в январе пригрозил прекратить поставки газа в Украину, отнюдь не способствовала повышению рейтинга надежности
России.
А двойные стандарты, практикуемые администрацией Буша, вызывают у Москвы головную боль. Соединенные Штаты обвиняют Россию в реализации "трубопроводной политики", и в то же время, жестко лоббируют проект нового трубопровода Баку-Джейхан, проходящего через ближнее зарубежье в
обход российской территории.
В России с негодованием относятся к тому, как США в 1991 году проталкивали идею резкой замены российского коммунизма внезапной политической демократией и рыночной экономикой. Это привело к крупнейшему в истории грабежу. Около 220 миллиардов долларов (в виде
сырьевых ресурсов, икон, золота и бриллиантов) было буквально украдено у России и рассовано по счетам в оффшорных банках для последующей покупки дорогостоящей собственности в самых разных местах - от Франции до Фиджи, от Буэнос-Айреса до Берлина. Страна, на протяжении тысячелетия не знавшая ничего,
кроме авторитарного правления, внезапно была ввергнута в пучину бандитского капитализма, а затем подошла и к полному краху при Борисе Ельцине.
Рейтинг популярности Путина постоянно держится на уровне 70 процентов (у Буша этот показатель составляет от 30 до 40 процентов, а у Чейни он
ниже двадцати). Даже враги Путина признают его чрезвычайную популярность как национального лидера. Внезапно полившийся нефтедолларовый дождь еще больше укрепил его репутацию. Примером для Путина является Шарль де Голль, спасший Францию в 1958 году, когда Четвертая Республика с ее политикой
министерской чехарды - каждые полгода новый премьер-министр - рухнула под тяжестью коррупции и дорогостоящих колониальных войн. Точно так же и при Ельцине премьеров отправляли в отставку с завидной регулярностью.
Сообщения российских средств массовой информации из США также отражают
издержки американской демократии. Шесть из десяти молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет не могли найти Ирак на карте мира. Половина учителей в США увольняется, не проработав в школе и пяти первых лет, что вызвано низкой зарплатой и плохими условиями для работы. Более 50 процентов американских
заключенных, общая численность которых составляет 2,1 миллиона человек - чернокожие. Этот список можно продолжать очень долго. Однако все мы должны понять одно: живя в полностью прозрачном доме из стекла, нам следует пореже бросать друг в друга камнями.
