Наша безумная восточная политика или Гнилые апельсины, поломанные розы ("Trybuna", Польша)
Марек Чарковский (Marek Czarkowski) , 04 апреля 2006
[отослать ссылку] [версия для печати]
'Независимая, демократическая Украина очень нужна нам', - говорил шесть
лет назад президент Александр Квасьневский в интервью для радио 'Жешув' (Rzeszow). Пригодились бы также 'демократические' Россия и Белоруссия. Поэтому наш политический класс уже многие годы считает вопросом государственной важности поддержку 'гражданского общества', 'свободных СМИ' и 'независимых
организаций' на Востоке. От Киева и Минска до Баку мы ведем необъявленную святую войну против авторитаризма, мрачного призрака возрожденной России и воскресшего КГБ.
По мнению польских, главным образом, правых политиков Путин и Лукашенко - это новейшие воплощения Сталина, демонические
типы восточных сатрапов. Первый нарушает права чеченцев и якшается с немцами, второй преследует Анджелику Борыс и Александра Милинкевича. Причем оба мечтают о кнуте, кибитках и возвращении империи. В одиночку нам их не одолеть, но, если нашей дипломатии удастся втянуть в игру Соединенные Штаты и
Европейский Союз, то мы демократизируем Россию и Белоруссию по собственному образу и подобию.
Гораздо осторожнее, если не сказать неприязненно, к этим планам относятся Франция, Великобритания, а, особенно, Германия. Правительства этих стран слишком высоко ценят рост товарооборота с
Россией, интересы своих концернов и собственную энергетическую безопасность, чтобы наносить им урон, поддерживая идеи Варшавы.
О принятии Украины и Белоруссии в ЕС не идет и речи. Весьма убедительно дал это понять любителям свободного рынка и демократии в этих странах
комиссар ЕС Гюнтер Ферхойген (Guenter Verheugen). В интервью, данном в конце февраля этого года газете Die Welt, он заявил: 'Через 20 лет все государства Европы будут членами ЕС, за исключением тех государств бывшего СССР, которые в данный момент не входят в Евросоюз'.
Сытые и богатые
общества 'старой Европы' не хотят платить за новое расширение. Недавно Анатоль Ливен (Anatol Lieven), аналитик вашингтонского фонда New America, указал на страницах International Herald Tribune на то, что до последнего повышения цен на газ Россия фактически субсидировала Украину на 3-5 млрд.
долларов ежегодно. 'Это больше, чем вся помощь Европейского Союза за 14 лет после обретения Украиной независимости', - пишет Ливен, добавляя: 'Стратегия Запада в отношении Украины опирается на причудливую иллюзию о том, что Киев выйдет из орбиты Москвы. А Россия покроет затраты на этот процесс'.
'Джинсовая революция' в Белоруссии была без особых усилий разогнана через неделю после выборов, которые, как и ожидалось, выиграл - пардон, сфальсифицировал - Александр Лукашенко. Александру Милинкевичу уже пора знать, что единственное, что может позволить себе Европа - это поддержка
независимых радиостанций, стипендии для студентов и штатных революционеров, а также награда им. Сахарова или Генриха Белля (Heinrich Boell) для какого-нибудь диссидента.
Имея поддержку Кремля, Лукашенко может править долго. ЦРУ оценивает рост ВВП Белоруссии в 2005 г. в 7,8 процентов и 7
600 долларов национального дохода на одного жителя. Для сравнения, те же показатели для Украины составляют, по данным ЦРУ, соответственно 4,4 процента и 6 800 долларов. 'Батька' популярен среди белорусов не только потому, что держит их под сапогом. Белорусы, вопреки тому, что утверждают польские
СМИ, прекрасно знают, как живет российское или украинское село, и к какой нищете ведет поспешное осуществление рыночных реформ.
Жители 'старой Европы' тоже не жаждут наплыва эмигрантов с востока. В этом смог убедиться бывший министр иностранных дел Германии Йошка Фишер (Joschka
Fischer). Когда он решил упростить визовый режим для украинцев, желтая пресса подняла крик, что Фатерлянд заполонят 'украинские мафиози и проститутки'. Пришлось отказываться от уже принятого решения.
Берлин, Париж, Лондон и Брюссель также не испытывают восторга от того, что происходит в
Киеве. Известная украинская журналистка Юлия Мостовая, комментируя состав окружения президента Ющенко, сказала однажды: 'от кучмизма мы перешли к кумизму'. Ибо власть на Украине, бывшая при Кучме в руках связанных с ним олигархов, после 'оранжевой революции' перешла в руки олигархов Ющенко.
Отправленные в отставку в сентябре 2005 г. Александр Третьяков и Петр Порошенко (которого называют кумом Ющенко), по-прежнему играют важную роль при президенте. Немалым влиянием пользуется супруга главы государства Екатерина и ее подруга, депутат партии 'Наша Украина' Вера Ульянченко. Брат
Ющенко Петр крепко связан с харьковскими предпринимателями и губернатором области.
Такая информация формирует образ Украины в глазах Запада. Об этом пишут журналисты на страницах Financial Times, The Economist, Los Angeles Times и Die Welt.
13 мая прошлого года Дэниэл Вулф
(Daniel Wolf) из The Guardian в статье, озаглавленной 'Внутри Оранжевой революции' так описал проблемы, с которыми пришлось справляться штабу Ющенко на киевском майдане Свободы [так в тексте - прим. пер.]: 'Было почти 300 туалетов, которые нужно было ежедневно опорожнять. Также нужно было кормить
людей. Каждый день мы подвозили 5 тонн овсянки и 10 000 буханок хлеба'.
Вулф утверждал, что на Украине в течение 30 месяцев до выборов прошли обучение 150 тысяч сторонников Ющенко, было роздано более 10 000 видеокамер для того, чтобы документально засвидетельствовать ожидавшиеся
нарушения.
Деньги на ведение кампании дали Соединенные Штаты и недолюбливавшие Кучму украинские олигархи. Андерс Аслунд (Anders Aslund) - один из ведущих либеральных экспертов, занимающихся Россией и Восточной Европой, озаглавил свою статью, опубликованную в Washington Post, 'Преданная
революция'.
В докладе, подготовленном несколько лет назад для Фонда Карнеги за международный мир (Carnegie Endowment for International Peace) Аслунд писал так: 'В России финансово-промышленные группы финансируют различные партии и правительство. На Украине экономическо-политические
группы склоняются к тому, чтобы иметь собственные партии. Лазаренко и Тимошенко создали парламентскую партию 'Громада' как партию компании 'Объединенные энергетические системы Украины'. Предполагают, что Вадим Рабинович 'купил' Партию зеленых, а Суркис и Медведчук - Объединенную
социал-демократическую партию. Характерно, что все эти олигархические партии являются центристскими, что ставит их в удобное положение для ведения бизнеса без какой-либо реальной идеологии'.
С этой точки зрения, на Украине кроме названий партий ничего не изменилось. Следившие за
мартовскими выборами отмечали небывалый размах кампании и щедрость т.н. спонсоров, которые рассчитывают на то, что затраты полностью окупятся. В игру вступают серьезные суммы. 5 августа 2005 г. агентство РАР сообщало из Киева, что 'место в партийных списках в преддверии запланированных на следующий
год парламентских выборов стоит от двух до семи миллионов долларов'.
В этой торговле лидируют бизнесмены, 'для которых получение депутатского мандата является дополнительной гарантией безопасного ведения экономической деятельности'. В западных СМИ по случаю прошлогодней свадьбы дочери
Юлии Тимошенко и британского рок-музыканта много говорилось о шести личных самолетах 'Газовой принцессы', как называют госпожу премьер-министр. О BMW стоимостью 130 тысяч евро, принадлежащем 19-летнему 'Сыну бога' Андрею Ющенко и о том, что он получил во владение авторские права на оранжевые символы
революции, оцениваемые в 100 млн. долларов. Журналисты были едины во мнении - стиль жизни украинских элит более напоминает обычаи африканских царьков Мобуту Сесе-Секо (Mobutu Sese-Seko), Омара Банго (Omar Bango) или Сани Абача (Sani Abacha), чем лидеров страны с европейскими амбициями.
А ведь это вершина айсберга. В американской тюрьме сидит бывший товарищ 'Прекрасной леди Ю' по партии - премьер-министр Украины в 1996-97 гг. Павел Лазаренко, кличка 'Пашка Панамчик'. Федеральные власти утверждают, что на одной лишь торговле российским газом он заработал не менее 100 млн.
долларов. Также было выявлено, что Лазаренко обещал поддержку иностранным инвесторам при условии, что они пополнят его тайные зарубежные счета. В 2000 г. ФБР заблокировало на двадцати счетах 'Панамчика' более 20 млн. долларов. Их вели такие уважаемые финансовые институты, как Commercial Bank of San
Francisco, Pacific Bank, Merill & Lynch, Fenner & Smith, WestAmericaBank, Bank of America, Hambrecht & Quist: Не только Киев помнит, как в 1998 г. Юлия Тимошенко финансировала 'Громаду', принадлежащую Лазаренко классическую партию власти.
Не без греха и нынешний президент Украины. 23
октября 2004 г. газета Financial Times в статье 'Показ шрамов Ющенко в избирательной кампании' напомнила о скандале, разразившемся в то время, когда он находился в должности председателя центрального банка Украины. 'Под его руководством банк оказался втянут в аферу с кредитами Международного
валютного фонда которыми он пользовался для того, чтобы повысить кредитный рейтинг страны'. Подробности, как сообщила газета, находятся в Интернете по адресу.
Можно долго, пользуясь исключительно западными, а не московскими источниками, описывать незаконные действия сегодняшней правящей
элиты Украины. Картина выходит гнетущая.
Запад осознает, что многого для Украины и Белоруссии он сделать не может. А, наблюдая за тем, что произошло в Грузии после 'революции роз', он обнаружил, что власть поддерживаемого США демократического президента Михаила Саакашвили сегодня не
менее коррумпирована, чем власть его предшественника.
Неделю назад в Тбилиси отряды полиции при подавлении тюремного бунта застрелили семь человек. Это было воспринято как предвестие грядущих репрессий против усиливающихся политических противников президента. Оппозиция требует его
отставки, а один из богатейших грузинских бизнесменов Бадри Патаркацишвили обвинил власть в том, что она вымогает у бизнеса деньги на различные фонды, создаваемые при правительственных структурах.
Удивительным образом, в тот день грузинские спецслужбы схватили шпиона, действовавшего в
окружении Саакашвили - и это было показано по телевизору. Ничего не напоминает?
Наблюдатели ОБСЕ признали украинские выборы свободными и демократическими. Тем временем, российское телевидение показывает лица разозленных жителей Донецка и Крыма, которым отказали в праве голоса из-за
'неточностей' в избирательных списках. Сообщалось, о том, что таких десятки тысяч. В центре Симферополя даже вырос палаточный городок.
В то время, как польские политики думают о распространении демократии, Запад, а, особенно, Германия воспринимают Украину и Белоруссию в категориях сфер
влияния. Для них все, что лежит на восток от линии Керзона, находится в орбите Москвы.
Россия Путина ничем не напоминает страну, которой десять лет назад правил вечно нездоровый Ельцин. Ее валютные резервы достигли в феврале 100 млрд. долларов и быстро растут. Там работает более 3 500
немецких фирм, а Гельмут Коль, Герхард Шредер и Ангела Меркель разговаривают с Путиным без переводчика. Будучи офицером КГБ, Владимир Владимирович служил в Дрездене. Правда, у госпожи канцлер бойцы [по-видимому, Красной Армии - прим. пер.] украли в детстве три велосипеда, но для нее это, скорее,
трогательные воспоминания. Сентиментальные каникулы бывшего канцлера Коля на Байкале, показной визит Шредера на празднование 750-летия Калининграда и решение о строительстве газопровода по дну Балтийского моря свидетельствуют о том, что отношения между двумя государствами более, чем превосходные.
Берлин знает, что без поддержки Москвы Германия никогда не станет постоянным членом Совета Безопасности ООН. А это одна из главных целей ее внешней политики.
На этом фоне достижения польской восточной политики выглядят скромно. Отношения с Москвой - никакие, Украина - это большая
неизвестная, с Белоруссией идет холодная война. А на президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, инаугурацию третьего президентского срока которого удостоил своим присутствием вице-маршал Сената, легенда 'Солидарности' Богдан Борусевич (Bogdan Borusewicz), я не стал бы особо рассчитывать.
Спор за объекты СССР
Позиция Украины: только Россия платит по долгам СССР, но имущество бывшего СССР - общее
5 апреля 2006, 09:08
Текст: Кирилл Комаров
Бывшие братские республики ответили на заявление главы президентской администрации
Владимира Кожина о том, что РФ намерена вернуть зарубежное имущество не только СССР, но и царской России. На Украине заявили, что не намерены отказываться от права на «свою» часть бывшего советского имущества.
Разговоры о том, что Россия должна поделиться зарубежной собственностью с
бывшими братскими республиками возникли после воскресного интервью Владимира Кожина агентству «Интерфакс», где он заявил, что РФ сейчас «активно ведет поиск зарубежной собственности не только советской, но и Российской империи». «И есть достаточно серьезные наработки, когда мы будем предъявлять свои
претензии на эту собственность», - сказал руководитель администрации Владимира Путина.
Украина тоже хочет
«Владимир Путин не раз называл решение России принять на себя долги бывшего СССР «ошибочным» В этом же интервью Кожин обвинил украинские власти в
том, что они «мешают России навести окончательный порядок в ее собственности». Он назвал позицию Украины, которая единственная из бывших республик не соглашается на так называемый «нулевой» вариант (Россия берет на себя выплату всех советских долгов и одновременно получает всю собственность Союза за
рубежом) «непонятной, неконструктивной и непоследовательной».
Украинский МИД с ответом медлить не стал. Руководитель пресс-службы украинского внешнеполитического ведомства Василий Филипчук заявил, что это не Украина, а сама Россия затягивает переговоры по собственности. При этом
Филипчук не стал скрывать, что Украина не намерена отказываться на «свою» часть бывшего советского имущества. «Украина внимательно относится к вопросу о собственности бывшего СССР и заинтересована в том, чтобы устранить препятствия на пути решения этого вопроса между Украиной и РФ»,- цитирует
украинского дипломата РИА «Новости».
«Мы исходим из того, что любое урегулирование данного вопроса возможно только на основе предоставления Российской Федерацией всего комплекса полной и объективной информации как относительно долгов, так и активов бывшего СССР», - сказал
дипломат.
Он сообщил, что Украина и ранее призывала российскую сторону возобновить переговоры. В частности, 29 марта этого года России была направлена очередная нота МИД Украины с предложением провести двусторонние консультации по этому вопросу.
При этом
Филипчук ничего не пояснил относительного того, кто же должен платить по долгам бывшего Союза. Сейчас это делает Россия (этот пункт был зафиксирован в Беловежской пуще при подписании документов о распаде СССР). Хотя Владимир Путин не раз называл решение России принять на себя долги бывшего СССР
«ошибочным». Но, по словам Путина, «к сожалению, пересматривать это решение мы не можем и не будем». То есть позиция Украины остается прежней – Россия платит по долгам, который брал Союз, но имущество, которое Союз приобретал в других странах, должно быть «общим».
Комментируя
интервью Владимира Кожина, в котором позиция Украины названа «непонятной, неконструктивной, непоследовательной», а также наносящей вред двусторонним отношениям и вызывающей прямые экономические убытки РФ, Филипчук отметил, что это интервью вызвало в Украине удивление. Он пояснил, что украинская
сторона «не хотела бы трактовать появление в СМИ данных высказываний Кожина как попытку в очередной раз уклониться от проведения переговоров».
России предложили подумать
Баку
А другая бывшая братская республика – Азербайджан, и вовсе
предостерегла Россию от «необдуманного шага». Депутат Милли меджлиса (парламента), член постоянной комиссии по обороне и государственной безопасности Захид Орудж уверен, что если «Россия выставит имущественные претензии в отношении Азербайджана, то в скором времени поймет, что сама нам должна».
В интервью азербайджанской газете «Эхо» Захид Орудж заявил, что еще с советской эпохи, по его словам, Азербайджан больше отправлял в «центр», чем получал взамен. «Поэтому московская инициатива нам на руку», - не сомневается парламентарий. По его словам, Азербайджан должен выступить
«за объективный подсчет «всего», так как в итоге выяснится, что это нам должны». «При инвентаризации заграничного имущества Россия должна будет учесть огромное количество нефти, которое мы направили на благо всего Союза»,- предупреждает член парламента.
Кроме того, парламентарий
не верит в наличие на территории Азербайджана «спорного имущества», на которое может иметь виды нынешнее российское государство.
Газета также приводит мнение юриста-международника Эркина Кадырова, который говорит, что «российская сторона должна понять масштаб сложностей, с
которыми она столкнется в случае, если начнет на деле предпринимать шаги по возвращении так называемого заграничного имущества».
По его словам, Кремль должен понимать, что права всегда неразрывно связаны с обязанностями. «Если Россия потребует имперское
имущество, то кредиторы царской России захотят получить свои деньги и обратятся они за ними, учитывая сложившиеся обстоятельства, именно к РФ», - предупреждает Кадыров. Как отмечает юрист, первое, что сделало большевистское правительство после прихода к власти, отказалось от всех долгов царской
России. «Аргументация была такой, что, мол, это было антинародное правительство». В ответ Запад заморозил все денежные счета царской России за рубежом, которые Кремль так и не смог заполучить обратно.
А «на долги царской России набежали огромные проценты», и если России выставят счет,
то не исключено, что РФ и вовсе «станет банкротом», - говорит Кадыров.
Сколько стоит зарубежное имущество, на которое может претендовать Россия, точно не знает никто. По оценке Счетной палаты РФ, общая стоимость сегодня составляет около 300 млрд. долларов (для сравнения: бюджет
России на 2006 год равен 180 млрд. долларов).
