Похоже, что угроза лишения водительских прав – чуть ли не единственное средство, при помощи которого государство может достучаться до граждан. Иначе не объяснить вал предложений отбирать ВУ по самым разным поводам, начиная от не пройденного техосмотра для водителей коммерческого транспорта,
заканчивая задолженностями по ЖКХ для всех остальных. В скором времени под «лишенческую» статью могут подвести еще и неплательщиков алиментов - идея не оригинальна, но весьма перспективна в плане принятия. Ее лоббист, главный судебный пристав России Артур Парфенчиков, уже сумел настоять на введении
нового наказания для автомобилистов – принудительных работ.
«Что ж плохого, если уменьшится количество злостных алиментщиков? Общество должно поддержать такое предложение», - заявил Парфенчиков на встрече с журналистами. Главный судебный пристав сослался на опыт Белоруссии, где такие
ограничительные меры действуют уже полтора года. «Причем по всем категориям исполнительных производств и по всем категориям прав - не только водительских, но и, например, разрешений на охоту», - подчеркнул он.
«Как это все связано между собой? Это правовой хаос».
Возможно, такая
мера действительно работает (по данным Министерства юстиции Белоруссии, ее эффективность составляет 41%), но президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин считает, что смешивание охоты, водительских прав и алиментов недопустимо: «Наказание должно быть как-то адекватно содеянному,
быть с ним из одной области. Понятно, когда нарушил правила охоты – и отобрали ружье. Нарушил правила рыбалки – изъяли снасти. Но как можно смешивать алименты и управление автомобилем? А почему бы тогда, наоборот, не отбирать родительские права за нарушения ПДД? Или за неоплаченный проезд на трамвае
запрещать посещать театр? Как это все связано между собой? Это правовой хаос», - заявил он в беседе с корреспондентом Autonews.ru.
«Может быть, стоит обратить внимание на то, что и сейчас у судебных приставов есть все полномочия, чтобы собирать долги? Это до зубов вооруженная служба,
похлеще любого спецназа, которая имеет право врываться к людям силой, арестовывать имущество и так далее. Куда им еще больше расширять полномочия? Мне кажется, это говорит о беспомощности и неспособности работать», – добавил он.
Потому что большинство водителей – мужчины.
Отметим,
что на рассмотрении Госдумы уже находится схожий законопроект – его подготовила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина. Любопытно, что обоснование документа звучит несколько дискриминирующе: по мнению депутата, существующие запреты (например, запрет на выезд
за границу), недостаточно эффективны, а вот лишение прав точно бьет в цель. Потому что большинство водителей – мужчины.
«Количество неплательщиков, которые выезжают за рубеж, достаточно ограничено, но машина сегодня есть практически в каждой семье, а учитывая, что владельцы в основном
мужчины, мы рассчитываем, что введение временного ограничения на управление транспортным средством заставит более ответственно исполнять свои родительские обязанности», - заявила Баталина.
Отметим, что права не будут отбирать у инвалидов и профессиональных водителей, если это занятие
является основным источником дохода. Кроме того, вопрос о применении такой меры будет рассматриваться только в том случае, если задолженность по алиментам превышает 5000 рублей.
----------------------------
Вспоминается "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать" . Дурдом какой то,
может тогда еще женщинам запретить покупку косметики , если у них есть нарушения?
«Может быть, стоит обратить внимание на то, что и сейчас у судебных приставов есть все полномочия, чтобы собирать долги? Это до зубов вооруженная служба, похлеще любого спецназа, которая имеет право врываться к людям силой, арестовывать имущество и
так далее. Куда им еще больше расширять полномочия? Мне кажется, это говорит о беспомощности и неспособности работать», – добавил он.
Парфенчиков нехороший человек. Службу приставов ращваливает по полной.
Там щас в основном тупорогие малолетки работают за 15 тыщ... Или матерые взяткобратели, которые без бакшиша жопу от стула не оторвут...
так есть же момент, что если авто единственный способ заработка, то права не отберут! Так и представляю себе картину: владелец Лексуса приносит в ССП лицензию такси договор с диспетчером, шашечки на бортах :-D и плачется, что дюже трудно зарабатывать деньги извозом а ничего другого делать не умеет
:lol:
угу,причем это именно ключевое, знаю далеко не по наслышке, но это ж опу надо оторвать, доходит до "веселого" , на звонок из другой "связанной" с ними гос. структуры, начинают ругаться, мол"фигали вы на сотовый звоните "
:lol:
Это до зубов вооруженная служба, похлеще любого спецназа, которая имеет право врываться к людям силой, арестовывать имущество и так далее. Куда им еще больше расширять полномочия? Мне кажется, это говорит о беспомощности и неспособности работать», –
добавил он.
так в том и дело и все условия и ресурсы у них есть.. Да даже намного более простой пример приведу, висит допустим штраф у приставов, есть все контакты -но они никогда не позвонят, а
если вы добровольно захотите оплатить, вы до них не дозвонитесь (просто не берут трубу).
Мера на самом деле эффективная. Еще бы как нибудь проконтролировать, чтоб платежи по аликам тратились на нужды ребятенка, а не на хотелки мамаши.. Например ввести ответственность за нецелевое расходование аликов
