поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Общение Автоклуба  

новый проект Сурикова VS сложившаяся реальность


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | следующая страницапоследняя страница
новый проект Сурикова VS сложившаяся реальность   #11938481  наверх
Автор: 4iL  (О пользователе)
Дата:   23 мая 2013 12:30

Администрацией объявлен аукцион на Строительство улицы Сурикова от улицы Щорса до улицы Авиационной в г. Екатеринбурге
Начальная (Максимальная) цена контракта 71 662 267,30 Российский рубль

Казалось бы надо радоваться: "ура!, наконец-то!" "Сколько можно ездить по строительным проездам?"

Но когда я вижу проект, я не понимаю, в каком городе живут проектировщики.
Это ж вредительство! и запрограммированное несоответствие будущей эксплуатации с проектным решением.

Вот реальность:


Вот проект:

[url]http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/inf...

Сейчас вдоль дома Серова,45 перпендикулярно ПЧ стоит 32 автомобиля.
Проектом предусмотрен парковочный карман на 9 машиномест параллельно ПЧ.

Куда денутся 23 автомобиля?
Никуда. Так и будут стоять параллельно ПЧ. А на другой стороне улицы тоже будут стоять, как и сейчас.

В итоге проектируемая улица из 4х полосной дороги будет только 2х полосной.
Так почему нельзя так и запроектировать?
Предусмотреть парковочные карманы перпендикулярно ПЧ с двух сторон улицы. А проезжую часть предусмотреть 2х полосной. Но перед перекрёстком со Щорса оставить как в проекте.
Если реальность всё равно будет таковой, кому нужен 4х полосный хайвей в тупик?


P.S.
Я к этому дому никакого отношения не имею и интересы его жильцов не отстаиваю.
Основная мысль:
есть сложившаяся работающая и законная сейчас схема движения и парковки.
Никто не стоит на газоне, никто не паркуется в 2 ряда.

Почему в результате нового строительства она превращается в незаконную, а предусмотренные проектом 4 полосы работать всё равно будут только как две?

Может дело в проекте?

[Сообщение изменено пользователем 23.05.2013 13:52]

P.S.2
Для наглядности
чтобы можно было оценить масштабы проблемы, наложение проекта на реальность:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru




[Сообщение изменено пользователем 23.05.2013 19:30]

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2013 11:01]
101/29 |    |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938491  наверх
Автор: ST68
Дата:   23 мая 2013 12:32


Цитата:
От пользователя: 4iL

Куда денутся 23 автомобиля?

на штраф стоянку :ultra:
45/9 |    |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938505  наверх
Автор: Ctrl ส็็&#36...
Дата:   23 мая 2013 12:35


Цитата:
От пользователя: ST68

Вот реальность:



95/6 |    |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938516  наверх
Автор: Soomерки. 
Дата:   23 мая 2013 12:37

блин а почему мне изображения реальности недоступны??
7/2 |    |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938518  наверх
Автор: 004. 
Дата:   23 мая 2013 12:38


Цитата:
От пользователя: 4iL

Куда денутся 23 автомобиля?



На стоянки подальше от домов. Или на штрафстоянку совсем далеко. Зависит от количества мозгов в головах владельцев
21/17 |    |  Поделиться:  

 Сейчас читают 
 
Анеки дня жестянщика (до 16-го марта) 21291
Эвтаназия для бездомных животных. Что думаете? 1954
Размер зарплаты 3798
Вам нравятся седые женщины? 3859
[ОАК знает всё!] Чем безопасно убрать краску? 1081
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938522  наверх
Автор: SAT132
Дата:   23 мая 2013 12:38


Цитата:
От пользователя: 4iL

Так почему нельзя так и запроектировать?
Предусмотреть парковочные карманы перпендикулярно ПЧ с двух сторон улицы. А проезжую часть предусмотреть 2х полосной. Но перед перекрёстком со Щорса оставить как в проекте.

А какая разница? Ну будут машины в кармане стоять, что от этого изменится?
1/5 |    |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938529  наверх
Автор: профессор
Дата:   23 мая 2013 12:39

подземный паркинг во дворе имеется насколько я помню.
5/2 |    |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938534  наверх
Автор: Тетрарх
Дата:   23 мая 2013 12:41


Цитата:
От пользователя: Soomерки.

блин а почему мне изображения реальности недоступны??

скажи наркотика НЕТ!!1 :ultra: :-D
17/0 |    |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938545  наверх
Автор: Киргизы на Nexia  (О пользователе)
Дата:   23 мая 2013 12:42


Цитата:
От пользователя: SAT132

А какая разница? Ну будут машины в кармане стоять, что от этого изменится?

Автор говорит о том , что нужно тем кто паркуется на проезжей части , официально ее отдать под парковку , а улицу сделать двухполосной , что бы парковка на дороге в будущем не была косяком, и никого не эвакуировали

[Сообщение изменено пользователем 23.05.2013 12:43]
16/3 |    |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938559  наверх
Автор: morskoy
Дата:   23 мая 2013 12:45


Цитата:
От пользователя: 4iL

Сейчас вдоль дома Серова,45 перпендикулярно ПЧ стоит 32
автомобиля.
Проектом предусмотрен парковочный карман на 9 машиномест параллельно ПЧ.

Куда денутся 23 автомобиля?
Никуда. Так и будут стоять параллельно ПЧ. А на другой стороне улицы тоже будут стоять, как и сейчас.

В итоге проектируемая улица из 4х полосной
дороги будет только 2х полосной.
Так почему нельзя так и запроектировать?


То есть из за парковщиков надо вместо четырёх полос две сделать? Оригинально. :-D
25/11 |    |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938568  наверх
Автор: Трахтибидох
Дата:   23 мая 2013 12:47


Цитата:
От пользователя: 4iL

Так почему нельзя так и запроектировать?


этот вопрос надо застройщику задать
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938570  наверх
Автор: Yurikus©™
Дата:   23 мая 2013 12:47


Цитата:
От пользователя: 4iL

В итоге проектируемая улица из 4х полосной дороги будет только 2х полосной.
Так почему нельзя так и запроектировать?

Вам дай право, так вы из 6-ти полосной в 2-х превратите. Только чтобы свое ведро было видно из окна. Ну бред же :-D
25/7 |    |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938584  наверх
Автор: Лена П. 
Дата:   23 мая 2013 12:50


Цитата:
От пользователя: 4iL

стоит 32 автомобиля.

сегодня 32 автомобиля, а завтра 64. Все равно мест всегда будет не хватать.
24/2 |    |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938609  наверх
Автор: Kostan™
Дата:   23 мая 2013 12:55

Надо вообще службу организовать такую- Приезжаешь домой, твое ведро увозит эвакуатор за город в поле, утром по звонку или на назначеное время привозит обратно :lol:
20/0 |    |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938617  наверх
Автор: EL Chupanebrey 
Дата:   23 мая 2013 12:58


Цитата:
От пользователя: morskoy

То есть из за парковщиков надо вместо четырёх полос две сделать? Оригинально.

Не в этом дело, Там куча высоток строится и еще столько запланировано. И когда это все построится то на двух полосной дороге будет такая пробка, что пипец. Почему сразу то нельзя нормальную дорогу построить как дублер 8 марта.
4/0 |    |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938629  наверх
Автор: ST68
Дата:   23 мая 2013 13:00


Цитата:
От пользователя: Kostan?

Надо вообще службу организовать такую- Приезжаешь домой, твое ведро увозит эвакуатор за город в поле, утром по звонку или на назначеное время привозит обратно :lol:

лучше сразу на эвакуаторе на работу ездить :super:
10/0 |    |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938632  наверх
Автор: Эпилог
Дата:   23 мая 2013 13:00


Цитата:
От пользователя: 4iL

Автор: 4iL (ЛС) (О пользователе)

Застройщик сэкономил на организации парковки, покупатели квартир и автомобилей не озаботились вопросом парковки и поэтому за них это должна решить мэрия? Так считает автор?
Детский сад какой-то.
17/6 |    |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938642  наверх
Автор: Shiri 
Дата:   23 мая 2013 13:02

свое ведро - вещь ценная
почему нас не уважают в этом нашем желании иметь машину рядом, под боком и не строят паркингов?
а заставляют мерзко и мелочно ссориться из за мест на парковках.
Россия - большая страна
а как будто на трех сотках живем
дичь какая то
23/5 |    |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938652  наверх
Автор: масштаб-уралец 
Дата:   23 мая 2013 13:03

А почему в городе, особенно в спальных районах, не приживаются карусельные парковки? Места занимает не много, цена вполне себе доступная.
5/0 |    |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938654  наверх
Автор: Kostan™
Дата:   23 мая 2013 13:04


Цитата:
От пользователя: Shiri

почему нас не уважают в этом нашем желании иметь машину рядом, под боком и не строят паркингов?

Купила бы тыщ за 300-400 место ?
6/4 |    |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938667  наверх
Автор: OneTwoOne. 
Дата:   23 мая 2013 13:07


Цитата:
От пользователя: Kostan?


Купила бы тыщ за 300-400 место ?

навряд ли они в этом месте 300-400. И скорее всего они там есть свободные.
  |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938683  наверх
Автор: alpha_Dog 
Дата:   23 мая 2013 13:10

300 считай даром

в Комфорте паркинги до миллиона доходят, а район почти тот же самый.
6/0 |    |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938686  наверх
Автор: Shiri 
Дата:   23 мая 2013 13:11


Цитата:
От пользователя: Kostan?

Купила бы тыщ за 300-400 место ?

взяла б в аренду за 2000-5000 тысяч в месяц, в зависимости от "крутости" места проживания
чем не вариант то?
что за жадность?

[Сообщение изменено пользователем 23.05.2013 13:12]
2/2 |    |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938688  наверх
Автор: alexkul   (О пользователе)
Дата:   23 мая 2013 13:11


Цитата:
От пользователя: Shiri

почему нас не уважают в этом нашем желании иметь машину рядом, под боком и не строят паркингов?

там есть подземные паркинги
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: новый проект VS сложившаяся реальность   #11938689  наверх
Автор: Alkul 
Дата:   23 мая 2013 13:11


Цитата:
От пользователя: Kostan?

Купила бы тыщ за 300-400 место ?

А что - оно реально (по затратам) столько стоит? Красная цена тысяч 100 максимум. Такие вещи должны по себестоимости продаваться.
9/7 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | следующая страницапоследняя страница
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума

 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода