... пешу программулю на заказ и поймал себя на мысли, что по умолчанию, я подразумеваю наличие у заказчика шпиёноф.
Зочем-то взял и сделал ведение лога на стратегически важные операции в проге. На добавление-удаление некоторых данных, на открытие-закрытие, на просмотр результатов.
Кто
знает, зочем? Надо ли предполагать наличие именно шпиёнов, а не наличие ошибок, которые можно потом по логу отловить?
Зочем-то взял и сделал ведение лога на стратегически важные операции в проге
скорее всего заказчик (особенно в лице руководителя) будет рад видеть, кто и что делает. да и для себя полезно, особенно когда начинают бочку катить,
что что-то куда-то исчезло, а ты в ответ - "у меня все ходы записаны, сами накосячили".
Наверное для того чтобы легко доказать потом заказчику что это не софтина кривая, данные "теряет", а сотрудники криворукие удалили, чего не надо удалять.
Правильный ход, одобряю. Тебе же жизнь облегчит.
