Екатеринбургская Епархия намерена распорядится по-своему парком Зеленая роща, в котором находится Ново-Тихвинский женский монастырь. Ссылаясь на то, что исторически хозяином этого места является русская православная церковь, Епархия
настаивает на передаче ей парка. На днях даже Патриарх Алексий II вступился за своих уральских коллег. Получается, что огромный кусок неосвоенной земли в центре Екатеринбурга обрел своих владельцев. Счастье?
Поясняем: парковые войны для столицы Урала уже стали нормальным явлением. Олег
Митволь из центрального Росприроднадзора, к примеру, угрожал закрытием торгового центра "Park Hause" который появился на значительной части Основинского парка. Таких историй можно припомнить массу. Тот же ТЦ "METRO" появился на части территории особо охраняемой природной зоны, после, разумеется,
длительной процедуры согласований.
Так или иначе, терпение у екатеринбургских экологов, похоже, лопнуло окончательно. "Торговый центр Парк-Хаус, коттеджный поселок "Шарташ", а также ряд других объектов, построенных в охраняемой зоне могут быть снесены и подобные прецеденты в Москве уже
были", - заявила координатор программ Уральского экологического союза Ольга Подосенова. Эколога очень беспокоит, что не только в Екатеринбурге, но и по всей России зеленые территории переходят в частные руки, а потом от парков не остается ни деревца.
Госпожа Подосенова заявила, что
если роща будет передана Епархии и на ней начнется застройка, вырубка деревьев, местные зеленые могут выйти на митинг, и вообще начать использовать любые другие возможные методы борьбы. "Мы категорически против любого покушения на "зеленые зоны" в центре города. Вокруг "Зеленой рощи" уже появились
группы инициативных граждан, готовых отстаивать парк. И если будет какое-то публичное выступление, то Уральский экологический союз его обязательно поддержит", - рассказала Ольга Подосенова.
Должны ли мы бояться за Зеленую рощу? Предполагаем, что не в последнюю очередь из-за инициативы
Епархии, НПЦ по охране памятников истории и архитектуры Свердловской области была инициирована проверка, в ходе которой специалисты уточнят точные границы всех территорий, которые до революции принадлежали Российской православной церкви. И уже при наличии точных данных, станет понятно, какс этими
территориями поступить.
Но в православной церкви, похоже, об этой проверке не знают. Священнослужители уже планируют, как им распорядиться "зеленым массивом".
Инокиня Ново-Тихвинского монастыря Сафронья уверенно начала рассказывать, что на территории парка, раньше
располагалось кладбище, на котором похоронено много почетных граждан Екатеринбурга, и монастырское подворье. И земля эта когда-то принадлежала православной церкви. Сегодня возвращение ее монастырю очень кстати, так как последнее время обитель существенно расширила свои угодья - появилось много новых
мастерских, поэтому собственная земля решила бы ряд насущных проблем. По словам инокини подворье монастыря можно было бы значительно, построить новые полезные здания и пристрои. Опять же, вырубить 200-300 деревьев, а то и больше
Монахинь поддерживает Екатеринбургская Епархия, ее
руководители последнее время неустанно пекутся о том, чтобы вопрос с парком был решен в кратчайшие сроки. Отвечая на вопросы,первый помощник правящего архиерея отец Владимир (Зязев) отметил, что сестры Ново-Тихвинской обители очень нуждаются в улучшении жилищных условий, потому что сейчас там очень
тесно. Дошло до того, что в монастырских кельях приходится ставить двухярусные кровати - сестрам просто негде спать. Кроме того, отец Владимир подчеркнул, что инокиня права - новые иконописные и переплетные мастерские тоже нужно каким-то образом размещать. А места то, еще раз отметим, и не хватает.
На самом деле, вряд ли кто-то был бы против того, чтобы монастырю отошли его законные угодья. В разумных пределах. Горожане любят Зеленую рощу и имеют право рассчитывать, что даже после развития монастырского дела и угодий смогут по-прежнему гулять в полюбившемся парке. Однако, в
разговоре с Борисом Коссинским, руководителем пресс-службы Екатеринбургской Епархии проскользнуло нечто, что заставило всерьез отнестись к опасениям той же Ольги Подосеновой. "Если рассуждать чисто экономически, - отметил служитель культа, - то эту землю мы можем передавать в аренду" Действительно,
если рассуждать именно в таком, "экономическом ключе", то передать в аренду действительно можно достаточно крупную площадь, учитывая размеры парка. И, может быть, у арендаторов будут иные соображения на тему того, что именно должно на этой земле находится - деревья или нечто другоеИли, к примеру,
третья очередь "Park Hause"... Земли в центре не хватает всем.
Долгое время в соборе Александра Невского, который расположен в глубине парка Зеленая роща находилась экспозиция Свердловского объединенного краеведческого музея. В 1994 году музей выселили и вернули все здания прежним
хозяевам - Ново-Тихвинскому женскому монастырю, который размещался на этом месте до революции.
Как выяснилось сравнительно недавно, обители принадлежали не только монастырские и храмовые постройки. Ново-Тихвинский женский монастырь владел всей территорией от улицы Большакова, до улицы
Народной Воли, то есть фактически, парк Зеленая роща также полностью принадлежит служителям культа. Отдан он был в полное распоряжение монастырю еще императором Александром I. Сегодня Екатеринбургская Епархия вспомнила о своих правах, и требует Зеленую рощу назад, ссылаясь на дореволюционное право
владения.
Если у попов все получится, то итог будет известен - и года не пройдет как Викеша будет слезы лить, что аренда дорогая, ЖКХ тарифы по-ацки дерет..........а может обдасть исполнит дело богоугодное и возьмет территорию на баланс. 300Га больше-меньше. Храм на Крови то осилили......
Ну, с одной стороны, вроде бы справедливо, злые большевики отобрали и устроили музей природы, добрые демократы вернули.
С другой стороны, а чего бы тогда не вернуть евреям здание, которое сейчас занимает какое-то детское музыкальное учреждение (Ленина-Хохрякова)? Тоже историческая
собственность.
А как быть со снесенной синагогой на месте оперного театра? Театр снесем, а синагогу отстроим?
А здание на Свердлова-Азина в котором в 20-х годах была протестансткая община тоже вернут? А кому именно? Баптистам? Пятидесятникам? ЦХВЕ?
Двойной
стандарт, к сожалению :-( Все равны, но некоторые более равны.
И еще интересно, а куда деть военный госпиталь из Зеленой Рощи? Там, кстати, уже были земельные конфликты с православными священниками.
этой темы я не хочу касатся - это их внутреннее дело - кто кого в жопу ипет. но вот ивановский погост. территория в центре города. попами не благоустраиваемая, не убираемая и тыпы. Тем самым
попы демонстрируют свое неумение распоряжаца землей. Зачем им давать еще земли - чтоб они и ее засрали? пусть разберуца для начала с одной территорией, докажут городу, что для ГОРОДА лучше, когда земля дана в аренду епархии - и после этого можно говорить о том, чт оимчто-то еще давать.
Дык зачем... богоугодное дело сотворят.. откроют православный развлекательно-торговый центр,
С православным стриптизом и христианским казино ?
:-)
Ну да.. сначала церковь является крупнейшим импортером спиртного и сигарет,
теперь хочет заполучить землю. И не какую-нито, а самую дорогущую. На этот процесс в Москве уже давно обратила внимание пресса - не хотят священнослужители обустраивать землю на окраинах, что-то все у них права возникают в центре города или местах будущих застроек..
В Питере 8-го января с.г., при выходе из метро НЕВСКАЯ, наткнулся на павильон с надписью "ТОРГОВЫЙ ДОМ РУССКОЙ ЦЕРКВИ".
Внутрь не заходил, но название неприятно запало в душу...
чо это лож? вы там давно были? могилы заросшие бурьяном - родственники усопших уж давно сами где-то успокоены, ухаживать некому - но церкви до своего погоста дела нет... Пробовали ивановское кладбище привести в порядок волонтеры
арха - да заглохло дело.
Вспомнилось еще, что:
- на месте еврейского кладбища на Блюхера (напротив Михайловского кладбища) понастроили домов
- церковь на Р.Люксембург - Куйбышева (бывший ДК Автомобилистов) ранее принадлежал староверам, а прибрали его к рукам православные попы
- не помню, была ли здесь
тема, но на каком-то форуме видел фотографии, на которых запечатлено, как ограда Михайловской церкви постепенно перемещалась в сторону кладбища и некоторые могилки просто исчезали :-(
А что они должны каждую могилу благоустраивать?
Хожу часто через кладбище - основные дорожки всегда почищены. Установлена хорошая ограда. Мусор вывозится.
С другой стороны, а чего бы тогда не вернуть евреям здание, которое сейчас занимает какое-то детское музыкальное учреждение (Ленина-Хохрякова)? Тоже историческая собственность.
А как быть со снесенной синагогой на месте оперного театра?
Театр снесем, а синагогу отстроим?
А здание на Свердлова-Азина в котором в 20-х годах была протестансткая община тоже вернут? А кому именно? Баптистам? Пятидесятникам? ЦХВЕ?
+1
а монголия и татария пускай поделят територию страны восточнее казани. если какая то
группа людей что то потеряла в ходе исторических событий (в нашем случае в ходе смены власти после гражданской войны 1918-22гг.), то требовать ее через несколько веков обратно глупо. хочется вернуть "историческую справедливость" - завоюй или купи. за последние тыщ 20-30 лет люди в этом отношении
вообще не поменялись.
ну а чо вы хотели? с тем как РПЦ себя ведет- это еще мелочи.. ну мало ли там какой-то парк..
вон, до революции все им 10% отстегивали.. палюбому, сцуки, спят и видят, чтоб возобновить подобное
