поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Общение Автоклуба  

Вопрос


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1
Вопрос   #11033369  наверх
Автор: 
Дата:   

В школе я был двоечником :-D , физику не учил.
Вот и решил спросить у вас - а есть ли тут отличники?
Объясните мне, глупому двоечнику почему

1) Закон всемирного тяготения F = GMm/D2 (2 это квадрат).
Но тогда все должны улететь. 8( А мы притягиваемся.
Значит...F = -GMm/D2.
Вопрос - откуда взялся минус.

Понятно, что знак зависит от направления радиус вектора.
Но просто так приписать к формуле минус, это подгонка под ответ. :-D
4/36 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11033421  наверх
Автор: Хаpараm
Дата:   

в школе тоже был троечник, но в данной формуле насколько помню сила имеется ввиду что тела данными массами притягиваются друг к другу, а минуса нет, если стоим друг рядом с другом на земле то вектор горизонт, если считать с какой силой мы к земле то вектор вертикальный, т.к. масса земли огромна по сравнению с массой человек и расстояние между человек ом и землей можно считать ничтожным вот и утрированно просто перемножь массу земли на гравитационную постоянную, получишь что земля тебя притягивает с F = mg, т.е. 700-800 ньютонов или сколько весишь
9/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11033432  наверх
Автор: Ctrl ส็็&#36...
Дата:   


Цитата:
От пользователя: SavinovG

F = GMm/D


нифига се двоешник 8(
я вот двоешник настоящий, даж таблицу умножения не знаю :ultra:
22/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11033454  наверх
Автор: Механик-вредитель 
Дата:   

В гугле забанили?
http://yandex.ru/yandsearch?stype=first&clid=46511...+%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D1%82%D1%8F%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

А конкретно:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EB%E0%F1%F1%E8%F7...

Просвещайтесь :-D
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11033482  наверх
Автор: bd68 
Дата:   

Пользуетесь, что у Розмана проблемы? Похвально. :-D
14/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11033641  наверх
Автор: Эдвардт   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: SavinovG

Вопрос


А у меня другой вопрос: почему, как только на форуме появляется любознательный человек, его начинают жёстко минусить и оскорблять? Объясните кто-нибудь, что за внутренний червь двигает таким желанием. Может, всё это от чувства зависти невеж и бездарностей, обделённых природой?..

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2012 00:32]
14/6 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11033858  наверх
Автор: SavinovG
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Механик-вредитель

В гугле забанили?

Нет. Но, ваши ссылки не дают ответа на мой вопрос.


Цитата:
От пользователя: kdscsk

а минуса нет,

Вы, извините, но в формуле есть.

Не буду приводить расчёты, но согластно вашему объяснению Луна должна была упасть на Землю. 8(
Луна на таких законах в принципе не могла бы удержаться на орбите. Нет сил, обеспечивающих равновесие. Проверить это может любой физик. Задать единичное смещение и просчитать: куда именно направлено приращение сил, приложенных к Луне.


Со времен Ньютона и до сих пор существует трудность с объяснением механизма тяготения. Каким образом гравитационное взаимодействие передается мгновенно на любые расстояния? Сам Ньютон пытался объяснить дальнодействие тяготения наличием эфира, тонкого вещества переменной плотности, которое, вытесняя более грубое вещество и заполняя поры тел, вызывает тем самым эффект притяжения. Но в последствии он от поисков механизма тяготения отказался. :ultra:

В 1916 году А. Эйнштейн пытался объяснить и изложил новую теорию гравитации, названную им Общей теорией относительности....
Тяготение по теории Эйнштейна есть воздействие физической материи на геометрические свойства пространства ? времени, а эти свойства влияютна движение материи... 8(
2/3 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11033952  наверх
Автор: Пир@нья травоядная 
Дата:   

Э...и видимо этот минус вам не дает спокойно уснуть сегодня ?
Тогда злобоночной вопрос: почему в Т9 слово Уснуть и Сунуть получаются друг за другом? И почему в этом же Т9 аналогичная ситуация со словом друг и попробуйте сами напишите в Т9 ДРУГ :-D
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11033953  наверх
Автор: ВВТ72 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Пир@нья травоядная



Ты что не спишь друг в т9 :-D
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11033954  наверх
Автор: ВВТ72 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Пир@нья травоядная

Уснуть и Сунуть

ты забыла трость тогда всё на своих местах :-D
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11033956  наверх
Автор: Пир@нья травоядная 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: BBT72



Привет Вов. Не спится. А Только снится. Как на пляжу ляжу, и с кем то там балдею, от этого фигею
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11034067  наверх
Автор: Хаpараm
Дата:   


Цитата:
От пользователя: SavinovG



если вы имеете ввиду луну то там куча сил, в том числе и у самой луну, есть центробежная сила, а помимо она притягивается солнцем и другими планетами, так же как и земля, около 3-4 млр лет назад (точно не помню) луна была гораздо ближе, но по одной из гипотез пролетающий рядом метеорит (или комета) за счет своего притяжения отдалил орбиту луна на больший диаметр, когда луны не было вообще земля вращалась с такой скоростью что сутки были равны 7-8часам. луна и счас не малое действие оказывает на землю, напр. приливы и отливы в максимальных зонах эта величина доходит если мне не изменяет память до 1,5-2 метров. в космосе сложнее чем просто пользоваться одной формулой. про знак минус не знаю где вы это взяли, посмотрите в той же википедии его там нет, там единственный минус есть в гравитационной постоянной сколько то там на 10 в минус 8 степени
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11034069  наверх
Автор: Yu (GT)   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Эдвардт

Автор:љЭдвардт (Отправить письмо)љљљ(ЛС) љљ(О пользователе)љ
Дата:љљљ15 Ноя 2012 00:31

Цитата:
От пользователя:љSavinovG

Вопрос


А у меня другой вопрос: почему, как только на форуме появляется любознательный человек, его начинают жёстко минусить и оскорблять? Объясните кто-нибудь, что за внутренний червь двигает таким желанием. Может, всё это от чувства зависти невеж и бездарностей, обделённых природой?..

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2012 00:32]


А у меня другой вопрос - сколько нужно ума, чтобы тему назвать так емко и развернуто - "вопрос"?
1/2 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11034088  наверх
Автор: Mixerr 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: SavinovG

Задать единичное смещение и просчитать: куда именно направлено приращение сил, приложенных к Луне.

Это теоретически. Практически освещение данного вопроса выглядит другим образом - многовековой опыт изучения Луны ведущими учеными не только нашей страны, но и международными группами ученых блестяще подтверждает гипотезу, что в ближайшее время Луна не упадет. И нечО смуту сеять)))
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11034089  наверх
Автор: ddd[гость]   (О пользователе)
Дата:   

/

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2012 08:12]
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11034288  наверх
Автор: профессор
Дата:   


Цитата:
От пользователя: SavinovG

Вопрос - откуда взялся минус.

Минус лишь привязка к точке приложения силы.


Цитата:
От пользователя: SavinovG

Луна на таких законах в принципе не могла бы удержаться на орбите.

Таки она падает, просто обладая ненулевой скоростью постоянно "промахивается", т.к падает по парабале.
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11034343  наверх
Автор: UserUnknown
Дата:   


Цитата:
От пользователя: профессор

Таки она падает, просто обладая ненулевой скоростью постоянно "промахивается", т.к падает по парабале.


это таки ясно как день. но, если вы знаете, даже ИСЗ сходят с орбиты в следствие потери скорости. скорость теряется, так как, хоть и космос, но сопротивление всё же имеется. значит кинетическая энергия рассеивается. в случае с ИСЗ иногда включают дигатели, чтобы скорректировать орбиту. как быть с луной??
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11034427  наверх
Автор: Умные бобры 
Дата:   

мну боярка к желудку неимоверно тяготеет...
это чо за закон Боярскаго? :ultra:
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11035374  наверх
Автор: SavinovG
Дата:   

А как был открыт этот закон?
----
Была осень. В садах многих добрых граждан, живших по соседству со скромным домиком Ньютона, деревья ломились под тяжестью спелых яблок. Всё было готово к сбору урожая. Ньютон увидел, как на землю упало очень аппетитное яблоко. Немедленной реакцией Ньютона на это событие, типичной для человеческой стороны великого гения - было перелезть через садовую изгородь и сунуть яблоко в карман. Отойдя на приличное расстояние от сада, он с наслаждением надкусил сочный плод.

Вот тут его и осенило. Без обдумывания, без предварительных логических рассуждений в мозгу его блеснула мысль, что падение яблока и движение планет по своим орбитам должны подчиняться одному и тому же универсальному закону. Не успел он доесть яблоко и выбросить огрызок, как формулировка гипотезы о законе всемирного тяготения была уже готова. До полуночи оставалось три минуты, и Ньютон поспешил на заседание Комиссии по Борьбе с Курением Опиума Среди Студентов Неблагородного Происхождения.
----
Цитата "Без обдумывания, без предварительных логических рассуждений в мозгу его блеснула мысль, что падение яблока и движение планет по своим орбитам должны подчиняться одному и тому же универсальному закону"
The American Scientist'', 39, ?1 (1951)



Цитата:
От пользователя: профессор

Минус лишь привязка к точке приложения силы.

Обычно, минус указывает направление, т.к. сила не может быть отрицательной, правда?


Цитата:
От пользователя: kdscsk

а помимо она притягивается солнцем и другими планетами, так же как и земля

Вопрос - если всё притягивается, то почему это не отражено в законе?
А может наоборот, без минуса?
Как вариант Земля отталкивает Луну, Солнце отталкивает Луну и т.д. и результирующая сила удерживает Луну на орбите.

Почему всё должно всё притягивать?
Почему в фундаментальном законе Mm - только 2 объекта?
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11038526  наверх
Автор: Хаpараm
Дата:   

не надо забывать что есть такое как темная материя и темная энергия это еще мало изучено, но вселенная после большого взрыва все еще расширяется, это также влияет. посчитали что если суммировать массу солнечной системы (солнце+планета+спутники+материориты в общем что мы видим) это всего лишь около 7 или 10% массы всей солнечной системы, вот и весь хрен до копейки :-), масса темной материи около 20% остальной почти все темная энергия, так вот что нас еще притягивает/удерживает/отталкивает, черт знает
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11038999  наверх
Автор: IvaНоВеНьКиЙ d(0o)b *67
Дата:   

ниасилил
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11039187  наверх
Автор: GUARD DUCK
Дата:   


Цитата:
От пользователя: kdscsk

между человек ом и землей можно считать ничтожным вот

между центрами масс двух тел. в случае с землей и человеком это расстояние примерно 6200 км.
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11039495  наверх
Автор: -=Святой=-
Дата:   


Цитата:
От пользователя: SavinovG

В школе я был двоечником :-D , физику не учил.

Тогда странно что теперь вас волнует этот вопрос! ;-)
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #11039514  наверх
Автор: Звeрoбoй   (О пользователе)
Дата:   

kdscsk, ни фига себе троечник :-)
  |  Поделиться:  
Re: Вопрос   #15648234  наверх
Автор: Е1.RU   (О пользователе)
Дата:   

Тема автоматически закрыта.
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума

 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода