В США на 83-м году жизни скончался Н.Армстронг, первым ступивший на Луну.
25.08.2012, Цинциннати 23:29:50
В возрасте 82 лет скончался Нил Армстронг, первым из людей ступивший на поверхность Луны. Об этом передает Би-би-си со ссылкой на американские СМИ. Отметим, ранее в
августе 2012г. он перенес операцию на сердце.
Мир узнал Н.Армстронга после лунной экспедиции на корабле "Аполлон-11". 20 июля 1969г. он ступил на поверхность Луны. В тот момент он произнес ставшую знаменитой фразу: "Маленький шаг для человека, но гигантский скачок для человечества".
Н.Армстронг провел за пределами космического корабля 2 часа 21 минуту.
_______________________________
Да, хочу добавить, что очень символично присутствие сейчас на Марсе "Любопытства". Одно поколение сменило другое.
И еще, америкосы реально были на Луне, и реально им были
сказаны эти слова через передатчик Моторола. Вот.
R.I.P.
Нил Олден Армстронг родился 5 августа 1930 года в городе Вапаконета (Wapakoneta) в штате Огайо. Он участвовал в Корейской войне 1950-1953 годов, во время которой совершил 78 боевых вылетов на истребителе Grumman F9F Panther и был один раз сбит. В 1956 году он перешел на работу в принадлежавшую НАСА
Станцию изучения высокоскоростных полетов в Калифорнии, где принимал участие в испытаниях опытных и экспериментальных самолетов.
В марте 1966 года в качестве командира корабля Gemini 8 Армстронг совершил свой первый полет в космос. Из-за аварийного прекращения полета большинство
запланированных на Gemini 8 задач остались невыполненными, но основная цель, первая стыковка с беспилотной ракетой Agena, была достигнута.
Шестнадцатого июня 1969 года в качестве командира корабля Apollo-11 Армстронг начал свой второй, вошедший в историю полет в космос. 20 июля 1969
года (21 июля в 3 часа 56 минут по среднеевропейскому времени) астронавт на глазах миллионов телезрителей, наблюдавших высадку на Луну в прямом эфире, спрыгнул с последней ступени лунного посадочного модуля. Армстронг провел за пределами космического корабля 2 часа 21 минуту.
И еще, америкосы реально были на Луне, и реально им были сказаны эти слова через передатчик Моторола. Вот.
R.I.P.
Ну с чего так голословно утверждать, что были... Уже многими, независимыми от госслужб США доказано, что не
были они там.... Хотите верьте, что были ,не надо это другим навязывать.
Больше всего мне нравится реакция "лунаавта" на вопрос журналиста - а поклянитесь на Библии, что вы были на Луне - последовал взрыв отрицательных эмоций с его стороны - и все равно не поклялся, что был, чего бы
проще - если реально был - поклясться то, а?
Уже многими, независимыми от госслужб США доказано, что не были они там.... Хотите верьте, что были ,не надо это другим навязывать
Смотрите, какая вещь. Почему я так уверен, что это не фейковое пребывание на нашем спутнике.
Есть
космонавтика/астронавтика. Есть научные цели/задачи. Ок.
При этом есть поставщик связи для НАКО (NASA). Ему вообще пофигу, где были, куда летали, и как все это снимали. Ему важно исследовать возможность передачи речи по радиоканалу на больших расстояниях. В том числе задержка запрос/ответ и
т.д.
И вот этот производитель вел на тот момент протоколы испытаний. Успешно вел. И они есть. И, самое главное, с ними можно ознакомиться.
Я ведь не случайно упомянул поставщика радиосвязи. В то время уже была протестирована радиосвязь, в том числе с луноходами. Было важно услышать речь,
отладить способ обработки, экспериментально проверить задержку, рассчитать необходимую мощность приемо-передачи.
если они там были, как они
взлетали с луны, вот в чем вопрос
Я не спец по аэронавтике, конечно. Но на Луне нет атмосферы. Нет сопротивления. Малейший толчок - и вы уже летите в сторону Земли, гравитационные силы которой на
порядок выше. Вот в чем ответ.
А возвращаться (взлетать) с Марса, допустим, будет гоооораздо сложнее. Так что пока полет на Марс - билет в один конец.
Я не спец по аэронавтике, конечно. Но на Луне нет атмосферы. Нет сопротивления. Малейший толчок - и вы уже летите в сторону Земли, гравитационные силы которой на порядок выше. Вот в чем ответ.
А возвращаться (взлетать) с Марса, допустим, будет
гоооораздо сложнее. Так что пока полет на Марс - билет в один конец.
На Марсе тоже почти нет атмосферы, масса Марса в 10 раз меньше земной, а атмосферное давление в 160 раз. g около 0.4 земных, при существующих технологиях Марсианскую гравитацию преодолеть не так уж трудно,
учитывая слабое сопротивление атмосферной среды.
Только вот такой стратегический объект, с которого так удобно было бы боеголовки разбрасывать до сих пор пустует ...
С Луны боеголовки в Землю кидать? ))) Да ладно?
400 тысяч километров против 15 тысяч -
самоубийство. Враги задетектят пуск и нанесут ответный удар, который накроет раньше, чем боеголовки с лунной базы поразят цели.
На Марсе тоже почти нет атмосферы, масса Марса в 10 раз меньше земной,
а атмосферное давление в 160 раз. g около 0.4 земных, при существующих технологиях Марсианскую гравитацию преодолеть не так уж трудно, учитывая слабое сопротивление
атмосферной среды.
В цифрах не силён, но в целом согласен.
Вопрос: как туда довезти столько топлива, чтобы его хватило на старт и обратный путь? Т.е. соотношение взлетной массы/полезной нагрузки? На мое имхо, сечас на красной планете как раз и пытаются найти изотопы, загрузка
которых в реактор дала бы шанс вернуться назад.
Я ведь не случайно упомянул поставщика радиосвязи. В то время уже была протестирована радиосвязь, в том числе с луноходами. Было важно услышать речь, отладить способ обработки, экспериментально проверить задержку, рассчитать необходимую
мощность приемо-передачи.
Для этого не требуется наличие там человека.
Не требуется сейчас, не требовалось и 50 лет назад.
Вы думаете почему за 50 лет после этого так никто туда и не слетал? ;-)
