Любопытная история произошла с одним из автолюбителей в Петербурге. Засняв на видеорегистратор нарушение правил дорожного движения автомобилем ДПС, он подал заявление в ГИБДД. Официальный ответ гаишников удивил даже бывалых работников киноиндустрии.
Копипастить всю новость не
буду, гугл знает все, но мне отмазка дюже понравилась :-D
Интересно, а в обратную сторону их видеофиксации можно направлять, или этот эффект действует только с государевыми машинами?
Ответ гаишников вызвал бурю эмоций в блогосфере. "Во время просмотра видео записи установлено, что используемый видео
регистратор имеет ?эффект 30-кадра?, во время которого нарушается цветопередача. Недостаточная производительность процессора регистратора дает сбои в отображении красного, зеленого и других цветов. В связи с этим, данная видео запись не может объективно отразить указанные в Вашем заявлении события?,
- говорится в документе дорожной инспекции.
Нарушение автомобилем ГИБДД четырех пунктов ПДД, зафиксированное видеорегистратором, установленным на автомобиль одного из активистов ?Общества синих ведерок? Санкт-Петербурга, стало толчком для требования проведения служебной проверки в отношении сотрудников госавтоинспекции, находившихся в этом
автомобиле.
На видеозаписи, снятой 28 апреля, видно , как на пересечении Гороховой улицы и Загородного проспекта патрульный автомобиль ГИБДД поворачивает на красный свет с выключенным поворотником. Кроме того, на автомобиле не работают левый стоп-сигнал и левый задний габарит.
Письмо
было направлено в ГУ МВД Санкт-Петербурга. Однако официальный ответ, подписанный зам. начальника УМВД по Адмиралтейскому району господином Басовым, вызвал у борцов с мигалками недоумение. В полицейском управлении не нашли ?объективных подтверждений? изложенным в письме ?синих ведерок?
обстоятельствам.
В частности, в официальной бумаге ГУ МВД по Санкт-Петербургу говорится: ?Во время просмотра видеозаписи установлено, что используемый видеорегистратор имеет ?эффект 30-го кадра?, во время которого нарушается цветопередача. Недостаточная производительность процессора
регистратора дает сбои в отображении красного, зеленого и других цветов. В связи с этим данная видеозапись не может объективно отразить указанные в вашем заявлении события?.
Однако красный сигнал, который господин Басов принял за зеленый, горит аккурат в самом верхнем ?глазу? светофора. При
этом стоп-сигналы автомобиля ГИБДД точно такого же цвета, а стрелка дополнительной поворотной секции, погасшая за секунду до начала движения полицейского автомобиля, отчего-то светилась зеленым... http://www.zr.ru/a/449667/
Повторюсь все же, что отныне есть прецендент. И если сотрудник гибдд при доказательстве нарушения использует видео с регистратора, можно вспомнить про этот волшебный эффект.
30 кадров - только в американском формате NTSC.
Вообще-то говорят (для PAL и SECAM) про эффект 25-го кадра.
Так что если даже у них NTSC - должен был быть "эффект 31-го кадра", а не 30го
