Есть русская поговорка: "Видит око, да зуб неймёт!"
Если я завтра заведу бложик и напишу, что надо Коле Валуеву в дыню настучать конкретно, то я стану от этого выдающимся боксёром?
Я настолько растерялась, что сейчас уже не знаю, кто раздражает больше - Реклама Ботокса на международном уровне или Революционеры-хипстеры... фарс какой-то уже... и давно...
меня прикололо как Путин перевел в свою администрацию бывших министров, а Медведеву сделали "потешный полк" из замов. По сути понятно, где будут приниматься решения.
Цитата: От пользователя: igormail Хотя похоже у нас в стане этим все закончится.
Сценарий ?3 из последнего доклада ЦСР: http://www.echo.msk.ru/doc/891815-echo.html
У кого времени нет - по ссылке не ходите. Там ОМБ.
Маленькая цитата:
"С учетом перечисленных выше особенностей
развития протестного движения в Москве и за ее пределами, мы формулируем четыре сценария дальнейшего развития событий. Ни один из этих сценариев не ведет к самопроизвольному затуханию политического кризиса и не оставляет возможности для сохранения политического статус-кво.
1)Переход
уличных протестов в стадию силового конфликта позиции оппонентов модернизации во власти и среди митингующих. Это может стать спусковым механизмом для сценария ?Политической реакции?. В условиях силового противостояния роль авангарда протестующих перейдет к радикальной оппозиции, в которой
преобладают силы, слабо заинтересованные в модернизационной повестке: левые радикалы, анархисты и националисты. В свою очередь, власть, решившаяся на последовательное применение насилия, попадет в зависимость от силовых структур, в которых сравнительно широко распространены консервативные
настроения.
2) Развитие событий по этому сценарию, которому мы даем название ?Ускоренная модернизация?, на данном этапе представляется маловероятным. Отчасти это связано с тем, что начавшаяся эскалация политического насилия затрудняет возвращение протестов в мирное русло и начало
политического диалога. Другой причиной является острота и персонифицированный характер политических разногласий между потенциальными сторонами диалога. Наконец, участию в диалоге со стороны протестующих и их частичной кооптации в систему власти препятствует отсутствие эффективного представительства
и механизмов согласования коллективной политической позиции. Однако полностью сбрасывать со счета возможность развития по этому сценарию тоже не следует. Обе стороны хотят продолжения модернизации, а отсутствие диалога ослабит их влияние и затормозит желаемые преобразования.
3) Начало
экономического кризиса в условиях незавершенного политического кризиса скорее всего приведет к распространению протестов на массовые группы населения за пределами Москвы и даст толчок для реализации сценария ?Радикальной трансформации?. Сочетание экономического и политического кризиса с высокой
вероятностью приведет к быстрой утрате политического контроля и к ускоренной трансформации системы власти.
4) Наконец, сценарий ?Инерционного развития? предполагает затухание политических протестов. Спад протестной активности на этой стадии уже не приведет к завершению политического
кризиса. Но его течение замедлится, поскольку на первый план выдвинутся среднесрочные и долгосрочные факторы его развития. "
и СССР.
+100,
тогда тоже было модно быть оппозицией, ругать власть, проклятый стабильность застой, проклятый партию власти партаппарат,
и "если в кране нет воды, значит
выпили коммуняки".
Настораживает,
как три валяющиеся сим-карты у входа в тёмную подворотню :-D
