у меня у детей стоят не все прививки. Когда дочь отдавала, заведка сказала: без прививок не приму!
Я сказала: прививки- дело добровольное, а я как представитель моего ребенка решаю ставить их или нет. Если вы
требуете от нас прививки - Вы нарушаете права моего ребенка, а это, извините, разговор на другом уровне! :ultra:
Лично мне помогло..... Мне подсказали друзья из полиции, что ну не могут они не принять нас без них.
ну в конце концов- найдите медика, кто платно проставит Вам
их в сертификат...... ну что делать теперь.
Вообще поражают некоторые родители. Постоянно в СМИ появляются новости, что то тут, то там, находят сотрудников школ и садов с туберкулезом. Все тут же начинают орать и требовать расстрела всех и вся. Но, при этом, сами же не только не ставят своим детям БЦЖ, так еще и от туберкулинодиагностики
отказываются... В голове то что то есть???
Слушайте, а может по доброму: спросите, что из остронеобходимого нужно ей? Вы ведь что то то ставили?????
Цитата: От пользователя: KemJok
Каждый делает свои выводы
ВЕрно!
Мне самой в школе в 6 классе поставили без разрешения
мамы прививку. Просто всем скопом отвели класс в медкабинет и нашлепали прививок, итог: уехала в больницу. Привет, медработникам школ!
А я не самый больной ребенок. просто реакцию дал препарат.
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ
от 22 октября 2013 г. N 60 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза"
5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные
представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии
заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
(Решением Верховного Суда РФ от 17 февраля 2015 г. N АКПИ14-1454 абзац второй пункта 5.7 настоящих Санитарно-эпидемиологических правил признан не противоречащим действующему законодательству)
Поэтому и посылают к
фтизиатру за справкой. Больше то ничего не требуют. А родители ВООБЩЕ ничего не хотят делать
Вы пытаетесь устроить в теме очередной срач?
Если нет, то хоть чуть-чуть изучите вопрос - не зря же перед любой прививкой с вас берут согласие. И да, за ДОКАЗАННУЮ смерть ребенка после прививки государство отваливает родителям
аж целых 30 тыс.рублей единовременно!!! А за осложнения - одну тысячу.
Кстати, после смерти девочки в Смоленске производитель отозвал серию медпрепарата "в связи с развитием нежелательной реакции", но жизнь ребенку уже не вернуть.
А в п.5.7 речь идет о том, что к фтизиатру (узкому специалисту) должны НАПРАВЛЯТЬ ВРАЧИ при наличии каких-либо ПРИЗНАКОВ, указывающих на ВОЗМОЖНОЕ заболевание - читайте п.3.3. СП. Поэтому ВС и дал заключение, что п.5.7 не противоречит... В действительности к фтизиатру пытаются загнать
всех детей (норма охвата 95%) и все кому не лень, в т.ч. медсестры.
На деле детей отстраняют от школ и выставляют из детских садов при наличии справок об их здоровье - ну нет у них каких-либо признаков. Зато право на отказ есть и право на образование есть. Вот за свои права грамотные
родители и борются.
Изучайте матчасть (с) ;-)
Медики выполняют ПЛАН по охвату прививками и т.д., за выполнение которого им платят премии - здоровье детей большинство из них мало интересует.
Теперь про тубиркулинодиагностику (манту) с сайта Правительства
Свердловской области:
"Положительной реакция Манту может быть и на противотуберкулезную прививку БЦЖ, и на микобактерии туберкулеза в неактивной фазе, носителями которых, оставаясь здоровыми, является большая часть населения нашей планеты.
По словам Галины Попковой, из-за
ложной положительной реакции Манту до появления «Диаскинтеста» некоторые дети необоснованно подвергались профилактическому курсу химиотерапии сильнодействующими антибиотиками." http://www.midural.ru/news/list/document9247/
Теперь вопрос к мамочкам - у кого ребенку перед прививкой или манту проводили
медобследование? Правильно - анализы нынче дорогие. У кого есть деньги и мозги, делают обследование сами. Кому-то везет и нормальный врач дает медотвод. А основную массу детского населения, чьи родители не написали отказ от мед.вмешательства, "прививают" никого не спрашивая - всех, в т.ч.
"сопливых".
Еще раз - каждый делает свои выводы и у каждого должен быть выбор прививаться или нет, тем более, что закон РФ этот выбор сделать позволяет.
Всем родителям и детям здоровья!
Сами тут срач устраиваете.
п.3.3 относится к пациентам у которых выявлены признаки, а второй абзац п.5.7 относится к допуску детей в детские организации. Какая связь тут..
5.7. ....
абзац второй читаем и понимаем -
Дети, туберкулинодиагностика которым не
проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
Не хотите манту - не ставтье, но будьте добры сходить к фтизиатру за справкой. Не надо раздувать проблему на пустом месте
Когда ваш ребенок начинает температурить и кашлять вы идете к врачу. И в садик без справки о том, что ребенок здоров, вас не пустят. К педиатру идете за справкой не испытывая душевного дискомфорта. Так в чем же проблема раз в год сходить к фтизиатру и взять справку, что ребенок здоров. Самим то не
интересно у врача проконсультироваться? Так то Свердловская область не самая благополучная в этом плане
Цитата: От пользователя: Эйко п.3.3 относится к пациентам у которых выявлены признаки
Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13
“Профилактика туберкулеза“
...
III. Выявление больных
туберкулезом
3.1. Выявление больных туберкулезом осуществляется врачами всех специальностей,
средними медицинскими работниками медицинских и оздоровительных организаций.
3.2. При подозрении на туберкулез в медицинских организациях проводится обследование заболевшего в установленном
объеме в целях уточнения диагноза.
См. Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденный постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2001 г. N 892
3.3. При обнаружении во время обследования пациента признаков,
указывающих на
возможное заболевание туберкулезом, в целях постановки окончательного диагноза он
направляется в специализированную медицинскую организацию по профилю «фтизиатрия» по месту жительства.
Просто искренне поражает позиция. Когда нас педиатр посылает к неврологу, хирургу, окулисту и т.д. мы молча записываемся на прием. Но стоит только получить направление к фтизиатру - сразу появляется поза Кинг Конга...Почему? Ну, конечно же потому, что мы искренне уверены что ни мы, ни наши дети
никогда не подвергаемся риску подцепить туберкулез, ВИЧ, гепатит или еще что нибудь.. Неразумно это.
