Столкнувшись с расхождением заключений специалистов УЗИ хотелось бы составить список, чтобы избежать недостоверности результатов данной процедуры.
1. Храмушина, Ерофеева (МЦ Гармония)
2. Сагдеева (Московская, 19)
3. Козлова Олеся (МЦ Медик)
3. Паначева (ОММ)
4.
Черных (МЦ Диагностика-2000)
Список я надеюсь не окончательный, может кто-то не согласится со мной, давайте выскажем свое мнение...
предлагаю сделать не черный-белый список, а рейтинг (как примеру на ДЗ рейтинг неврологов) http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=65&i=329731...
я, допустим одного из уже указанных здесь специалистов (Ястребову) отнесу в черный список.
А кто-нибудь что-нибудь про Гурина Ю.Л. он в центре пластической хирургии работает. Только что записалась туда на 3Д узи. Хотелось бы отзывы услышать :-)
Гурин (20-ка и центр пластики на московской) огромный минус!!! за хамство, нулевую коррекность в общении и комментирование чужих диагнозов и квалификации врачей из других мед.учреждений, ну и апогей -
любит считать деньги в чужом кармане.
Очень милая и добрая женщина. Когда делала мне узи (3D) то относилась как к своей дочери, все подробно рассказывала, показывала, сделала много видео записей на память.
а мне она вообще не понравилась.. я даже не ожидала, что такая молодая врач может так себя вести по-хамски.. ее все раздражало, на мои вопросы она не ответила вообще.. а когда я ее переспросила про обвитие..
в ответ получила такой качественный рык "я же сказала ПАТОЛОГИЙ НЕТ!!!" с дальнейшим требованием помолчать..
какой она специалист в вопросах ультра-звукового исследования я не поняла.. надеюсь не сильно плохой :-) но фразы типа "я вам сказала -ложитесь!!! вы слышите плохо?" или вставайте
уже!!! что вы так все резко делаете?! когда я со своей больной спиной пыталась встать с кушетки и задела какой-то проводок висящий надо мной..
Все это конечно фигня.. но неприятно было..
ну и апогей всего - это отсутствие салфеток каких-либо.. пришлось выкручиваться, чтобы вытереть
тонну геля со своего живота.. а дома я еще обнаружила качественно измазанные гелем черные брюки, которые сияли бледно-белым сиянием в очень интересном месте..
надеюсь все-таки, что спец она отличный :-D
девушки, не сочтите меня занудой, но скажите вы по каким критериям оцениваете этих специалистов. Судя по коротким комментариям, самое важное это корректное и вежливое обращение, и подробное объяснение, но на самом деле не это ведь основное, не? я вот ходила к разным у меня не возникло нарекания ни к
одному из них, но у меня и не было особых проблем. А вы как определяете
Цитата: От пользователя: Kuca1983 *Ура! Снова буду мамо...
относилась как к своей дочери, все подробно рассказывала, показывала, сделала много видео записей на память
я не стала писать, что она очень резкая с пациентом. но узи делает качественно. общение хромает, ога. Алена, прочитала тебя, видать мне еще повезло. все в сравнении познается, вот Гурин и как спец "г",
и в общении полный отстой.
предлагаю сделать не черный-белый список, а рейтинг (как примеру на ДЗ рейтинг неврологов)
ну тогда лично мой рейтинг врачей-узистов:
1. Михайлова (Ваш семейный доктор)
очень душевная женщина и отличный специалист, ранее
работавший в ОММ
2. Храмушина, Ерофеева (Гармония).. не смотря на то, что иной раз они обе не очень разговорчивые и поставленные диагнозы не комментируют.. но это, я так полагаю, политика клиники.. отправляют на расшифровку к гинекологу..
3. Сагдеева (Пластическая
хирургия)
Довольно своеобразная женщина, но специалист высокого класса.. Мы к ней ходили в 25-26 недель на 4Д узи.. чтоб совместить приятное с полезным, т.к. назначен был в это время допплер.. выслушав меня и посмотрев мой анамнез она очень четко составила план осмотра, индивидуальный для
меня.. все подробно рассказала, на что нам нужно обратить особое внимание при исследовании.. ну и дальше наверна все как у все.. смотрели малышку по миллиметру с подробными комментариями, что даже вопросов не оставалось никаких.. не сюсюкалась с нами, мы с мужем остались довольны..
кстати она
тоже из ОММ
4. Исхаков (Флотская)
Молодой врач, немного молчаливый.. но всегда (!) поворачивает экран с изображением малыша и комментирует все, что увидел.. показывает ребятенка и отвечает на вопросы.. Очень недолго, но по крайней мере каждой пациентке.. в отличие от других
врачей с Флотской :-)
была у него на узи, когда он в ВСД принимал (замещал на время отпуска Михайлову) - так себе спец.... сказал, что О. была, а потом выяснилось, что нифига не было, да еще и 2 кисты - как можно было не увидеть кисты
размером с куриное яйцо - я до сих пор не понимаю...... 8(
читала, что у беременных он хорошо узи делает, а вот фолликулометрию, судя по всему, не очень...
Цитата: От пользователя: Чебураха
за хамство, нулевую коррекность в общении и комментирование чужих диагнозов и
квалификации врачей из других мед.учреждений
+1. а еще мне по итогам узи сказал - я вообще просто врач узи, никаких гарантий я вам не даю, так что если что - с меня никакого спроса. :cool:
1. квалификация
2. отношение к пациенту
возвращаясь к моему "любимому" Гурину, он упорно не хотел видеть обвитие и стареющую плаценту, всяко хая омм и флотскую...
в общем Ястребовой "-" не самый жирный, но есть
пришла к ней с Б на малом сроке (прим 3,5-4нед), имевшейся задержкой в 2 дня (несколько полосатых тестов) (цикл короткий, 23 дня всего) и сданным хгч (про хгч ничего ей не сказала). попросила подтвердить беременность малого срока
в ответ
услышала "с чего вы решили что вы беременны? беременности у вас нет, эндометрий очень тонкий (11мм "всего"), все данные за сбой цикла" + несколько раз пыталась убедить меня в том что у меня и задержки то и нет, типа всего 26-й день цикла, какая задержка....
в ответ услышала "с чего вы решили что вы беременны? беременности у вас нет, эндометрий очень тонкий (11мм "всего"), все данные за сбой цикла" + несколько раз пыталась убедить меня в том что у меня и задержки то и нет, типа всего 26-й день цикла,
какая задержка....
врачи узисты не имеют права ставить диагноз "Беременность" в таком случае. :-) Потому что на самом деле вариантов действительно еще масса, не важно что полосатые тесты и т.д. . Это мне сказала УЗИстка одна, а потом врач подтвердила. Это я к слову)))
Я
ходила к Ерофеевой в Гармонию-заведующая отделения УЗИ, работала на Флотской-специалист очень хороший. Многие считают, что она мало говорит. Я считаю, что говорит она достаточно и только по делу.
Гурин (20-ка и центр пластики на московской) огромный минус!!! за хамство, нулевую коррекность в общении и комментирование чужих диагнозов и квалификации врачей из других мед.учреждени
возможно..но вот с этим
Цитата: От пользователя: Чебураха
Гурин и как спец "г",
не соглашусь... ;-)
Делал мне узи дважды-трехмерное в ЦКИПХ и обычное перед почти родами в 20-ке...Все вполне корректно и достоверно. Обвитие увидел, уточнив, что в родах, оно значения иметь не будет,
точно так же, как и стареющая плацента на сроке моем тогда 37 недель.
Относительно отношения-конечно, г-жа Сагдеева в силу своих природных особенностей льет будущим мамам гораздо больше ласкающего слух фимиама, и вообще манера ее общения очень комфортна, в отличие от минималистично
настроенного Гурина, что в сочетании с ее профессиональной адекватностью играет большую роль в выборе мамами специалиста для исследования.
НО-имея кроме обывательского, еще и медицинский взгляд на вещи, скажу, что профессиональную сторону вопроса в отношении Гурина рассматриваю очень
позитивно. Он -компетентный специалист в акушерстве.
В гинекологической практике я с ним не сталкивалась.
