ну с другой стороны, если ребенка сильно переносить, то его косточки начинают твердеть(теряют свою эластичность) и тогда-то уж точно ни маме,ни ребенку хорошо не будет.
Доверьтесь врачам, все будет хорошо
Вообще стимулирование родовой деятельности - малофизиологичный процесс, если матка еще не готова рожать - а ее заставляют... Помимо вышеперечисленных минусов, еще и вероятность разрывов увеличивается. Да и больнее это, если при нормальных родах можно хоть походить - облегчить себе как-то схватки, то
тут строго лежать под капельницей, да еще и на спине... В общем, не дай Бог, конечно, вторые роды мне придется стимулировать, то сразу попрошу поставить эпидуралку, хотя я "за" роды без анестезии, но только в том случае что роды естественные, а стимуляция - неестественно.
НО, раз врачи говорят
- стимулировать - то лучше стимулировать, как говорится выбирая из двух зол нужно выбрать меньшую, так вот последствия стимуляции чрезвычайно малы перед последствиями перенашивания. Не расстраивайтесь, мамина любовь лечит лялю от всех болячек и закрывает с лихвой все перенесенные трудности, все
будет хорошо и с вами и с малышом!
чем плохо когда роды вызывают? а то что то не хочет малыш сам рождаться, наверно будут вызывать, есть ли какие нибудь минусы этого процесса?
перед тем как стимулировать, считаю нужно обязательно сделать УЗИ и посмотреть состояние
плаценты, количество околоплодных вод и уточнить срок беременности...
однако если родовая деятельность слабая, а роды длительные, то без стимуляции слишком длительные роды могут нанести вред ребенку. причем последствия могут быть серьезными.
поэтому иногда без стимуляции - никак.
иногда и кесарево - лучшее что можно сделать, причем лучшее -
для ребенка. ну и для мамы.
однако если родовая деятельность слабая, а роды длительные, то без стимуляции слишком длительные роды могут нанести вред ребенку. причем последствия могут быть серьезными.
поэтому иногда без стимуляции - никак.
иногда и
кесарево - лучшее что можно сделать, причем лучшее - для ребенка. ну и для мамы.
ну это когда в родах уже...
у меня соседка с верхнего этажа решила рожать в Талице у родителей (в прошлом году дело было), ПДР у нее было 23 мая, так вот ее без всяких разговоров начали 23 мая
стимулировать... в итоге все пошло не так как надо, после ребенок там 5 дней в реанимации лежал, потом его на вертолете сюда в 5 больницу привезли и он еще месяц находился под наблюдением врачей... вот нафига спрашивается надо было стимулировать, хотя возможно реальный срок и не подошел еще...
мне симулировали роды. я начала рожать сама, а потом родовая деятельность ослабла. ну и пришлось стимулировать. родила отлично, без разрывов и травм детеныша. все зависит от того кто и как стимулирует. меня стимулировали в ОММ
так вызывать все таки и стимулировать это разные вещи, мне вызывали ставили гель через сутки начались схватки, так вот за сутки гель очень хорошо подготовил шейку и все прошло нормально ...а
стимуляция это уже во время родов, там решает врач, и думаю его стоит прислушится :-)
Мне и вызывали роды (протыкали пузырь) и стимулировали (ставили капельницу). Лежать не обязательно, т.к. ставят катетер и можно ходить с капельницей, что я и делала. Родила без разрывов. Так что не бойтесь. Если перехаживать беременность, то для ребенка будет ещё хуже, т.к. плацента уже старая и ему
не хватает кислорода. Мне вызывали роды уже на 42 неделе,т.к. сына все не хотел появляться на свет. И из роддома выписались с диагнозом "здоров"
могут возникнуть проблемы в психическом и физическом развитии ребенка
кто вам сказал такую глупость? ни разу ничего подобного не слышала. У меня и трех подруг роды вызывали (прокол пузыря + капельница) - ттт, все нормально. осложнения в
родах могут возникнуть не зависимо от того, вызваны роды или нет. Обычно для родовозбуждения есть серьезные причины, в длительном "переносе" ничего хорошего нет
Цитата: От пользователя: Kochkinatasha
тут строго лежать под капельницей
это видимо зависит от роддома. Я
рожала в 14, разгуливала по родовой вместе с капельницей (там ставят катетер, можно владеть рукой). Насколько я могу судить (опять-таки по себе и по знакомым) родовозбуждение проводится, если шейка готова к родам. Я лежала почти неделю, и все врачи мечтали, чтобы я поскорее родилап. Но шейка была не
готова, и оставалось ждать. Или кесарить. Не бойтесь, никакой катострофы в родовозбуждении нет. Моя дочь родилась здоровой.
Тоже в 14? Может, от смены зависит. Я наоборот спать хотела, пока схватки были не сильные, а меня пинали "ты что спать сюда пришла, или рожать?". Так что все время на ногах :-)
Мне роды не стимулировали, но вызывали! Вводили гель. Живот болеть начал сразу. Сразу! С интервалом в 3 минуты. Через час все прошло, а через 3 часа лопнул пузырь, и сразу пошли схватки через 3-4 минуты. Через 5 часов я родила без стимуляции с одним разрезом. :-)
Давайте посмотрим правде в глаза, стимуляция - процесс неестественный, а все, что неестественно для организма - хорошего не несет. Это конечно не значит что ребенок будет дергать ногой и посвистывать через плечо, с диагнозом "здоров" выписываются 80% новорожденных, тем не менее с группой здоровья №1
(т.е. действительно здоров) живут лишь 7% населения, почему так? Я не говорю что стимуляция равна инвалидству, нет, просто таким деткам нужно уделить чуть более внимания, более тщательно следить за психическим и физическим здоровьем, как и за кесарятами, нужно быть готовыми решать проблемы, а не
удивлятся "откуда это, мы ведь здоровы".
Цитата: От пользователя: Kozaa
"ты что спать сюда пришла, или рожать?"
сказала бы "и то и другое" :-D Я не в 14-м, в ОММ была.
согласна. но ведь тут как правило из двух зол выбирают меньшее. Вызывают роды, если дальше ребенку находиться в животе опасно. У меня это сделали из-за гестоза. Часто делают из-за серьезного переноса. А когда вызывают роды
только потому, что сегодня ПДР - это, на мой взгляд, дурь полная. Хотя, что греха таить, "роды по плану" очень удобны для врачей, и ими нередко злоупотребляют...
и я согласна с вами :-)
Это я возмутилась что Juko заминусили, а ведь она права, просто правда такая слишком резкая, но у нее четко приписано : возможность, опасность, т.е. не обязательно эти бяки будут.
Хотя, что греха таить, "роды по плану" очень удобны для врачей, и ими нередко злоупотребляют...
в том-то и дело... я имею в виду не тот случай, когда ребенок уже по-настоящему переношен, опять же все индивидуально, не надо всех под
одну гребенку..
а про старость плаценты.. тут рассказывали, что один врач в 40-й написал диссер, якобы после 38 недель - старость плаценты, надо всех "рожать", попадали в эту часть пациенток и те, у кого меньше 38 нед, бывают же просчеты.. и такие последствия, мама не горюй! куча деток в
реанимации, врачи слава Богу довольно быстро прочухали, что этот эксперимент не к чему.
у меня маму стимулировали в ОММ 14 лет назад.. у брата - родовая травма, в результате, до сих пор проблемы, на ножки не вставал долго, возможно, это причина заикания, еще там чего-то у него с мозговой
деятельностью нарушено...
насчет проблем в физич. и психич. развитии при стимуляции просто долго писать.. но почитайте в инете про матрицы Грофа, поймете, для ребенка рождение - необходимый стресс, состоящий из нескольких этапов, подготовка к жизни, из рая он попадает в ад, надо быть к этому
готовым, а если стимуляция, он просто не успеет подготовиться, перестроиться, ну это я утрирую все
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)