Подача заявлений в суд за место в детсаду - пока все безрезультатно.
Не предоставление места - нарушение закона, но предоставить не могут, нарушат права других детей.!
Три дела :
Прием детей в МОУ осуществляется на основании путевки, выданной отделом
образования администрации района, медицинского заключения, заявления и документов, удостоверяющих личность одного из родителей (законных представителей).
Как указывает представитель Управления образования Администрации г.Екатеринбурга в своем отзыве, выдача путевок в муниципальные дошкольные
образовательные учреждения осуществляется по дате регистрации обращения родителей для постановки ребенка на учет, однако, прием детей ограничен возрастом с 2 месяцев до 7 лет, следовательно, отказ Отдела образования Администрации Верх-Исетского района г.Екатеринбурга в предоставлении заявителю
путевки в детский сад на ее дочь, которая не достигла возраста 2 лет незаконен.
На основании изложенного, требования заявителя о признании незаконным решения отдела образования Администрации Верх-Исетского района г.Екатеринбурга об отказе в предоставлении ребенку заявителя М., 15.11.2008г.р.
выраженное в письме исх. № 1555 от 18.11.2009 г. подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя об обязании Отдела образования Администрации Верх-Исетского района г.Екатеринбурга устранить допущенные нарушения законодательства и
предоставить место в ДОУ ребенку заявителя, поскольку, как указано в отзыве, на 2010-2011 учебный годы группы детей раннего детского возраста (до трех лет) скомплектованы с даты регистрации с 13.09.2006г. по 30.03.2007г., заявитель же поставила свою дочь на учет через две недели после ее рождения,
28.11.2008 г., следовательно, очередь дочери заявителя для получения путевки еще не дошла.
Более того, предоставление путевки заявителю на дочь при рассмотрении данного гражданского дела без соблюдения очередности предоставления нарушит права других родителей, дети которых достигли более
старшего возраста и были поставлены на учет гораздо раньше, чем ребенок заявителя.
==
. На ю-маме по этому пути идет Ирина Щитова, Модус на форуме. Ей уже недавно отказал Областной суд.
Позавчера по телевидению показали в новостях. Все формулировки видимо один к одному. http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=1012774...
Есть письмо по группам кратковременного пребывания из министерства, они дают полное дошкольное образование, но они не должны заменять группы полного дня, яа только в
добавление, по желанию. http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=1009919...
==
Смирнова утверждает, что в последние годы «вырос спрос родителей на получение дошкольного образования», что, по ее оценке, связано с ростом рождаемости в городе. По словам юриста бердского УО, в обязанность местной администрации и
управления образования, являющегося структурным подразделением мэрии, не входит обеспечение гарантий того, что все дети получат место в детсаду. - Вы не входите в перечень льготников, – обратилась Смирнова к истице. – Поэтому место вам — в порядке очередности.
Судья Николай Плужников,
вынося решение об отказе в удовлетворении иска Олеси Зайцевой, руководствовался тем, что она, по его словам, неправильно трактует формулировку «общедоступное бесплатное дошкольное образование». Истец, как пояснил судья, вкладывает в слово «общедоступность» слишком широкое понятие. - Речь идет об
отсутствии дискриминации по расовым, религиозным, социальным и другим мотивам, – говорит Николай Плужников. – Это — определение Конституционного суда.
Наличие очередности подтверждает, по мнению судьи, факт, что все равны. И для получения места в детсаду все имеют равные условия при
обращении в соответствующие органы, в частности, в управление образования, которое с 1 февраля 2010 года взяло на себя все полномочия по постановке детей в очередь и комплектации детсадов. - Обращения родителей носят заявительный характер, следовательно существует определенная очередность, –
продолжил судья. – Сама формулировка в положении о льготниках «первоочередное право на получение места» подразумевает наличие очереди как таковой. Иначе бы законодательно такое понятие не было утверждено.
Оснований для удовлетворения иска Олеси Зайцевой, как пояснил судья, у него не
было. Если бы было вынесено решение в пользу этой молодой мамы, первой в Бердске решившей в суде добиться выделения путевки для своего ребенка в детсад, то следом в суд пошел поток других обращений. Судья в этом не сомневается и подчеркивает, что не мог за счет Зайцевой ущемить права и интересы тех,
чьи дети стоят в очереди перед ее сыном.
Истец не согласилась с решением бердского горсуда и намерена его обжаловать в областном суде.
Очень хорошая статья в Новосибирске, все по полочкам разложено.
Сибмамин прорыв http://tayga.info/details/2010/03/25/~96521
25 марта, 16:14
В Новосибирске сегодня одной из самых «горячих» тем стала нехватка мест в детских садах. Об этом пишут массовые газеты, говорят депутаты. Проблему признала
областная власть: губернатор распорядился выделить деньги на выплату компенсаций (по тысяче рублей в месяц) родителям, чьи дети не устроены в детские сады. Эти вопросы постоянно поднимает образовавшееся в Новосибирске движение «Российским детям – доступное дошкольное образование», которое уже год
ведет борьбу за права родителей, чьи дети не ходят в детские сады. О движении сибирских родителей и методах их воздействия на власть сообщает уже и федеральная пресса. Тайге.инфо удалось проследить судьбу этого движения от первых шагов до настоящего времени.
Как начиналось
Движение зародилось на форуме сайта «Сибмама». Сибирские мамы обсуждали нехватку мест в детских садиках, очереди, которые непонятно как составляются и движутся, бесчисленных «внеочередников». Кто-то предложил: «А не провести ли нам пикет?». Тему обсуждали еще месяц или два. Для среднего
россиянина провести пикет – это что-то вроде полета на Луну. Известно, что это возможно, но — как? В 99% случаев разговор о пикете остается разговором. Может, так произошло бы и в этот раз, но стало известно, что пользователь по имени Василий сам с женой подал заявку на проведение пикета и тут же,
на следующий день, получил путевку в детский сад.
Для среднего россиянина провести пикет – это что-то вроде полета на ЛунуУ нас в России всё так устроено: на словах права для всех, на деле – для тех, кто умеет их добиваться. Пример Василия подтолкнул остальных. В первом пикете в
Новосибирске весной 2009 года участвовали три человека. Наблюдатели хмыкали и пожимали плечами – впечатления он не произвёл. Было видно, что мамы стесняются, а численность… три человека явно не способны поколебать спокойствия в городе. Путевок в детские сады участникам пикета, естественно, не дали.
Зачем поощрять дальнейшую активность?
Но форум забурлил. Как так, почему так мало людей вышло? Выяснилось, что кто-то не мог, кто-то не знал. Решили провести еще один.
Через неделю на пикет вышли семь человек, еще через неделю – двадцать пять. Потом прошел «колясочный
марш». Организаторы пикетов начали проводить круглые столы, встречаться с депутатами и чиновниками. Их заметили. Мэр Новосибирска Владимир Городецкий, осматривая проект нового микрорайона, поинтересовался, достаточно ли предусмотрено детских садов: «А то мы уже пережили три пикета, посвященных
нехватке мест в детских садах».
Становление движения
Джин гражданской активности, выпущенный на форуме «Сибмамы», уже не хотел залезать обратно в интернет. СибМамы с помощью некоторых присоединившихся пап сформулировали набор требований к власти. Требовать стали не мест
для своих детей, а решения проблемы в принципе.
В качестве примера активисты приводят Пермь, где такая компенсация выплачивается в размере примерно пяти тысяч рублейПонимая, что новые детские сады быстро построены не будут, родители потребовали две вещи. Первая: прозрачная очередь в
интернете, которая бы позволяла отслеживать не только своё продвижение в очереди, но и – не попал ли кто в детский сад без очереди (проблема так и не решена до сих пор). Второе требование: чтобы родителям, чьи дети не устроены в детский сад, выплачивалось пособие в том же размере, в каком бюджет
субсидирует содержание детей в детском саду. Эта сумма составляет около пяти тысяч рублей в месяц. В качестве примера активисты приводят Пермь, где такая компенсация выплачивается в размере примерно пяти тысяч рублей. Очереди в детские сады в Перми сократились в десять раз – многие родители
предпочитают именно компенсации.
Кроме Новосибирска активная и многочисленная группа родителей появилась в Бердске. Они даже начали устраивать для своих детей коллективные праздники. Было решено создать движение «Российским детям – доступное дошкольное образование». Появились
отделения в Томске, Самаре, Красноярске.
Ради элементарной справедливости надо тратить одинаково на тех, кому детский сад достался и на тех, кому нетЛогика родителей проста: государство взяло на себя обязательства обеспечить всех детей детскими садами, чтобы родители могли работать.
Если государство не способно справиться с этим, то ради элементарной справедливости надо тратить одинаково на тех, кому детский сад достался и на тех, кому не достался. Налоги же и уплату коммунальных платежей требуют со всех?
Эта простая мысль очень долго доходила не только до
депутатов и чиновников (многие из них, впрочем, до сих пор стремятся увести вопрос в сторону), но и до новосибирских обывателей. Год назад на форумах нередко можно было встретить комментарии вроде «нарожают себе детей, а теперь денег требуют». Спустя год таких комментариев стало гораздо меньше.
Гражданская активность нескольких десятков родителей сломала не только бюрократические барьеры, но и сознание жителей миллионного города.
Мамы VS власть
Бюрократические же барьеры оказались очень прочными. Молодые мамы и папы, ничего не знавшие о разделении полномочий
между уровнями власти, о том, как функционирует горсовет и кто там за что отвечает, постепенно погружались все глубже и глубже в «подземелья власти». Родители начали узнавать позиции депутатов в деталях: кто и что сказал, какие комиссии задействованы в деле, какая переписка идет между горсоветом,
губернатором и облсоветом. Многие новосибирские политики поразились бы, узнав, насколько внимательно за ними следят и как обсуждается в форумах и чатах нечаянно оброненная фраза.
Многие новосибирские политики поразились бы, узнав, насколько внимательно за ними следят и как обсуждается
в форумах и чатах нечаянно оброненная фразаРодители постепенно оттачивали тактику. От пикетов «вообще» перешли к персональному давлению на депутатов горсовета. Власти со своей стороны предприняли еще одну попытку «загасить» движение. Осенью 2009 года самым активным его участникам были выданы путевки
в детские сады. При этом активистов просили не говорить о том, что им были выданы путевки (но шило в мешке не утаишь). Дошло до абсурда – молодая мама первый раз вызвалась что-то сделать, её попросили отнести в мэрию уведомление о пикете, она отнесла и тут же получила путевку в детский сад.
Люди есть люди. Всем нам хочется, чтоб кто-то боролся за наши права. Некоторые готовы сами бороться за свои права. И почти никто не будет бороться за чужие права, добившись своих. На том и стоит наша «действующая политическая система».
Хотя многие из получивших путевки и
говорили «мы все равно будем участвовать и помогать», на деле движение почти вымерло. Это на словах и на сайте – большое движение, много активистов, несколько городов. А так-то участие большинства ограничивается моральной поддержкой или выходом на пикет один-два раза. Планомерная работа изо дня в
день, ведение переписки с десятком инстанций, многочисленные круглые столы и даже – общение с журналистами (это тоже работа и тоже отнимает время) – всегда лежала на плечах нескольких человек. Зимой 2009-2010 года движение «удерживали» вообще двое.
Страна должна знать своих героев. В первую очередь, это Татьяна Немцева, маленькая и хрупкая на вид девушка, которая производит очень обманчивое впечатление своим внешним видом: «Ну что он может, этот маленький, ну разве только в трубачи». Будучи
мотором движения с самого начала, она сразу заявила, что и получив путевку, не перестанет бороться за права всех родителей. Татьяна, и правда, ни на грамм не уменьшила своей активности.
Как так, путевку взяла, а будоражить продолжает?Судя по комментариям на форуме, которые оставлял,
похоже, кто-то из сотрудниц отдела образования, такое поведение воспринимается чиновниками, как «непорядочное». Как так, путевку взяла, а будоражить продолжает?
Второй человек, «вытянувший» движение в период спада, – молодой папа и программист Семён Гунькин. Зимой он взял на себя работу
с депутатами горсовета, отправив каждому по персональному письму с просьбой поднять вопрос о компенсациях на сессии. Мало того – он вывешивал в интернете ответы каждого из депутатов. Или сообщал об отсутствии оных. Семёну удалось практически в одиночку развить такую эпистолярную активность, что у
депутатов сложилось ощущение массированного давления.
Также движение сделало еще один шаг вперёд в своём давлении на власть - родители стали призывать голосовать «за» или «против» депутатов в зависимости от их позиции по компенсациям. Впервые за последние двадцать лет депутатов начали
оценивать не по тому «белый» он или «красный», а по позиции по конкретному вопросу.
Власть казалась глухонемой и непробиваемойЗимой временами казалось, что движение родителей вот-вот зачахнет. Активистов разочаровывало отсутствие результатов, власть казалась глухонемой и непробиваемой –
прошёл уже год, а сдвигов никаких. Но вдруг всё резко переменилось.
Во-первых, сразу две мамы подали в суд по поводу отказа предоставить детский садик их ребенку. Это Олеся Зайцева в Бердске и Александра Мелиховская в Новосибирске. Во-вторых, долгое время не реагировавшая прокуратура
вдруг выдала предписание городским властям, указывающее на несоответствие инфраструктуры детских садов требованиям. И, в-третьих, губернатор Новосибирской области Виктор Толоконский признал проблему и сообщил, что родителям, чьи дети не ходят в детские сады, будет выплачиваться компенсация из
областного бюджета. Правда, в размере тысячи рублей в месяц, а не пяти, как того требовали родители.
В чиновничьей обороне была пробита гигантская брешь, и родители с новыми силами пошли на штурм. В ряды движения влилось новое пополнение, жизнь на форумах и чатах забурлила.
Также своего рода «точкой кипения» стал отказ депутатов горсовета рассмотреть вопрос о компенсациях на последней сессии предыдущего созыва. Этот вопрос вынес на февральскую сессию депутат от КПРФ Алексей Медведев. Только коммунисты и единоросс Дмитрий Асанцев проголосовали «За». Большинство
фракции «Единой России» были «против», в том числе те депутаты, которые вели многочисленные переговоры с родителями.
В результате появилась листовка от имени движения «Российским детям – доступное дошкольное образование» под заголовком «Депутаты ЕР проголосовали против детей», в которой
приводилось поименное голосование депутатов. Также против отдельных депутатов их соперники распространяли листовки от имени движения. В частности, «досталось» Виктору Козодою и Игорю Пантюхину.
Сибирские мамы и примкнувший к ним Семен Гунькин провели три пикета, на которых раздавали
листовку про голосование депутатов.
Депутаты не первый день в политике и могли бы разъяснить свою позицию получшеВозможно, позиция родителей по отношению к депутатам-единороссам не вполне справедлива, так как тем было сказано, что вопрос не городского, а областного уровня. И мэр
Новосибирска Владимир Городецкий на сессии призвал не вносить вопрос в повестку дня, так как «он в работе». Но депутаты не первый день в политике и могли бы разъяснить свою позицию получше. Видно, они не привыкли к тому, что «все ходы записываются».
Теперь родители намерены давить на
депутатов Новосибирского областного Совета депутатов. Осенью им предстоят выборы, и вряд ли эти выборы будут простыми.
Цена активности
Теперь немного цифр. В очередях в детские сады Новосибирска стоят 22 тысячи детей. Это около сорока тысяч родителей, заинтересованных в
решении вопроса. Если учесть тех, кто ожидает ребенка или сидит дома с детьми до года (в очередь ставят с года) – еще больше.
В работе новосибирского движения «Российским детям – доступное дошкольное образование» приняли участие около ста человек – один родитель из четырехсот.
На данный момент движение добилось выплаты на каждого ребенка, не ходящего в детсад, по тысяче рублей. Это более двухсот миллионов рублей из областного бюджета ежегодно. То есть, «эффективность» каждого активиста движения составила два миллиона рублей в год.
Вы всё еще считаете, что
от простого человека ничего не зависит?
Послесловие
В случае отказа предоставить место в детском садике ей придется отдать ребенка в дом малютки23 марта Заельцовский районный суд Новосибирска отказал Александре Мелиховской в удовлетворении её иска к главному управлению
образования мэрии города с требованием предоставить место в детском саду. На данный момент Александра Мелиховская одна воспитывает сына - муж ушёл, оставив ее с ребенком. На прежней работе денег платили недостаточно, чтобы оплачивать нянечку или коммерческий детский сад. Александра нашла новую
работу, с приличной зарплатой, на которую взяли с условием, что она не будет ходить на больничные. Сын пошел в коммерческий детский сад и заболел - пришлось уйти на больничный. Александра осталась без работы, живет на помощь родственников.
На суде Александра заявила, что в случае
отказа предоставить место в детском садике ей придется отдать ребенка в дом малютки, так как прокормить его она не в состоянии. Кроме Александры в движении еще несколько мам, в одиночку воспитывающих детей из-за развода или смерти мужа. В категорию льготников они не попадают, государство не даёт им
ответа на вопрос - как можно одновременно сидеть с ребенком дома и зарабатывать деньги на еду и оплату ЖКХ, будучи единственным родителем?
Название акции: "Голодаю, чтобы мой ребёнок получал полноценное дошкольное
образование!"
Цель: добиться от властей предоставления положенных по закону мест в ДОУ для наших детей или хотя бы компенсаций в размере не менее бюджетных расходов на ребёнка, посещающего ДОУ (4800 руб. в месяц для Новосибирска на начало 2010 года).
Время проведения:
02.04.2010 00:00 - 04.04.2010 23:59
Ограничения:
1. Несовершеннолетие.
2. Серьёзные проблемы со здоровьем.
3. Кормление грудью.
4. За ребёнком/детьми должны ухаживать оба родителя, голодать может только один из них. Если ухаживает за
ребёнком только один родитель, Вы можете попросить своих родственников (если они есть) принять участие вместо Вас.
С ума сошли! А как же их дети, если с родителем что-то случится из-за голодовки?
Это единственный способ добиться от государства выполнения своих обязательств, который нам остался. Все другие мы перепробовали. И, кстати, когда один из родителей не
может выйти на работу из-за нехватки мест в детских садах, большинство семей с детьми дошкольного возраста и так живут впроголодь - почему-то в этом случае никто не переживает, что с ними "что-то случится".
Это шантаж - требовать быстрого решения о выделении денег. И откуда их
взять???
Скоро уже год, как этот вопрос поднимается новосибирским движением родителей. Но власти предпочитают выплачивать, скажем, средства доплаты "СибирьЭнерго" за прошлые периоды потребления тепла (причем находить эти суммы срочно и в огромном размере), покупать очень дорогие
автомобили Audi Q7 для чиновников.
Если власти так ничего и не сделают для вас, будете помирать, что ли?
Нет, конечно. Мы являемся родителями и мы нужны нашим детям живыми. Но мы сделаем выводы о приоритетах властей в отношении того, что для неё важнее: поддержка
"СибирьЭнерго" и других коммерческих организаций или поддержка детей. И распространим эту информацию среди граждан - аналогично тому, как мы распространяли информацию о голосовании "Единой России" по вынесению вопроса о компенсациях на сессию Совета депутатов г. Новосибирска 17.02.2010.
А вы не боитесь, что у вас отберут детей власти из-за этой голодовки?
Для этого нет оснований. В голодовке участвует один родитель из полной семьи или родственник из неполной. Почему именно так? Вот рассуждения на эту тему Александры Мелиховской: "Я воспитываю ребенка одна. И,
начиная голодовку, подвергаю свое здоровье и свою жизнь опасности. А безопасность моего ребенка зависит от моего состояния. В случае если что-то со мной случится, ребенок останется один. Здесь могут подключится органы опеки."
Я полностью поддерживаю ваши требования и мне тоже
очень-очень нужен детский сад или хотя бы компенсация его отсутствия. Могу ли я присоединиться к вашей акции?
Да, конечно. Но это должно быть Ваше личное решение.
Если голодать без подготовки - можно на всю жизнь подорвать своё здоровье. Вы собираетесь как-то учесть этот
момент?
Действительно, отказ от еды (пусть даже на три дня) - довольно радикальный шаг. Однако мы против участия в акции тех людей, чьему здоровью это может нанести серьёзный вред.
Будут ли голодать с вами ваши дети, родители с плохим здоровьем и кормящие грудничков
мамы?
Нет, мы выступаем категорически против этого.
Есть много других более эффективных способов добиться от властей решения проблемы!
Расскажите нам о них! Мы за последний год опробовали, кажется, уже все методы: личные обращения к депутатам и к представителям
исполнительной власти, коллективные письма к мэру, к губернатору и к президенту, круглые столы с властями, обращения в прокуратуру и в суды, пикеты в парках и у Совета депутатов, шествие с колясками, многочисленные публикации в СМИ, раздачи листовок.
Зачем рожали вообще, если не можете
сами полностью обеспечить своих детей? Только сейчас узнали, в какой стране живёте?
Когда рожали, мы не знали, что детей не будут брать в детские сады и власти практически ничего не будут делать для решения этой проблемы. Тем более, из-за кризиса доходы многих людей "упали": имея
несколько лет назад вполне приличные заработки, сегодня многие семьи оказалась практически на грани выживания. Семьям, где только один родитель воспитывает ребёнка (детей), - особенно тяжело.
Власти же пообещали вам ежемесячную компенсацию в 1000 рублей за отсутствие сада. Что вам ещё
надо?!
Мы категорически не согласны с суммой компенсации, датой начало выплат (власти говорят лишь о конце года) и условиями выплаты (после 3-6 месяцев стояния в очереди и лишь с того момента, когда ребёнку исполнится 2 года). На каждого ребёнка, посещающего детский сад, бюджеты города
и области ежемесячно выделяют 4800 рублей в месяц. Мы считаем справедливым, чтобы дети, которым мест в садах не досталось, получи компенсацию как минимум в таком же размере - 4800 рублей в месяц (эта сумма изначально компромисна, так как коммерческий детсад, к услугам которого вынуждены обращаться
родители, стоит в Новосибирске около 12000 рублей). В законе говорится о том, что правом на дошкольное образование обладают все дети в возрасте с 2 месяцев до 7 лет. Почему тогда компенсации за его отсутствие должны выплачиваться лишь с 2 лет ребёнка? Кроме того, мы считаем, что выплаты компенсаций
должны быть произведены за весь 2010 год, так как виноваты в том, что закон почти год лишь обсуждается и до сих пор не принят чиновники, исправно получавшие всё это время зарплату, и депутаты.
"
Что было в прошлом году:
1. Весна 2009 – мы выступили с требованием навести порядок в работе КДО. Сделать очередь прозрачной, сделать
её в электронном виде, упростить процедуру выдачи путевок, ставить детей в очередь по факту рождения и т.д.
Были поданы обращения в департамент образования, мэру, губернатору. http://hdd.tomsk.ru/file/xxcyedvx
Прошло несколько встреч с департаментом образования, мэром, депутатами.
Результаты вы
знаете.
Была подана жалоба в прокуратуру с требованием проверить работу КДО на предмет нарушений в выдаче путевок. Прокуратура выявила нарушения. В мэрию было подано обращение с требованием провести служебную проверку и уволить нарушителей. Пришел ответ – нарушения были единичные, а работа
специалистов КДО нечеловечески трудна. Никого не уволили.
Однако все это привело к тому, что информация, о которой особо не говорили, стала очевидной – путевок в разы меньше, чем детей.
2. Были собраны подписи и подано обращение к городской и областной
власти с требованием ввести компенсации родителям детей, не получивших место в ДОУ (по примеру Перми и некоторых других регионов). http://hdd.tomsk.ru/file/vmpqxyyl
Был получен ответ – законопроект прорабатывается, но денег нет.
Летом 2009 года облдума рассмотрела законопроект о подобных выплатах, но
только для малоимущих семей. Законопроект был отклонен. Денег нет.
3. Лето-2009 Объединившись с другими городами, мы создали движение «Российским детям – доступное дошкольное образование!» www.detivsad.ru
22 июня мы вышли на первый пикет в рамках совместной акции, в которой
участвовали 4 города: Томск, Красноярск, Новосибирск, Самара.
10 июля на сайт президента были отправлены коллективные электронные письма из шести городов (Красноярска, Новосибирска, Екатеринбурга, Самары, Томска, Тюмени). Все они были посвящены одной проблеме – недоступности для многих
маленьких россиян «бесплатного общедоступного дошкольного образования», которое гарантировано им конституцией РФ. Среди выдвигаемых требований: разработка и запуск федеральной программы развития системы бесплатного дошкольного образования, назначение на федеральном уровне пособий для родителей, чьи
дети не посещают муниципальные детские сады, определение льготных категорий граждан на основании степени социальной незащищенности, развитие системы альтернативных негосударственных садов.
Вскоре из Томска на адрес президента было отправлено почтовое письмо с 1300 подписями и ответами
чиновников. Текст письма http://hdd.tomsk.ru/file/tphphrjn
Перед тем, как письмо было отправлено, мэр города позвал инициативную группу на встречу, где попросил не отправлять обращение к президенту. Там же мэр дал обещание уменьшить очередь в сад в два раза за три года. Однако мы решили, что одно другому не
мешает, и письмо было отправлено.
ВСЕ города в ответ получили простые отписки. Письма были просто спущены обратно местным властям! Федеральная власть отмежевывается от нашей проблемы.
8 сентября прошел ещё один пикет, опять же в рамках общероссийская акции. В этот раз
городов было 5 - к нам присоединился Владивосток . Присутствовавший на томском пикете депутат-единоросс О.Правдин пообещал инициировать обращение депутатов президенту.
Мы не знаем, была ли предпринята такая попытка, скорее всего, первое обращение к президенту от томичей удалось
осуществить томской студентке во время визита Медведева в Томск. «"Мною ведется работа на эту тему по промыванию мозгов губернаторам в отношении возврата фонда детских дошкольных учреждений. Проблему с нехваткой детских садов в России можно решить при помощи нескольких мер, в том числе их
возвращения государству, строительства новых и привлечения крупных предприятий к этой работе» - ответил президент на вопрос студентки по проблеме нехватки детских садов.
Новость попала в федеральные СМИ (в отличие от новостей про наши акции протеста и письма президенту). В.Кресс
заявил, что проблему необходимо решить за три года.
Сейчас
ждем ответов. По большинству обращений официальный срок ответа уже прошел – ответов нет. Пришло только три ответа. Будем активно освещать это в СМИ.
В тексте тех трех ответов, которые пришли (от Правдина, Федорова, Хисматуллина) говорится о том, что они ждут от нас поддержки.
Т.к. городской бюджет ограничен, деньги должна выделять область.
Сейчас готовим и будем направлять индивидуальные обращения к областным депутатам.
Ну и готовить «гражданское давление».
Направлено обращение к мэру Текст тут: http://hdd.tomsk.ru/file/xipixljd
Ждем ответа.
По финансированию есть определенная информация. По нашему мнению, департамент образования неверно трактует закон, поэтому, получив официальный ответ мэра, будем обращаться в прокуратуру.
В этом
году мы по своей инициативе провели круглый стол (25 февраля)
10 марта открытую встречу провела Администрация.
Итог, который мы можем подвести: действия, допустим, департамента образования, нельзя назвать бездействием. В работе КДО произошли реальные изменения. Но. Все это ещё острее
подчеркнуло, что мест не хватает огромному количеству детей. Нужны деньги. Деньги – это вопрос к области.
Нужны законодательные инициативы. При этом губернатор не посчитал нужным послать вместо себя на наш круглый стол своего заместителя – приглашение он спустил в департаменты
образования (С.Ильиных мы в последний момент сами пригласили – не ожидали от губернатора такой скромности). Департаменты не могут решить эту проблему – они не выделяют деньги! Они не могут обязать застройщиков проектировать и строить сады в новых районах. И много чего они ещё не могут – они должны
строить образовательное пространство, а не сады. Попытки решить проблему в рамках выделенного минибюджета – неэффективны. Вывод – нужно воздействовать на областную власть.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
