Сегодня произошло знаковое для всей интернет-общественности, но мало кем замеченное событие. Подтвердился в очередной раз факт существующего на бумаге закона, который в реальности на благо общества не работает.
У критиков власти и оппозиции будут все основания протяжно гудеть на этот счёт ещё
достаточно продолжительное время, обвиняя власть в неработающем и пустом законе. И, кажется, это продлится ещё долго, пока «закон о забвении», принятый ещё полгода назад, не заработает, как от него требовалось.
Широкой огласке в Интернете подвергся факт того, что известный питерский бизнесмен
Евгений Пригожин отозвал целый пакет исков к поисковым системам группы Яндекс и Гугл, не в силах доказать своё право воспользоваться «законом о забвении». Отозваны они по причине того, что удалить недостоверную, не соответствующую фактам информацию, клеветнические публикации и ссылки, как
оказалось, не представляется возможным.
Как стало известно журналистам, начатое ещё 5 июля дело Пригожина по 19 искам, поданным с отсылкой на закон «о праве на забвение в сети», осталось без положительного решения. И как мы теперь видим, это напрямую нарушает права любого гражданина РФ
изымать такую информацию о себе просто и легко по заявлению в Гугл или Яндекс. Суд отказал бизнесмену, после чего тот отозвал и остальные два иска, бесполезные в такой ситуации, также направленные было в Mail.ru-групп.
Ситуация совершенно неоднозначная, не дающая надежды никому из жертв
клеветы и непрошенной медийной известности удалить в Интернете всякую порочащую информацию о себе. Хотя в законе ясно сказано, что воспрепятствовать этому могут только факты, касающиеся напрямую других лиц, граждан, отбывавших ранее наказание в местах лишения свободы, или имевших другие проблемы с
законом.
Так что теперь стало совершенно понятно, что жертвы клеветы, интернет- троллинга и гонений по любому поводу, пусть это даже подвергшиеся нападению педофилов дети или избитые подростками одноклассники, не будут иметь возможности удалить свои имена, данные о произошедшем, фото или
видео из сети, просто потому что новый закон, такой, казалось бы, полезный и нужный, на практике совершенно не работает.
Доступная в сети статистика свидетельствует о том, что только 25% процентов поданных заявок на удаление информации удовлетворено Яндекс и Гугл. Так кто же эти люди? И как
им удалось заставить работать неработающий закон, нуждающийся в поправках?
3/2 |
| Поделиться:
Re: Закон, дающий право на «забвение в сети», не з...
прекрасно!
никаким старухам яровым и жуликам пригожиным не задушить свободу слова и наступление новой информационной эпохи.
Как же нелепы и смешны их потуги
4/4 |
| Поделиться:
Re: Закон, дающий право на «забвение в сети», не з...
Доступная в сети статистика свидетельствует о том, что только 25% процентов поданных заявок на удаление информации удовлетворено Яндекс и Гугл. Так кто же эти люди? И как им удалось заставить работать неработающий закон, нуждающийся в
поправках?
На Яндекс и Гугл наверное не приходится сильно надеяться, но если есть хотя бы 25% удовлетворенных заявок, это довольно-таки неплохо. С другой стороны, уже появились компании, помогающие реализовать право на забвение http://zenlink.ru/udalenieotzivov , знакомый коммерсант недавно обращался к
одной из них. У него была проблема с большим количеством негативных отзывов, над которыми поработали конкуренты, и которые на самом деле были далеки от правды. В итоге, проблему всё-таки удалось решить. Так что даже при не очень доработанном законе, грамотные юристы всегда найдут за что
зацепиться.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
