Оказывается ночью шатали режим Эрдогана.
К сожалению пока не удалось.
Но что характерно, как прижало, турецкий Путин сразу же вспомнил про демократию, которую призвал народ защитить и мигом стал просить убежище в Германии :-D
Хотя недавно разгонял эту "демократию"
резиновыми дубинками, газом и пулями..
С нетерпением ждем реакции отечественных эрдоганов.
Хиленькое восстание, напоминает театр одного актера, который получит (ну, всмысле получил) военное положение и расширение полномочий для чистки любого количества неугодных.
Хиленькое восстание, напоминает театр одного актера, который получит (ну, всмысле получил) военное положение и расширение полномочий для чистки любого количества неугодных.
Кстати, да.. Вполне может быть и провокацией с целью
закрутить гайки.
Правда такие фортеля крайне опасны своей непредсказуемостью.
Надо классиков было перечитывать. Хотя бы Владимира Ильича...
Из главных правил этого искусства Маркс выставил:
1) Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать твердо, что надо
идти до конца.
2) Необходимо собрать большой перевес сил в решающем месте, в решающий момент, ибо иначе неприятель, обладающий лучшей подготовкой и организацией, уничтожит повстанцев.
3) Раз восстание начато, надо действовать с величайшей решительностью и непременно, безусловно
переходить в наступление. "Оборона есть смерть вооруженного восстания".
4) Надо стараться захватить врасплох неприятеля, уловить момент, пока его войска разбросаны.
5) Надо добиваться ежедневно хоть маленьких успехов (можно сказать: ежечасно, если дело идет об одном городе), Поддерживая,
во что бы то ни стало, "моральный перевес".
.....
Комбинировать наши три главные силы: флот, рабочих и войсковые части так, чтобы непременно были заняты и ценой каких угодно потерь были удержаны: а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции, г) мосты в первую голову. :cool:
Ленин говорил о революционном восстании.
Здесь же попытка классического военно переворота.
Но Эрдоган более 5 лет целенаправленного громил светскую кемалистскую армию, расставляя везде своих
исламистов.
Так что с переворотом они опоздали. Раньше надо было
Цитата: От пользователя: МедленЪ Комбинировать наши три главные силы: флот, рабочих и войсковые части так, чтобы непременно были заняты и ценой каких угодно потерь были удержаны: а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции, г) мосты в первую голову.
Еще не нападать на
парламент ночью, когда там никого нет :ultra:
Цитата: От пользователя: Borzoy
Правда такие фортеля крайне опасны своей непредсказуемостью.
Ну если работают не твои люди.
Цитата: От пользователя: Borzoy
Кстати, да.. Вполне может быть и провокацией с целью закрутить гайки.
Боишься что скоро устроят переворот - устрой его сам :-)
Это шедевр, если бы янукович до этого бы додумался в свое время - все еще бы правил и с володькой пивко потягивал.
Это шедевр, если бы янукович до этого бы додумался в свое время - все еще бы правил и с володькой пивко потягивал.
Это фантастика.
У постсовковых режимов отсутствует идеология окромя: грабь, бухай, отдыхай..
вялые
попытки идей "исламизма" или "русского мира" терпят крах, ибо сами власти в это не верят.
Эрдоган же - самый натуральный исламист
Цитата: От пользователя: МедленЪ
Тем не менее, действовать-то стоило аналогично, разве что рабочих исключить.
Вместо рабочих - креативный турецкий класс, которого плющат исламские эрдогановские фанатики :hi:
я спокоен как удав.
В отличие от ваты шизофренией не страдаю и не наслаждаюсь.
У меня нет диссонанса между мыслями в голове и окружающей реальностью.
Да и доходы у
меня в номинальном выражении не упали на 1/3, платят пока исправно
Что там произошло? Прежние военные перевороты в Турции были понятны: армия - залог светскости государства, как только исламисты поднимали головы, военные устраивали переворот, ставили к власти относительно не религиозного человека и уходили. Сейчас хрен поймешь. По слухам за переворотом стоят США в
лице американского гражданина Фетхуллаха Гюлена. Но странно, ведь и Гюллен исламский деятель, и Эрдоган пришел к власти с партией пусть умеренных, но исламистов. :suxx:
Но это конечно же полностью исключено.
Не в нашей традиции.
А дело не в традиции. Путин как политик ведет себя идеально, в отличие от Эндоргана. Путин ищет точки консенсуса между противоборствующими сторонами (например,
дотируя кавказ), при этом делая ставку на наиболее весомые силы в стране (силовики и олигархат). Фактически кроме них нет ни одной силы в стране (внутри страны), которая хотела бы совершить переворот, а те силы которые могут - являются лояльными, т.к. не испытывают давления.
Эндорган же
действует не как политик, а как идеологический тиранозавр - он пересрался со всеми как внутри страны, так и за ее пределами. Возможно во времена османской империи он был бы на коне, даже звали его как-нибудь "Эндорган Великолепный", но сейчас он как политик - нулевой.
