В жизни общества различные религии играют важную роль. Одни помогают выжить, другие направляют вперед, третьи консервируют общество... предлагаю в этой теме рассматривать краеугольные вопросы взаимоотношения общества и религии.
з.ы. атеисты - это тоже религия. просто они верят что Бога
нет... :-D
атеисты - это тоже религия. просто они верят что Бога
нет...
Ошибаетесь. Они ЗНАЮТ, что его нет. Либо относятся безразлично к факту его наличи или отсутствия, поскольку данный факт не подтвержден убедительными доказательствами.
:beach:
Они ЗНАЮТ, что его нет. Либо относятся безразлично к факту его наличи или отсутствия, поскольку данный факт не подтвержден убедительными доказательствами.
У них ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что Бога нет?! 8(
если нет - они такие
же верующие. как и остальные :ultra:
Цитата: От пользователя: rebel
Религии про управление народными массами и передачу культурных тора-диций, есличо
ты это монахам на Афонской горе расскажи. и на Соловках :cool:
Религия это форма общественного сознания и социокультурный феномен. Возникнув на заре развития человечества развиваясь и укрепляясь в общественном сознании, фиксируясь в памяти поколений религии становятся частью культурного потенциала народа или даже народов многих стран религии приобретали ряд
социокультурных функций:
Это прежде всего иллюзорно-компенсаторная функция религии ли проще говоря "утешительная", интегрирующая функция особенно сильно в трех религиях христианства, ислама и буддизма. Третья важнейшая функция религий регулирующе -контролирующая наиболее сильно проявляется в
исламе. Четвертая важнейшая функция -экзистенциональная это философский аспект , объясняющий место человека в этом мире, цель его существования, вопросы добра и зла. Пятая функция это политическая служит делу сакрализации власти. Шестую функцию я бы назвал культурно-цивилизационной ведь очень
многие культурные ценности дошедшие до нас из прошлого так или иначе связаны с религиозной тематикой это древние храмы,предметы культа, книги, произведения искусства связанные с верой.
Английский историк А. Тойнби придает религии основное значение как системе определяющий собой основные
принципы той или иной цивилизации. Христианство Тойнби считал "куколкой"из которой вылупилась вся западная цивилизация.
Религия это форма общественного сознания и социокультурный феномен. Возникнув на заре развития человечества развиваясь и укрепляясь в общественном сознании, фиксируясь в памяти поколений религии становятся частью культурного потенциала народа или
даже народов многих стран
ага, особенно побивание камнями преступников в исламе. нормально, чо, для 21 века...
ага, особенно побивание камнями преступников в исламе. нормально, чо, для 21 века
Этот вид казни ислам воспринял от иудаизма, помните известную фразу ОстапаБендера "кто скажет что это мальчик пусть первый кинет в меня камень". В
исламе применяется, как правило, в отношении женщин прелюбодеек. В Уголовном кодексе Ирана прописано такое наказание за супружескую неверность, правда с 2002года действует мораторий на этот вид казни и возможно в Иране вообще будет отменен. Казалось этот пережиток прошлого должен сойти на нет. Но
там где к власти приходят радикалы, Талибан, ИГИЛ и др. подобные организации этот дикий способ казни вновь находит применение.
Я думал, тут опять будет разгон за РПЦ и всяческие взаимоисключающие параграфы у них... а тут исламосрач решили завести. :-D
Ну это... так-то как бэ ислам вполне себе молодая религия... можно вспомнить что те же христиане относительно недавно жгли еретиков на кострах и прочее...
Ну а то, что сейчас именно радикальный фундаментализм импонирует западным массам - дак капитолизьм на дворе. С одной стороны - для рафинированного капитализма с либертарианскими идеями и построением корпоративного государства - им завсегда нужен внешний враг за ради объединения нации... а с
другой стороны - далеко не все готовы всю жизнь батрачиться на дядю, в надежде что их дети будут жить лучше... а тут мулла предлагает сразу царство небесное с прекрасными гуриями.... :lol:
Неужели Вы до сих пор не знаете, что доказать можно только наличие чего-то или кого-то?
Если Вы не доказали, что бог есть, то это означает только то, что его нет!
Неужели Вы до сих пор не знаете, что доказать можно только наличие чего-то или кого-то?
Если Вы не доказали, что бог есть, то это означает только то, что его нет!
Вы путаете Знание и Веру.
Смысл Веры в том и
состоит,что в ней нет места рационализму Знания. Нужно просто верить. В этом и состоит исытание Верой. Никто и никогда не даст вам никаких доказательств.
27 Когда Иисус шел оттуда, за Ним следовали двое слепых и кричали: помилуй нас, Иисус, сын Давидов!
28 Когда же Он пришел в
дом, слепые приступили к Нему. И говорит им Иисус: веруете ли, что Я могу это сделать? Они говорят Ему: ей, Господи!
29 Тогда Он коснулся глаз их и сказал: по вере вашей да будет вам.
30 И открылись глаза их; и Иисус строго сказал им: смотрите, чтобы никто не узнал.
(Матф.
9:27-30)
для рафинированного капитализма с либертарианскими идеями и построением корпоративного государства - им завсегда нужен внешний враг за ради объединения нации.
Чушь полнейшую батенька пишете, это автпопритарным и тоталитарным режимам
нужен внешний враг
предлагаю в этой теме рассматривать краеугольные вопросы взаимоотношения общества и религии.
что тут рассматривать? Всегда религия была способом оболванивания народа и удержания его в узде. Именно поэтому религия всегда отрицала
какой-либо научный прогресс и понимание мира вне рамок Библии, Талмуда, Корана (нужное подчеркнуть). Чем религиознее народ - тем он тупее и легче контролируется действующей властью.
у всех есть какая-либо идеология, будь то бог, комунизм, наука и прочая
после развала СССР мы вообще при отсутствии какой-либо государственной идеологии жили. Теперь, правда, вроде начались уже работы по устранению этого недостатка.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
