асследование финансовой поддержки из госбюджета оппозиционных СМИ провела газета «Известия». В материале фигурируют четыре СМИ — телеканалы «Дождь» и РБК, радиостанция «Эхо Москвы» и газета «Московский комсомолец». По сведениям «Известий», в период с 2010 по 2014 годы Роспечать выделила
«МК» 17,9 миллионов рублей, «Эху Москвы» — 15 миллионов, РБК-ТВ — 4,5 миллиона рублей. «Дождю» же, по информации журналистов, досталось от государства более 30 миллионов рублей.
А это лям баков на минуточку по тем ценам.
Вместе с тем он отмечает реакцию на
расследование в социальных сетях, где публикацию многие тут же окрестили доносом. «Погодите, какой это донос? На Западе, к примеру, это распространенная и поощряемая практика: заявлять о каких-то нарушениях, неадекватном использовании государственных средств. Тут надо как-то разобраться. Когда
Навальный пишет разоблачающие посты, то это, так сказать, честный поступок, а когда обнародуется соответствующая действительности информация о государственном финансировании так называемой оппозиции, то это оказывается донос»
Вот ведь какие собаки неблагодарные, облаивают руку с
которой едят.
Так способ проверенный уже больше века. Еще царская охранка вроде выпускала оппозиционную газету со всякими фекалиями в адрес власти (из разряда чем хуже тем лучше) и смотрела кто на нее
подписывается :lol::lol::lol: Так и тут. Дождь себя спецом помоит что бы вызвать здоровую рвоту и отторжение у нормальных людей :-D:-D:-D Тут просто они лошки потому что деньги то получили но их же никто не возьмет потом на работу. Я бы им даже руки бы не подал :lol::lol::lol: Мало
того что несут жуткий бред русофобский так еще оказывается провокаторы и продажные женщины :lol::lol::lol:
Так и тут. Дождь себя спецом помоит что бы вызвать здоровую рвоту и отторжение у нормальных людей Тут просто они лошки потому что деньги то получили но их же никто не возьмет потом на работу. Я бы им даже руки бы не подал Мало того что
несут жуткий бред русофобский так еще оказывается провокаторы и продажные женщины
сам не смотрел, но порицаю? :-D
Цитата: От пользователя: Старина Брюгер
кто дешевле согласиться выставлять себя идиотом на протяжении столь длительного
времени?
Идиоту понятно, что все эти эхи дождя - это инструмент канализации протеста и санации особо отмороженных. Эхо москвы, от которого у всех местных поцреотов корма пылает, например - это вообще СМИ, подконтрольное газпром медиа.
Я правильно понимаю, что в 2010-2013 годах ненавистная путинская бюрократическая система заказала Дождю снять и выпустить в эфир телепрограммы определенного (заранее оговоренного ) содержания и заплатила за это 15 миллионов рублей? И программы вышли?
Вот она - настоящая свободная и
независимая пресса.
То есть схемка-то примитивная, как и все в этой стране, сложное-то строить надо, а у нас только воруют да нефть качают за бугор
Создаем "оппозиционный" канал или отжимаем готовый.
Начинаем там вещать просто дикую какую-то мешанину из всепропальщины, бредней "оппозиционных
журнализдов" и "деятелей", изредка, чтобы, не дай бог, не испортить общей картины легкой шизы, но привнести видимость серьезного СМИ, а не голимой желтухи а-ля "свеча", приглашаем кого-то повменяемей.
Вуаля! У поцреотов пылают пуканы, они твердо знают, где засели враги и вообще заняты делом.
Креаклы (это те же поцреоты, только наоборот, то есть мысли с виду другие, но методы и уровень мышления тот же) кучкуются в одном месте, что тоже очень удобно. На любые претензии об отсутствии оппозиционных сми можно в этот кал носом тыкать - как же это нет? А дождь? А эхо? В общем, одни плюсы.
Он старой закалки, ему не объяснишь, что воровать это нормально. Рукой махнул :-)
Я, если что, вообще в коррупции ничего плохого не вижу. Вот такой у нас свой особый путь и идите все нахрен с вашими западными моделями, с царя гороха все у нас так работало и ничо, собачек в космос и
человека даже запустили раньше эффективных менеджеров :-)
Я правильно понимаю, что в 2010-2013 годах ненавистная путинская бюрократическая система заказала Дождю снять и выпустить в эфир телепрограммы определенного (заранее оговоренного ) содержания и заплатила за это 15 миллионов рублей? И программы
вышли?
Вот она - настоящая свободная и независимая пресса.
на кабельном месячная подписка на "дождь" 280 руб стоит. я когда увидел-чуть со стула не упал. 100 каналов+ 2 HD= 300 рублей, а ОДИН канал- 280 руб. и ведь ведутся на это наверное!
на кабельном месячная подписка на "дождь" 280 руб стоит. я когда увидел-чуть со стула не упал. 100 каналов+ 2 HD= 300 рублей, а ОДИН канал- 280 руб. и ведь ведутся на это наверное!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
