Пропадёт ли Калабуховский дом? Интересно посмотреть, насколько нерегулируемый социум обязательно стремится разрушить себя. Цетырнадцатый том сочинений Боконона высказывается на данную тему достаточно однозначно.
Об этом я и говорил в теме прогресса: давление разрушения гораздо
продуктивнее слабого стремления к единению. Другое дело, что я не согласен с калькированием законов термодинамики на человеческое общество, ибо в нём ещё играют важную роль т.н. "ебические силы" - казалось бы, энтропия взяла верх и развития уже не предвидится, как система внутригруппового общения
начинает нелогично приходить к некоему порядку, начинает регулировать себя, более того - начинает активно стремиться к порядку.
Все привыкли к расхожей теории, что именно сон разума рождает чудовищ. Не могу согласиться: сон разума не рождает чудовищ, они уже и так где-то зародились, как будут рождаться всегда; сон разума позволяет чудовищам переодеться в приличную одежду и спрятаться среди людей.
Дедуль, опять ты себя с Игорьком со всеми людьми ровняешь.
А вумные наукобразные слова тебе не идут, ржал как лошадь :-)
Успокойся, то что два придурка могут храм разломать, который сотни строили давно известно, как и то, что из-за ложки дегтя часто бочку с медом выбрасывать приходится.
Ломать не строить. Эко тебя заело доказывать, что все люди дерьмо изначально.
Социум никуда не стремится. Не умеет. Умеют отдельные его представители. Например, ваши клоны, Дон. А поскольку общество тут малочисленное, социум легкий, вот они его и подпинывают, куда хотят, особенно не напрягаясь.
А хотя поспекулировать можно, конечно, почему нет. Клоны, кажется, принимают семь постулатов:
1. Форум - это некое место, социум, неважно, в общем, некая выделенная сущность.
2. Сущность эта аналогична оффлайновому социуму.
3. Социум может быть чистым, а может и грязным.
4.
Они, клоны, несут некую личную ответственность за чистоту форума.
5. А вы суть источник грязи, посему от вас нужно избавиться.
6. Избавиться можно путем потери вами самоидентичности в форуме.
7. Что в условиях отсутствия регистрации достигается просто путем подлога ника.
Ну ладно, чего-то я не понимаю, судя по всему. Для меня сетевое общение - это одна большая игра, карнавал. Мир понарошку, с выдуманными героями и невзаправдошними эмоциями.
Неужели можно всерьёз трепетно относиться к своему виртуальному псевдониму?
Есть другая точка зрения, очень распространенная. Люди желают реальности. Люди не разделяют оффлайн и онлайн. Действительно, по ту сторону что так, что так - реальный человек. А маску надеть и там, и там можно. И тех, кто размывает и уничтожает реальность, не любят и онлайн, и оффлайн. Собственно,
вот и все.
Не буду оспаривать Вашу точку зрения, тем более, что Вы, похоже, действительно в это верите. На мой же взгляд, виртуал и реал - две абсолютно разные вещи, имеющие минимальное отношение друг к другу. Как кино и реальная жизнь.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
