В виду большого количества мониторщиков, хотелось бы отдельно, чтобы не потерялось, напомнить.
В теме "Украина" СТРОГО ЗАПРЕЩЕНО:
1. Флуд и оффтоп.
2. Недоброжелательное отношение, всех участников (и правых и левых) буду блокировать, все распри
либо в ЛС, либо игнор, смею заверить рано или поздно до каждого тролля руки дойдут.
3. Не нужно в тему тащить всякий хлам из интернета, если что-либо и постите, то хотя бы источник внимательно прочтите, фейков более чем предостаточно, не превращайте тему в помойку.
4. В
принципе, если собрались что-либо написать, то проверьте, а не попадает ли ваше сообщение под пп.1-3 и не нарушает ли общих правил "Е1.ru"?
За нарушения по пунктам 1 и 2 блокировать буду сразу и надолго.
тут ждать только новости а все остальное опустим? вообще бы завести вторую тему - "обсуждение этой темы"
Мысль дельная, приколоченную тему сделать в виде дайджеста, а свободноболтающуюся под обсуждение, флуд, лёгкий срач и пр. , что
многоуважаемые думаете, прошу высказываться
Мысль дельная, приколоченную тему сделать в виде дайджеста, а свободноболтающуюся под обсуждение, флуд, лёгкий срач и пр. , что многоуважаемые думаете, прошу высказываться
на форуме рыбалка есть такой опыт.. "отчеты" и "обсуждение
отчетов" Все прекрасно работает.
При всем уважении, я тролятина и флудер.. и если новостная тема будет не ограждена от вялых коротких комментариев, то я ее сам в порыве жажды общения загажу, не специально.. :-o
Форумчане ищут новости, прилагают усилия и тратят время. Давайте будем
уважать их труды, и сделаем для них заповедник, а?? :ultra:
Мысль дельная, приколоченную тему сделать в виде дайджеста, а свободноболтающуюся под обсуждение, флуд, лёгкий срач и пр. , что многоуважаемые думаете, прошу высказываться
Вообще отличная мысль!
Новость поступает, и в любом случае
ее начинают обсуждать. И, если честно, очень сложно воздержаться порой от диалогов околотемных.
А если будет так, как предложили ,это даст возможность читать новости в чистом виде.
Вот только тема обсуждений может превратиться черти во что..
Вот только тема обсуждений может превратиться черти во что..
начнем с пятиметрового снаряда ГРАДа, влетевшего на кухню дяде и кпавшую от этого люстру соседей - меня интересует как такую бандуру выносили с кухни и почему нет фото-видео,
и это при наплыве журналюг в Донецк, которым за счастье снять дым на горизонте а тут такой шикарный сюжет
обстрелы были и у меня нет оснований не верить своим родственникам. По телевизору были сюжеты.
И сюжеты не снимают вообще про все.
К сожалению не могу туда уехать и все увидеть своими глазами.
Еще раз.
обстрелы были и у меня нет оснований не верить своим родственникам.
обстрелы были и есть, тут даже псака не опровергнет
только вы неумело обходите ответы как наши судьи "нет основания не доверять сотруднику полиции", я ведь
простые вопросы задал: как вынесли и почему в тайне от общественности?
не. просто явный флуд пресекать надо как заявлено. но совсем без реплик и обсуждения не интересно будет и мониторить.
Проблема в другом, все уже напились/наелись форумом ОАК, там изначально Настя и остальные уважаемые копатели новостей
постили. Все засралось. если после новости идет больше трех-четырех комментариев, то тема становится "мое впечатление/негодование к происходящему"
Первая серия тут была идеальна, но народ подтянулся и подрасслабился. Читать одну новость на страницу - смысла нет.
Хочешь почитать сводку -
идешь в одну тему. Хочешь пообщаться - во вторую.
совсем без реплик и обсуждения не интересно будет и мониторить.
это вы так думаете, мне уже несколько человек сказали что не всё так однозначно сборник новостей, без флуда и отсебятины был бы намного информативней, да и что,
предлагаете и дальше шаки наголо и за флуд банить? тут на форуме за всю историю и 10% от нынешнего бан-листа не было, к томму же считаю, что флуд в разумных приделах - полезен, но одновременно хотелось бы сохранить информативность темы, уж не из-за этого ли вы на этот форум с "Украиной" пришли?
дак я и говорю - чистить. чтобы помнили о формате.
массовое удаление сообщений - хуже чем массовые блокировки, желание высказаться -то никуда не денется или предлагаете тут круглосуточно сидеть? тогда может проще премодерацию сообщений
сделать?
Две темы - трудный формат, особенно для того кто курировать будет этот дайджест. :-)
В том формате что сейчас тема, ИМХО нормальный вариант, только если не начинаются разборки.
С ОАКа многие из за этих "самдурак" и ушли. Я точно устал там такое читать. :-)
Две темы - трудный формат, особенно для того кто курировать будет этот дайджест.
В чём трудность? пару-тройку дней удаление и блокировки на сутки-двое всех кто в дайджесте нафлудил, а потом народ привыкнет. Пишут то единицы, а
мониторщиков то под две-три сотни бывает, я прежде всего и них беспокоюсь, да и самим думаю будет проще сориентироваться и не постить по 6 баянов-дублей на странице.
А я и не знала, что это Дайджест. Думала мы там и общаемся, обсуждая тему. :-)
Если новости обсуждаем и комментируем - это не флуд же? :-)
И если без привязки к самой новости говорим про Украину - тоже не считаю флудом.
И потом непонятно как обсуждать новость в другой теме. А
как же цитирование текста? Скакать из темы в тему?
В чём трудность? пару-тройку дней удаление и блокировки на сутки-двое всех кто в дайджесте нафлудил, а потом народ привыкнет.
Вам виднее. :-)
Я лишь вижу ед. вариант, что в дайджесте писать должен один человек, мониторя
"большую" тему. Даже наша лучшая (без сарказма и издевок) Настенька, иногда повторяет новости, которые были раньше. :-)
Если будут писать все туда, то вариантов повтора новостей очень большой. :-)
Все мое ИМХО. :-)
И потом непонятно как обсуждать новость в другой теме. А как же цитирование текста? Скакать из темы в тему?
да, положительный опыт есть.
Цитата: От пользователя: Azziя™
И если без привязки к самой новости
говорим про Украину - тоже не считаю флудом.
если я буду в изначальной теме писать, все что думаю, новости там будут раз в 5 страниц. :ultra:
Сами же из болота ушли... Надо не допустить подобного. :ultra:
