Риторика сталинистов в защиту этого деятеля всегда традиционна ? нельзя судить о личности Сталина однозначно. Мы за историческую правду. При нем Советский Союз победил фашизм, построил ? км дорог, ? заводов и т.д. Традиционный ответ антисталинистов, насколько мне приходилось слышать и самому
говорить ? зато при Сталине погибло ? млн, от голода умерло ? млн, через лагеря прошло ? млн.
Этим аргументом сталинистов не ?сбить?. Они тут же вспоминают, что на таком-то съезде партии они сами гневно осудили перегибы и обещали впредь плохо себя не вести.
Если вспомнить о Гитлере.
Сколько при нем было построено дорог, как быстро развивалась промышленность, какого расцвета достигла немецкая наука. А военная техника? Получается, что Гитлер, в логике сталинистов, тоже неоднозначная фигура. Как и Сталин. Но почему тогда в Германии сегодня за любую похвалу Гитлеру можно попасть в
тюрьму, а у нас за хвалу Сталину ? в парламент? Не в том ли одна из причин, что у немцев и демократия более зрелая, и экономика нам на зависть?
Если что-то позитивное в жизни страны оправдывает лидера-преступника, то договориться можно вообще до черти чего. Эксперименты фашистских врачей над
заключенными в концлагерях продвинули мировую науку, внесли позитивный вклад в развитие медицины? Да наверняка! И что теперь? Это оправдание им? Это делает роль Гитлера в истории Германии и мировой истории неоднозначной?
Сталинизм, любовь к Сталину это не историческое или философское
движение, это ? вера. Вера не нуждается в доказательствах, в фактах. Она потому и вера, что никакие аргументы ей не во вред. И, если продолжить аналогию, то сталинизм ? это сектантство. Причем для России самое опасное из всех сект. :-)
?Со Сталиным или без??
Сюжет: Программа
?Десталинизации? России http://ria.ru/go/20110414/364190556.html
45 мин.
Рекомендую.
"Мы умрем за Сталина": ложь господина Сванидзе
Кто-то считает Сталина личностью, так каждый человек личность и уникален, это пустой звук.
Фюрер тоже личность, Чикатило тоже личность, мать Тереза тоже личность и что.
Смотря что иметь в виду под личностью.
Если
определение приводимое в учебнике "Общей психологии" "Личность ? это психологический облик человека как дееспособного члена общества, сознающего свою роль в нем."то - таки да.
А если смотреть глубже, то людей оставивших глубокий отпечаток своего следа в истории - не так уж и много
ак и говори: Сталин оставил большой кровавый отпечаток на теле России, не более.
:-) Левин. Я этого не могу сказать
Потому ч то если он посадил столько миллионов людей один, то войну он тоже выиграл один
Иначе получаются
двойные стандарты- садит он, а побеждает народ во главе с Жуковым
Так не бывает
:-) И ещё - найдитесь тут дворяне с роскошными корнями. максимум мелкопоместные.
Так почему те, чиьих дедов из дерьма вывели в 17 году к свету, теперь плюют на освободителей.
Левин, вы родословную помните свою? Извините. не знаю как вас зовут
Иначе получаются двойные стандарты- садит он, а побеждает народ
Цитата: От пользователя: Levin67
, выиграл народ
А то, что вы попытаетесь передёрнуть - я сразу предупреждала о двойных стандартах
Цитата: От пользователя: Levin67
начало войны он проморгал,
:ultra: вы ошибаетесь. Страна переходила на военные рельсы. Не успели .
Начали уже с десятых чисел июня офицеров отзывать из отпусков.
Ждали войну. Надеялись оттянуть начало
её, и пакт позорный был. Но был он подписан лишь потому чтобы дать возможность огромной стране заводы перестроить.
Вспомните за сколько дней завоевали Францию и другие страны.
Извините, но никто не говорит о том, что всё было идеально
Как вы думаете сейчас простому обывателю и крестьянину легко живётся и наши рулевые состоят из одних ++?
Почему же партию прозвали в народе - партией жуликов и
волров. В любую партию, стоящую у кормушки власти набегают карьеристы, жулики и прочая нечисть.
Вы забываете, что изменился мир.
Ещё в семидесятые годы прошлого века, при вашей Левин Жизни, в Америки линчевали негров. Были места для белых и чёрных. Были развязанные в Америки
кампании против коммунистов.
Сейчас изменился мир
:-) Левин , вы мне показалось в одиночестве со своим мнением остались
Солженицин неплохо жил в ГУЛАГе потому как постукивал.
Сталин принял разрушенную Россиию и поднял её с колен.
Россия в 13 году производила пеньку да чугун.
Обратите внимание все сравнения шли с 13
годом, потому что к 17 году уже просто страна стремительно неслась к краху, верхи не могли управлять по- старому. Революция стала НЕИЗБЕНЖНА
:-) Левин , вы мне показалось в одиночестве со своим мнением остались
Солженицин неплохо жил в ГУЛАГе потому как постукивал.
Сталин принял разрушенную Россиию и поднял её с колен.
Россия в 13 году производила пеньку да чугун.
Обратите внимание, все сравнения шли с
13 годом, потому что к 17 году уже просто страна стремительно неслась к краху, верхи не могли управлять по- старому. Революция стала НЕИЗБЕЖНА
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
