Продовольственная ситуация в мире продолжает ухудшаться. Это связано не только с сокращением объемов пищевых продуктов, но и со всеобщей инфляцией. Эксперты констатируют, что в ближайшие годы рост цен на продукты питания может стать причиной серьезных международных конфликтов. В том случае, если эти
прогнозы сбудутся, первыми под ударом окажутся страны Африки. Однако вскоре в такой же ситуации могут оказаться и более развитые страны.
Обсуждение угрозы, которую представляет для всего мира инфляция, происходило в Вашингтоне в рамках весенней встречи стран-членов Международного валютного
фонда, сообщило РИА «Новости».
«Рост мировой экономики замедлился, а прогнозы роста на 2008-2009 годы стали неопределенными»
Как заявил глава МВФ Доминик Стросс-Канн, рост цен на продукты питания может стать главной причиной будущих конфликтов в мире. «Инфляция может повлечь ужасные
последствия, особенно в Африке. Если мы хотим избежать этих последствий, мы должны воспринимать эти проблемы более серьезно», – подчеркнул он.
«В последнее время в беднейших странах резко выросли цены на продовольствие и энергоресурсы, – отмечается в коммюнике Международного комитета по
финансам Совета директоров МВФ. – Для многих стран сдерживание роста инфляции является основной проблемой».
Финансовый комитет МВФ подчеркнул, что проводит встречу в условиях необычной неопределенности вокруг перспектив мировой экономики и финансовых рынков, а также призвал правительства стран
следить за инфляцией в сложившейся ситуации финансового кризиса.
«За последние шесть месяцев усугубилась мировая финансовая нестабильность. Рост мировой экономики замедлился, а прогнозы роста на 2008–2009 годы стали неопределенными», – говорится в коммюнике. Несмотря на то, что ситуации в
разных странах отличаются, следует принять универсальные для всех меры, считают авторы документа.
Также в ходе встречи акционеров Всемирного банка обсуждались основные стратегические направления действия банка в ближайшие несколько лет, проблемы климата и борьбы с бедностью.
Чуть ранее
эти проблемы уже затрагивались на встрече министров финансов и глав центральных банков стран G7. В частности, представители «большой семерки» говорили
о мерах по выходу из финансового кризиса и стабилизации валютных курсов.
Об опасности глобального продовольственного кризиса сообщается
уже не первый год. Но ощутимее всего она проявилась в конце 2006 года, когда администрация ООН по продовольствию и сельскому хозяйству объявила, что мировые цены на зерно и кукурузу достигли максимума за последние 10 лет.
Это было связано с неурожаем, из-за которого годовой объем мирового
производства зерна составил 591,8 млн тонн (на 14 млн меньше, чем в 2005-м). Кроме того, ООН предупредила о возможном подорожании зерновых продуктов, а также молока и мяса. «Особенно тяжело придется бедным странам», – заявили специалисты, добавив также, что ничего хорошего не стоит ждать и
странам-импортерам.
«Меня не удивит, если при дальнейшем росте цен в мире начнутся продовольственные бунты», – заявил тогда главный представитель ООН по сельскому хозяйству Жак Диуф. Также он подчеркнул, что индекс цен на продовольственные товары ежегодно растет, каждый раз достигая своего
максимума с момента его появления в 1990 году.
Печальные прогнозы оправдались. В течение 2007 года стоимость продуктов увеличивалась во всем мире.
Эксперты объясняют рост цен несколькими факторами.
Во-первых, значительными темпами растет спрос на продукты питания со стороны таких
крупных развивающихся стран, как Китай и Индия. Во-вторых, существенное влияние оказывает рекордное увеличение стоимости энергоресурсов.
В-третьих, дороговизна традиционных источников энергии и развитие современных технологий усиливают интерес мировых экономик к производству биотоплива, сырьем
для которого выступают продовольственные ресурсы: кукуруза, рожь, сахар и пальмовое масло.
Вначале марта этого года тема возможного голода вновь была поднята в ООН. На этот раз – главой Всемирной продовольственной программы ООН Джозетт Ширан. Это было связано с тем, что к началу марта размеры
накопленных в мире продуктовых резервов упали до самого низкого уровня за последние 30 лет. Имеющихся на складах продуктов хватило бы лишь на 53 дня мирового потребления, в то время как в начале прошлого года этот запас составлял 169 дней.
Загадочная русская душа в очередной раз подтвердила свою загадочность. Казалось бы, чем можно напугать народ, перенесший голод 33-го, бомбежки 41-го, очереди 60-го, шоковую терапию 92-го, а вот поди ж ты. Электорат, по полгода не получавший пенсии и зарплаты,
моментально смел с магазинных полок троекратно подорожавший товар, не переставая при этом жаловаться на нищету.
Вероятно, кризиса никто специально не организовывал – слишком уж все гладко получилось, наш Минфин так бы не смог. Однако, нужные результат достигнут – продав недавно полученные
доллары по новому «потолочному» курсу, правительство легко рассчитается с врачами и учителями, да еще останутся деньги на хороший банкет. Как-то обидно объяснять это тем, что дуракам, мол, везет.
Между прочим, Карл Маркс давно уже предупреждал, что кризис – неизменный спутник того самого
капитализма, который мы так старательно строим. Не послушали старика, впредь будем умнее. Хорошо еще, что шанс исправиться у нас есть – согласно «всесильному» учению эти кризисы будут повторяться регулярно, причем каждый раз все более сильно. К следующему разу постараемся «затариться» постным
маслом.
Нельзя сказать, чтобы правительство совсем уж бездействовало: вызвали на допрос Филиппа Киркорова, переименовали ГАИ в ГИБДД. Однако, эти своевременные меры результатов не дали – очень уж сильный оказался кризис. Попробовали позвать на помощь специалиста из Аргентины. Однако, быстро
выяснилось, что аргентинское светило понимает в российской экономике не больше, чем Шумахер в устройстве «Запорожца». В Аргентине во время кризиса население стоит в очереди на биржу труда, а не носится с сумками по магазинам, скупая соль и спички. Короче, передовой опыт отсталых стран нам тоже не
помог, светило отбыло на родину в сильном замешательстве.
А ведь еще совсем недавно все было так хорошо налажено. Международный валютный фонд давал кредиты Центробанку, ЦБ продавал доллары коммерческим банкам, банки продавали валюту челнокам, те везли ее обратно «за бугор», тюками,
контейнерами и самолетами вывозя все то, что там напроизводили. При этом, Международный валютный фонд, ссужая нас деньгами под проценты, выступал в роли этакого благодетеля, фактически способствуя развитию западной промышленности. В короткое время и без единого выстрела был завоеван огромный рынок
сбыта, которым является Россия. Зря пугает нас Владимир Вольфович западной экономической интервенцией – янки, японцы и пр. уже здесь. Турки падают с ног от усталости, строча свои кожаные куртки, в которых у нас ходит каждый босяк. Швейцария работает «как дизель в заполярье», штампуя из пирамидона
Алко-Зельцер. Кто-нибудь когда-нибудь посчитает всю прибыль, которую получили капиталисты от наших «челноков»?
Ладно бы, везли электронику и одежду. А то ведь уже голландская капуста и лук обходились дешевле, чем родные. А экономика и патриотизм – вещи никак не связанные, если импортная
капуста дешевле, чем выращенная в собственном огороде, будем покупать в Голландии, а не выращивать.
Но нашлась и на старуху проруха, просчитались дядя Сэм вместе с канцлером Колем. Это они там считают каждую копейку и «жмутся» за даму заплатить в ресторане. А наши парламентарии растратили 17
миллиардов долларов народных денег – такую дыру в бюджете жевательной резинкой не залепишь. Пришлось действовать старым испытанным способом – «пирамидой», изобретенной, кстати, сто лет назад в той же Латинской Америке. Правда, панамским изобретателям «впаяли» по 20 лет с конфискацией, а у нас
организаторы «пирамид», начиная с МММ и кончая ГКО, окружены почетом и уважением, что опять же свидетельствует о загадочности русской души.
Однако, жизнь опять оказалась мудрее всех вместе взятых депутатов Государственной Думы. Кризис отгородил нас от так называемого цивилизованного мира
надежнее пресловутого «железного занавеса». Возросший курс доллара в момент сделал неконкурентоспособным импортный товар – кто теперь станет покупать «ножки Буша», когда наши куры в два раза дешевле? Появилась слабая надежда, что воспрянут отечественные производители, большинство из которых в
последнее время работало просто себе в убыток, не имея средств заплатить за газ и электроэнергию, да еще «отстегивая» удивительные штрафы налоговой инспекции – «за реализацию продукции ниже себестоимости».
Тут слышатся обвинения в адрес доктора экономических наук В.Н.Фролова, который сказал,
что разработал антикризисную программу за три часа. Это, говорят, невозможно, это профанация и волюнтаризм. Экономика, говорят, чрезвычайно сложная наука.
Оно и понятно, если бы она (экономика) не была бы так сложна, откуда бы взялось столько обанкротившихся предприятий? Экономика,
действительно, отличается от других наук – физики, географии, истории. Всем известно, что «Волга впадает в Каспийское море», а как предугадать, например, курс акций Газпрома в зависимости от здоровья Ельцина?
Тем не менее, сложность экономики не мешает людям, чрезвычайно далеким от нее,
вмешиваться в управление экономическими процессами. В настоящее время, например, в Государственной Думе активно обсуждается вопрос – делать или не делать денежную эмиссию. Хотя даже студенту-первокурснику известно, что количество бумажных денег, необходимых в обращении, зависит от общего количества
товаров, продаваемых в стране. И вот, вместо того, чтобы просто посчитать точное количество необходимых денег, правительство решает данный экономический вопрос с помощью голосования – какая у нас демократическая страна! Почему-то депутатам не приходит в голову решать голосованием, например, сколько
топлива нужно заправить в самолет для их перелета из Москвы на Гавайи.
Между прочим, нехватка денег в обороте не менее губительна, чем их избыток. Процветающий уже три года бартер и, так называемый, «взаимозачет» хуже любой эмиссии – взаиморасчеты между предприятиями вместо трех дрей
растягиваются на месяцы. Тормозятся расчеты – замедляется отгрузка готовой продукции – уменьшается выпуск продукции – снижается потребность в сырье – уменьшается количество рабочих мест – безработица, и так далее, вниз по спирали. В этом, собственно, и заключается кризис. А вовсе не в том, что
государство отказывается возвращать долги.
Можете ли вы представить себе такую абсурдную ситуацию: Правительство Свердловской области приняло постановление – в целях улучшения труда металлургов производить выплавку чугуна не при 1300, а при 200 градусов Цельсия? Бред, скажете Вы, чугун не
плавится при двухстах градусах. А когда «в целях защиты населения» принимается постановление о введении норм продажи товаров «в одни руки», почему-то ни у кого не возникает сомнения в необходимости таких действий – они ведь власть, им виднее.
Борьба с кризисом при помощи административных мер,
так же как попытки сдержать инфляцию отказом от денежной эмиссии, лишний раз подтверждают несостоятельность московских деятелей от экономики. К сожалению (а, может – к счастью) мы никак не можем повлиять на происходящие процессы. Нужно просто постараться выжить. Уверен, у нас получится, как уже не
раз получалось. 16 сентября 1998 г.
После вчерашнего события, стало понятно, на ближайшие 8 лет развития в России не будет.
Смозолив руки на аплодисментах, боевые части ЕР выдвинулись на исходные позиции и только губернатор Иркутской области не аплодировал, вероятно он уже нашел место, где теплее...
У этой страны, у моей Родины, нет будущего и теплее сейчас в ненавистной Америке или Канаде, рая для эмигрантов.
Масштабно мыслим? Примитив вокруг нас! Выкинуть пустую пачку из окна машины или скинуть мешок с мусором с балкона - легко!
Осина не родит апельсина, быдло рулед.
70 лет изничтожалась интеллигенция и соображающие, на
выходе имеем голимы примитив, из которого теперь пытаемся что-то выжать .
Какая интеллигенция, какие соображающие. Если б не довели страну до ручки, никто бы за коммунистами не пошел 70 лет назад. 300 лет народ гнобили, и думали, что он дальше будет как
миленький терпеть. "Интеллигенция". В гражданскую войну эта интеллигенция отнюдь не с лучшей стороны себя проявила, за что и поплатилась.
"Когда я слышу слово "интеллигент" моя рука непроизвольно тянется к парабеллуму" - сказал один министр пропаганды, у них, кстати, та же проблема
была, и закончилось тем же.
Одиозная секта малообразованных но много желающих балаболов, полная противоположность интеллектуалов. И правильно, что этих кретинов выкосили, а теперь за клоунов считают.
От чего же не любят-то? Любят, ещё как любят.
Только вот не очень понятно, как Родину поднять, при этом не посадив половину населения или не расстреляв :vis:
Экономический
рост вокруг нас, развивается страна, всё больше эмигрантов, всё меньше россиян, всё больше $ и меньше нефти.
Цитата: От пользователя: Konstantin I (Инквизитор 2 ран...
Одиозная секта малообразованных но много желающих балаболов
Цытата:
Рядовой советский интеллигент - суть гражданин без роду и без племени, получивший весьма неплохое (я бы даже сказал - мирового класса) гуманитарное (значительно
реже - техническое) образование за государственный счёт. Вот здесь важный момент. Отсутствие рода и племени подразумевает крайне шаткие моральные устои. А в комплекте с ними - отсутствие ответственности за свои поступки.
Я тут на форуме "Книги" схлестнулся с "интеллигентами" по поводу истории Фоменко, идите, почитайте. Это страшные люди.
Цитата: От пользователя: Marauder-II
получивший весьма неплохое (я бы даже сказал - мирового класса) гуманитарное (значительно реже - техническое)
образование за государственный счёт
Образование, я так понимаю, это вовсе не комплекс каких-ибо знаний и сведений в какой-либо области. Это, как минимум, широкий кругозор. Плюс готовность воспринимать и обрабатывать новую информацию. А вовсе не зазубренный набор "вечных истин".
А
"интеллигенция" всегда только тем и занималась, что делилась на "своих" и "чужих", все вот эти "научные школы". И всеми силами старалась уничтожить "чужих" - если не в научных дискуссиях, тогда просто за счет близости к карательным органам. Это была борьба за государственное финансирование, т.е.
кусок хлеба с маслом, как сказал топикстартер "войны будущего за хлеб".
Лев Толстой - вот был настоящий без кавычек интеллигент, за что и пострадал - от церкви отлучили, оклеветали, из дома выжили. А все эти Милюковы да Каледины, адмирал Колчак - вот кого нам приводят сегодня в пример. Николая
2 Кровавого к лику святых причислили, молодцы.
Цытата:
Рядовой советский интеллигент - суть гражданин без роду и без племени, получивший весьма неплохое (я бы даже сказал - мирового класса) гуманитарное (значительно реже - техническое) образование за государственный счёт. Вот здесь важный
момент. Отсутствие рода и племени подразумевает крайне шаткие моральные устои. А в комплекте с ними - отсутствие ответственности за свои поступки.
Как всегда мягко.
Цитата: От пользователя: Etwas
Я тут на форуме "Книги" схлестнулся с "интеллигентами" по
поводу истории Фоменко
От меня тебе медаль!
Цитата: От пользователя: Etwas
идите, почитайте.
Неее, я втянуться могу. Как я с фоменкистами рубился на их сайтах лет 5 назад....
Кстати это "учение" для технической интелегенции, учень хитрый развод тех у кого нет системного мышления. Почти все адепты технари, существенно меньше гуманитариев и почти нет экономистов и
военных. :-)
Цитата: От пользователя: Konstantin I (Инквизитор 2 ран...
учение" для технической интелегенции, учень хитрый развод тех у кого нет системного мышления
Да я-то не историк, мне пофиг ихняя хронология и т.п. "Народу это не нужно". Однако, меня лично удивило, что оказывается в среде историков нет
вообще однозначной версии истории, все друг с другом чета спорят, дискутируют, "славянофилы", "Норманны", а к единому мнению за столько лет так и не могут прийти. Единственное согласие у них начинается, когда кто-то со стороны в ихний огород заходит типо сожрать ихнюю брюкву, тогда они объединяются
и дают совместный отпор.
Я и говорю, собрать бы всю эту 3,14здобратию, да годика на 3 в Соловки :-D
меня лично удивило, что оказывается в среде историков нет вообще однозначной версии истории
Что такое история? Есть две части этого явления:
1. Предмет один из важнейших при обучении детей и молодежи - это фактический
идеологизированный материал с конкретными задачами. Тут нет единство пока нет государственной идеологии.
2. Научная область (более чем наука), где по разным направлениям ведутся работы. Тут еще исследования в самом начале, особенно мало их в общей истории свободной от п.1 и исторических знаний
пока недостаточно. Дисциплины стремительно развиваются, а то что написано 10-200 лет назад уже никуда не годное. Из за резкой динамики исследований невозможно сложить единое понимание в глобальном труде, а если учитывать п.1, то создать мировую историю вообще нереально.
Цитата: От пользователя: Etwas
нет вообще однозначной версии истори
1. Что такое версия истории? Это трактовка фактов, которые постоянно пополняются, причем различные историки специализируются на разных дисциплинах, при не очень огромном кол-ве фактологического
материала из-за этого и образуется перекос. Плюс есть идеологические требования, плюс личные интересы и предпочтения исследователя.
2. Что в этом удивительного мне не понятно. Если вы с женой напишите рассказы "Как мы провели отпуск 2003", они будут существенно отличаться и фактический и с
т.з. приоритетов и выводов. А если лицо узучающее их будет рассматривать их как экономический документ с определенным желанием вычислить уровень развития экономики или благосостоянии РФ, то оно может вообще сделать противоположные выводы.
Цитата: От пользователя: Etwas
в ихний огород заходит типо сожрать ихнюю брюкву
Это не ихняя брюква, это один из факторов дезорганизующих общество. Фоменкистов на кол.
Цитата: От пользователя: Konstantin I (Инквизитор 2 ран...
Что по этим подразумевается?
Ну вот приехало 100 тысяч узкоглазых на лошадях с шашками, мужиков изрубили в капусту, баб изнасиловали, князю велели отстегивать ежемесячно дань типо за крышу, (по-русски, причем, но компрендо), в волжской
степи организовали караван-сарай (ну типо наставили юрт там и сидят, варят бешбармак), а наши князья типо каждый месяц ездят к ним привозят дань - вот что я называю ТМО. У меня был единственный вопрос, где взять 100 тысяч шашек, у них типо че, тяжелая промыш\ленность была, но меня обсмеяли, я
заплакал и ушол
скорее всего её и не будет вовсе, каждый в свою пропагандистскую дуду дует... :weep:
Цитата: От пользователя: Konstantin I (Инквизитор 2 ран...
Тут нет единство пока нет государственной
идеологии.
так и получается что у каждого гос-ва , "своя идеология" и однозначной версии истории ненапишут, так события в общи чертах совпадут, а "конкретика" будет разной.... :-)
так и получается что у каждого гос-ва , "своя идеология" и однозначной версии истории ненапишут
Массовой нет, это даже вредно. Но ты зайди на сайт МГУ и посмотри какие дисциплины в истории есть, дендрохронология и археология не зависит
по результатам исследований от того кто у власти. А вот трактовка этих прикладных дисциплин зависит, не путай научные сферы и образовательные.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
