 |
WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
 |
WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59239
|
наверх
|
Автор: NB-Star ™
Дата: 8 ноября 2007 20:03
денег за ведение не берут, безопасность на уровне инет банка с ЭЦП, платежи - мгновенные в онлайн, в любой точке мира, любые валюты, выдаются чеки в терминалах, есть система аттестации юзеров
кто пользуется и может сказать за и против?) пасиб |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59244
|
наверх
|
Автор: ToyoTAlex ї
Дата: 8 ноября 2007 22:37
Вопрос на засыпку:
А платежки вам кто печатать и заверять будет?
2 Вопрос:
Как быстро вас изнасилует налоговая?
3 Вопрос:
Кто из контрагентов согласится иметь с вами дела?
и т.д. и т.п. |
5/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59246
|
наверх
|
Автор: Secоnd Z (О пользователе)
Дата: 9 ноября 2007 00:08
Я представляю лица налоговиков, когда им перечислят налоги в WM! |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59249
|
наверх
|
Автор: ~LesNik~
Дата: 9 ноября 2007 01:48
А что такое WebMoney? Если кто-то это считает деньгами, то почему?:-)
(ни разу не имел таких денех) |
0/1 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59261
|
наверх
|
Автор: NB-Star ™
Дата: 9 ноября 2007 10:47
1 аналог платежки - чек автомата или квитанция аттестованного пункта приема, там и заверят или этого недостаточно?
2 за что изнаскает налоговая? что им может не понравиться
3 что может отпугнуть контрагентов? |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59264
|
наверх
|
Автор: ToyoTAlex ї
Дата: 9 ноября 2007 11:16
Цитата: От пользователя: NB-Star ™
1 аналог платежки - чек автомата или квитанция аттестованного пункта приема, там и заверят или этого недостаточно?
|
Не знаю, насколько печать аттестованного пункта или чек автомата, будут иметь юридическую силу перед остальными
участниками рынка
Цитата: От пользователя: NB-Star ™
за что изнаскает налоговая? что им может не понравиться
|
Например, отстутствие у вас расчетного счета, деятельность ведется, и не понятно для налоговой ваши движения по счету, кстати как и вашему бухгалтеру :-)
Да и в налоговом кодексе, по-моему, нет такой нормы
Нужна консультация налоговиков, чтобы они дали исчерпывающий ответ.
Цитата: От пользователя: NB-Star ™
что может отпугнуть контрагентов?
|
Куда они должны перечислить деньги? По вашему счёту, в Веб-мани
перевести? Мне кажется, отстуствие общепринятой практики и отпугнет их... |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59268
|
наверх
|
Автор: NB-Star ™
Дата: 9 ноября 2007 12:41
пасиб) но
1 имеет ли чек тогоже автомата юр силу если вы заплатили за сотовый?
2 движение в ВМ ничем не отлич от движения в инетбанке, единственное накладную и счет фактуру не получить в онлайн, но её можно по обычн почте выслать
ни один закон страны с рыноч
экономикой в тч и НК не может обязать хоз субъекта отказаться от самого дешевого и удобного платежного инструмента, если таковой в стране официально существует, хотябы с тз уменьшения своих издержек и снижения цены готового продукта ИМХО
3 вот именно - в выставленном официальном счете
вместо р/с и еще кучи банк реквизитов - указать единственный номер кошелька ВМ. Контрагент может оплатить на кошелек через свой банк, с классическими ПП: 1) на оплату товара и 2) комиссии банку за ввод в ВМ. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59283
|
наверх
|
Автор: ArtemK (О пользователе)
Дата: 9 ноября 2007 15:31
постоянно работаю с физ. лицами и перевожу деньги через ВМ. Ситуация такова, что при обороте в 10 000 ежемесячно в качестве комиссий теряется до 500 руб., что достаточно серьезно с точки зрения %.
А кроме меня теряют на комиссиях еще и получатели. Примерно столько же.
Итого - моржа ВМ - 10%. Согласитесь, не мало, особенно при больших суммах, тогда как банк берет фиксированные 100 р.
Но то что вебмани крайне удобно - это да. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59286
|
наверх
|
Автор: NB-Star ™
Дата: 9 ноября 2007 15:51
как 10% маржа? ВМ берут 0.8% за трансакцию, остальное пункты и терминалы себе за ввод-вывод наличности в ВМ (горсистема платежей - всего 2% берет, а терминалы и 5% могут). ВСЮ КОММЕРЦИЮ можно построить вообще на безнале.
вот - еще 40% терминалов обяжут заключить договор с банком и явно
их чеки приобретут юр силу, черный нал больше не будет ассоциироваться с электронными плат системами:
Цитата: http://www.rbcdaily.ru/2007/11/09/finance/302085
Алексей Кудрин ограничил прием
Наличных денег через платежные терминалы
Глава Минфина Алексей Кудрин фактически заблокировал принятие
Госдумой законопроекта, который предполагает разрешить владельцам платежных терминалов оказывать услуги по приему наличных без заключения агентского договора с банком. А 12 ноября вступает в силу указание ЦБ, обязывающее владельцев платежных терминалов заключать договоры с кредитными организациями и
проводить все расчеты с поставщиками услуг исключительно через банк. В связи с этим возможно, что с понедельника правоохранительные органы начнут в массовом порядке проверять, как владельцы платежных терминалов выполняют указание ЦБ. Проблемы могут возникнуть у 40% компаний, принимающих у деньги
через небанковские платежные терминалы, на долю которых приходится до 2 млрд долл. платежей.
Как рассказал вчера РБК daily первый зампред банковского комитета Госдумы Павел Медведев, под руководством вице-премьера Алексея Кудрина прошло совещание, поводом для которого стал законопроект
главы банковского комитета Владислава Резника, упорядочивающий оплату услуг связи и ЖКХ через платежные терминалы. Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, его непринятие «может повлечь существенное сокращение числа коммерческих организаций, через терминалы и кассы которых гражданами в
настоящее время осуществляется оплата услуг электросвязи, жилых помещений и коммунальных услуг». В связи с этим банковский комитет Госдумы рекомендовал парламенту принять этот законопроект сразу в трех чтениях, а само рассмотрение было запланировано на 9 ноября.
Однако, по словам Павла
Медведева, Алексей Кудрин фактически высказался против принятия этого законопроекта. «Позиция Минфина такова: законопроект принимать нет необходимости, поскольку действующий закон «О банках и банковской деятельности» не отменяет агентскую схему, — сказал Павел Медведев. — Тем не менее на совещании
было решено создать рабочую группу, которая попытается разобраться в ситуации и, если это будет необходимо, подготовит поправки в законодательство».
Этот законопроект фактически стал ответной реакцией на указание ЦБ, которое вступает в силу 12 ноября и обязывает владельцев электронных
платежных терминалов проводить все расчеты с поставщиками услуг через кредитные организации. По словам Павла Медведева, такая «банковско-агентская» схема вводится для того, чтобы у владельцев платежных терминалов не было возможности вводить в «черный» оборот наличные денежные средства, принятые от
населения. Кроме того, как сообщил Павел Медведев, правительство планирует подготовить инструкцию для владельцев платежных терминалов, в которой будут подробно описаны их действия по приему наличных средств от населения и передаче их поставщику услуг. «Инструкция должна перекрыть все лазейки для
вывода этих денежных средств на рынок так называемого черного нала, — подчеркнул г-н Медведев. — Это важно, поскольку годовой оборот отечественного рынка электронных платежей составляет 5—7 млрд долл.».
Между тем, по словам председателя комитета по платежным системам и банковским
инструментам Национальной ассоциации участников электронной торговли Бориса Кима, уже сейчас от владельцев платежных терминалов начали поступать жалобы на необоснованные действия сотрудников правоохранительных органов по проверке наличия у них договоров с банками. «Не исключаю, что с понедельника,
когда указание ЦБ вступит в законную силу, такие проверки станут массовыми, — подчеркнул Борис Ким. — И неизвестно, какими неприятностями для владельцев терминалов обернутся эти проверки, поскольку около 40% компаний не имеет договоров с банками».
Опасения Бориса Кима
небезосновательны. Летом Павел Медведев направил генпрокурору России Юрию Чайке письмо, в котором говорится, что участники рынка электронных платежей завершают создание внебанковской системы анонимных переводов, используемой в том числе для нелегального обналичивания денег. Вчера же, по странному
совпадению, премьер Виктор Зубков подписал постановление, которое обязывает владельцев терминалов, не являющихся банковскими организациями, предоставлять в Росфинмониторинг информацию об операциях, которые проводятся через их терминалы.
ИГОРЬ ПЫЛАЕВ
09.11.2007
версия для печати
| |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59314
|
наверх
|
Автор: ToyoTAlex ї
Дата: 9 ноября 2007 17:46
Цитата: От пользователя: NB-Star ™
ВМ берут 0.8% за трансакцию
|
А в банке разве не фиксированная комиссия за обслуживание ежемесячное? |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59349
|
наверх
|
Автор: Воздух+Вода
Дата: 10 ноября 2007 00:39
Цитата: От пользователя: ToyoTAlex ©
Не знаю, насколько печать аттестованного пункта или чек автомата, будут иметь юридическую силу перед остальными участниками рынка
|
нахрен платежка если деньги переводятся мгновенно ?
Цитата: От пользователя: ToyoTAlex ©
Например, отстутствие у вас расчетного счета, деятельность ведется, и не понятно для налоговой ваши движения по счету, кстати как и вашему бухгалтеру
|
откуда в налоговой понятно что деятельность ведется ежели нет денежных
движений ? |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59354
|
наверх
|
Автор: Александр Уральский (О пользователе)
Дата: 10 ноября 2007 02:59
Мне кажется что ВМ - не считаются деньгами по закону. Их даже налоговая не отслеживает. Мы довольно большие суммы проводили через ВМ ... Но надежность уже другой вопрос - Бывали случаи что счет в ВМ с приличной суммой админы блокировали без причины (право имеют) и человек тупо терял деньги! Не
докажешь и не повозмущаешься.
Расчетный счет в ВМ - бред. Ни кто не даст разрешения. ИМХО |
1/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59360
|
наверх
|
Автор: NB-Star ™
Дата: 10 ноября 2007 08:59
пасиб, это уже случай из практики, у кого еще что было?
банки берут и за ведение счета до 1000р/мес и комисси за перевод до 3% (если в др банк), а ВМ тока 0.8% за перевод
оспорить блокирование можно, но тока если вы не нарушали закона страны и Кодекса ВМ
почему
думаете никто не даст разрешения? что говорит закон - должен быть именно банковский счет именно в банке РФ? |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59370
|
наверх
|
Автор: Fenix_m
Дата: 10 ноября 2007 13:13
Цитата: От пользователя: NB-Star ™
|
Каким бизнесом вы хотите заниматься?
Если IT, то, возможно, еще кто-то с Вами будет работать (хотя бухгалтер будет в ШОКЕ)
А если, например, торговлей металлопрокатом, то ни одна контора с Вами работать не
будет, да, Ivan_E ??? :-) |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59372
|
наверх
|
Автор: Александр Уральский (О пользователе)
Дата: 10 ноября 2007 13:17
Да налоговая просто не сможет отслеживать движение денег!!!
И ВМ не является финансовым учреждением по закону.
Деньгами не признаются ни ВМ, ни ЯндексДеньги у нас в стране покрайне мере ... |
2/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59401
|
наверх
|
Автор: Ivan_e (О пользователе)
Дата: 10 ноября 2007 22:49
Цитата: От пользователя: Fenix_m
А если, например, торговлей металлопрокатом, то ни одна контора с Вами работать не будет, да, Ivan_E ??? :-)
|
Я буду, но при оборотке от 1 млн. в мес.:coolsaint: иначе забывать могу и буху на капельницу точняк добавлять придется ;-) |
1/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59413
|
наверх
|
Автор: Migratika.ru (О пользователе)
Дата: 11 ноября 2007 12:39
Цитата: От пользователя: NB-Star ™
комисси за перевод до 3% (если в др банк), а ВМ тока 0.8%
|
где это так? у нас 15 рублей платежка независимо от суммы |
1/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59419
|
наверх
|
Автор: NB-Star ™
Дата: 11 ноября 2007 14:34
1 пусть 15р, а если 1 сделка в полгода, но на 3 млн - зачем тогда ежемесячно платить?
2 что может не понравится буху? ну капелница там, таблетки)))
3 а разве функция ИФНС отслеживать движение денег хоз субъекта? их же миллионы и каждый смотреть
я думал что их задача
только вовремя налоги собирать, ну отчеты там, ндс возвращать
4 откуда инфа что ВМ Трансфер Лтд не фин учреждение? во всем мире эл коммерция на них построена, чем наша страна хуже |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59421
|
наверх
|
Автор: Fenix_m
Дата: 11 ноября 2007 14:50
Цитата: От пользователя: NB-Star ™
есть система аттестации юзеров
|
Не аттестацией ли занятся решили? :lol: |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59427
|
наверх
|
Автор: VM11
Дата: 11 ноября 2007 18:05
Цитата: От пользователя: Ivan_e (Ищу Менеджера, см. инф...
и буху на капельницу точняк добавлять придется
|
Цитата: От пользователя: Fenix_m
бухгалтер будет в ШОКЕ
|
Не бухгалтер в шоке не будет, вот будут ли документы?http://www.guarantee.ru/Portals/2/metod.pdf
а так для бухгалтера
разници нет, WM проводить, акции, или др ценные бумаги, а вот налоговая полную выписку попросит. |
1/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59429
|
наверх
|
Автор: Ivan_e (О пользователе)
Дата: 11 ноября 2007 20:13
Цитата: От пользователя: VM11
Не бухгалтер в шоке не будет, вот будут ли документы?
|
Прибавку к зарплате бух. попросит и эти 2 тысячи сведут на нет всю экономию. ;-) |
1/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59433
|
наверх
|
Автор: NB-Star ™
Дата: 11 ноября 2007 21:14
дак тут даже не столь в экономии дело - быстро очень... 1 сек, и в любую точку земли где есть инет, в любой валюте, круглосуточно, независимо от праздников и рабочих банковских дней, 0.8% за транзакцию
во всем мире бизнесмены екоммерсы юзают эту штучку, и налоги спокойно платят и
процветают, у нас то что мешает? инерция или законы? кто может дать ссылку на них |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59476
|
наверх
|
Автор: Александр Уральский (О пользователе)
Дата: 12 ноября 2007 02:43
еще аргумент в абсурдность мероприятия -
кошелек ВМ регистрируется только на физическое лицо!
Указывается ФИО и т.д. проверяется это дело и человек получает персональный аттестат ВМ - типа высший критерий доверия!
Дак вот - зарегистрировать ВМ кошелек на юридическое лицо -
постарайтесь!!! :hi:
Потом - работать будут сложности! Ведь далеко не каждая контора, горящая желанием расплатиться с вами, имеет кошелечек с нужной суммой денежок! :-) А если речь идет о 100к рублей? При том что разовое пополенение ограничена 10к вроде ... при этом при выводе-вводе
взимается комиссия. А еще и вывод ограничен ... хотя и в банках тоже сейчас ...
Да вообщем нафиг эту алхимию :vis: |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59498
|
наверх
|
Автор: NB-Star ™
Дата: 12 ноября 2007 13:06
пасиб конешно, но
1 ип - например физ лицо
2 ВМ регятся на юр лицо (просто по умолч в окне частное лицо) или вы попробовали и неполучилрсь?
3 аттестаты фиктивные просто аннулируются, за этим следит целое ООО Гарант Агентство, а аттестат продавца и выше
настолько силен, что их владельцам сама ВМ дает деньги в кредит!
4 а если бизнес b2c? разве 10т там мало, не секрет что 50% ВВП США делает именно малый бизнес, очень малый, так например Адоб Системс получила мировую известность когда там работало всего 8 человек и их фотошоп стоил около
300$
5 любой банк уважающий себя имеет услугу ввода-вывода ВМ безналом даже в РФ, причем комиссия 2 а не 3% как в терминале |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: WebMoney - альтернатива ли р/с ООО?
|
#59507
|
наверх
|
Автор: Alex_Ekb (О пользователе)
Дата: 12 ноября 2007 13:35
Цитата: От пользователя: NB-Star ™
у нас то что мешает? инерция или законы? кто может дать ссылку на них
|
У нас WM не является законным платежным средством со всеми вытекающими. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
 |
|