Верховный суд установил правила привлечения к уголовной ответственности за налоговые преступления. Среди ряда благоприятных для налогоплательщиков нововведений есть одно страшное — под суд могут попасть все, кто, по
мнению МВД, способствовал совершению преступления, — даже адвокаты, защищающие своих клиентов в судах.
Пленум Верховного суда (ВС) 28 декабря прошлого года выпустил постановление «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления».
30−страничное постановление содержит немало приятных для налогоплательщиков разъяснений. Так, например, Верховный суд говорит, что уголовная ответственность имеет место, только если налоги не поступили в бюджет из-за умышленного внесения ложных сведений в налоговую декларацию или из-за ее
несдачи. Сегодня же милиция часто просто возбуждает уголовное дело, если недоимка за три года превышает указанную в УК сумму (500 тыс. — 1,5 млн рублей), не обращая внимания, умышленно или по ошибке компания недоплатила в бюджет, говорит адвокат Михаил Орлов.
«Другое положительное
разъяснение – состава преступления нет, если налогоплательщик следовал разъяснениям госорганов о том, как платить налог, и имеет место 111−я статья НК», — отмечает партнер юридической фирмы «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» Денис Щекин. «При расчете размера налога и (или) сбора, образованного в
результате уклонения от их уплаты, суды должны принимать во внимание только те налоги, сборы, налоговые ставки и их размеры, которые были установлены законодательством для конкретного налогового периода. В случаях, когда актом законодательства были отменены налоги или сборы либо снижены размеры
ставок налогов (сборов), расчет должен производиться с учетом этого нового обстоятельства, если соответствующему акту придана обратная сила (пункт 4 статьи 5 НК РФ)», — говорится в постановлении.
Обратная ситуация была в «деле ЮКОСа», который в 1998 году, руководствуясь письмом МНС,
уплатил налоги векселями, а не деньгами, а позже был за это наказан.
Снижает карательность Уголовного кодекса и разъяснение относительно того, кто может быть ответчиком по иску. Им может быть юридическое лицо, радуется Щекин. Раньше же существовала практика, опять-таки яркий пример –
ЮКОС, когда налог взыскивался с физлица как с преступника. Теперь это будет прекращено.
Но в бочке меда оказалась и ложка дегтя. Верховный суд постановил, что не только руководитель и главный бухгалтер организации, но и иные лица, в том числе рядовые бухгалтеры, налоговые консультанты,
аудиторы, юристы и адвокаты могут нести уголовную ответственность за налоговые преступления фирмы как пособники таких преступлений. Подобное уже предусматривалось вышедшим в 1997 году постановлением ВС, но повсеместной практики не получило, отмечает Щекин. Однако теперь ситуация может измениться,
опасается Михаил Орлов. Он возмущен этим пунктом постановления ВС.
«Само по себе составление первичной документации бухгалтерами состава преступления не содержит, и я не очень понимаю, как могут эти лица идти в качестве соучастников преступления», — возмущается Орлов. Он также
опасается, что теперь МВД сведет счеты с «давно раздражающими его налоговыми консультантами, аудиторами и адвокатами», которые подсказывают компании, как снизить налоги и зачастую весьма успешно отстаивают их дела в суде. «Два года назад в отношении одного адвоката возбудили уголовное дело, потому
что он рассказывал на своих семинарах о дырках в налоговом законодательстве и их последствиях, а участник семинара применил это на практике», — рассказывает Орлов.
«Страшно еще и то, что карать правоохранительные органы будут кого угодно — у нас никто не будет обременять себя поиском
причинно-следственной связи между консультацией, которая была дана, и неправильной уплатой налогов», — беспокоится Михаил Орлов. По статистике МВД, уголовные репрессии за налоговые преступления растут на 50% в год, теперь рост может стать еще более сильным.
В компаниях от комментариев
воздерживаются. «Пока у нас нет сложившегося мнения о том, как это будет применяться на практике», — говорит замдиректора судебного департамента ОАО ТНК-ВР Эдуард Годзданкер.
Зато вместе с консультантами ВС дает отмашку карать и чиновников, радуется Щекин. «Действия должностных лиц
органов государственной власти и органов местного самоуправления, умышленно содействовавших совершению преступлений, предусмотренных статьями 198, 199, 199.1 и 199.2 УК РФ, надлежит квалифицировать как соучастие в совершении указанных преступлений, а если при этом они действовали из корыстной или
иной личной заинтересованности, то и по соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающим ответственность за совершение преступлений против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (статьи 285, 292 УК РФ)», — говорится в документе.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
